La juez convierte en papel mojado el ¨²ltimo informe policial del ¡®caso Villarejo¡¯
La magistrada rechaza todas las diligencias solicitadas por los agentes, con las que ped¨ªan detallar las supuestas motivaciones del comisario en la investigaci¨®n sobre el Peque?o Nicol¨¢s
La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Madrid, Pilar Mart¨ªnez Gamo, ha dictado un auto en el que rechaza con el apoyo de la fiscal¨ªa una por una las nueve diligencias que los polic¨ªas integrados en la comisi¨®n judicial le hab¨ªan planteado en su ¨²ltimo informe sobre el?caso Villarejo.
La magistrada argumenta que parte de las mismas persiguen una investigaci¨®n "prospectiva", prohibida por la ley, y que el resto pretende ahondar en unos hechos -la vinculaci¨®n del comisario con la finca La Alamedilla como posible m¨®vil de su presunta implicaci¨®n en el caso Nicolay- que no corresponde en su opini¨®n a este sumario. Por ello, la juez anuncia que remitir¨¢ dicho informe al decanato de los juzgados para que sea otro magistrado el que asuma la investigaci¨®n de dichos hechos "si se considera que existan indicios racionales de criminalidad".
La nueva decisi¨®n de la magistrada se suma a varios autos dictados en los ¨²ltimos d¨ªas con los que ha dado un giro a la investigaci¨®n totalmente diferente a la que llevaba con su antecesor en el puesto, el juez Arturo Zamarriego. La ¨²ltima de ellas, como adelant¨® EL PA?S, fue disolver la comisi¨®n judicial y apartar, por tanto, a los polic¨ªas que investigaban tanto las andanzas de Francisco Nicol¨¢s G¨®mez Iglesias como la grabaci¨®n ilegal y posterior difusi¨®n a la prensa de una conversaci¨®n entre los responsables de las pesquisas y agentes del CNI. Estos hab¨ªan entregado dos d¨ªas antes un amplio informe de cerca de 400 p¨¢ginas en el que apuntaban que la supuesta participaci¨®n del comisario Villarejo en este ¨²ltimo hecho -y por lo que est¨¢ imputado- ten¨ªa que ver con una finca en Toledo que hab¨ªa pertenecido al banquero Mario Conde.
De hecho, el documento policial hab¨ªa sido titulado "Informe de finca La Alamedilla y sus vinculaciones con los casos Banesto, Nicolay y Grabaci¨®n ilegal". Son las diligencias propuestas en ese informe las que ahora rechaza de plano la juez tras recibir de la fiscal¨ªa un informe en el mismo sentido, lo que convierte dicho documento en papel mojado dentro del caso Villarejo. Los agentes solicitaban al juez que reclamase diversa documentaci¨®n tanto a entidades bancarias como a la Agencia Tributaria y la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social sobre las empresas vinculadas con dicha finca. Seis diligencias que la magistrada considera ahora totalmente ajenas a la investigaci¨®n y, por ello, las rechaza, adem¨¢s de anunciar que por ello remitir¨¢ el informe al decanato de Plaza de Castilla.
Las tres ¨²ltimas diligencias planteadas por los agentes se refieren al tr¨¢fico de llamadas de personas citadas en el informes e informaci¨®n sobre determinadas consultas realizadas en bases policiales. En concreto, la comisi¨®n judicial quer¨ªa que el Ministerio del Interior facilitase la identidad de los polic¨ªas del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y Crimen Organizado (CITCO) que hab¨ªan realizado consultas sobre el caso Nicolay en sus bases de datos entre octubre de 2014 y febrero de 2015 para identificar al presunto autor de la filtraci¨®n a la prensa de detalles de la investigaci¨®n. Este centro policial est¨¢ dirigido por el comisario Jos¨¦ Luis Olivera, estrechamente relacionado con el comisario Villarejo.
La juez rechaza esta prueba al considerar que la filtraci¨®n a la prensa de informaci¨®n sobre el caso Nicolay no est¨¢ siendo investigada en la causa. Los agentes tambi¨¦n reclamaban conocer el tr¨¢fico de llamadas del comisario Olivera y de los empresarios Adri¨¢n de la Joya -recientemente imputado en el caso Lezo y cuyo nombre ya sali¨® en el caso G¨¹rtel- y Javier Mart¨ªnez de la Hidalga, cuya denuncia fue una de las permiti¨® actuar contra el Peque?o Nicol¨¢s. Todas estas diligencias son rechazadas de plano por la magistrada al considerar que son "prospectivas" y que, adem¨¢s, carecen de "base objetiva suficiente" para justificar su pr¨¢ctica.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
