Varios juzgados gallegos desaf¨ªan la prohibici¨®n de los circos con animales

El espect¨¢culo m¨¢s grande del mundo (y el m¨¢s antiguo), se resiste a prescindir de los animales. La justicia tiende, al menos de momento, a los circos una red que les permite realizar su m¨¢s compleja acrobacia: mantener sus hist¨®ricas funciones con animales en los ayuntamientos que han prohibido esa pr¨¢ctica. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Lugo anul¨® el pasado viernes una resoluci¨®n de la alcald¨ªa de Ribadeo que, bas¨¢ndose en un acuerdo plenario que proh¨ªbe la instalaci¨®n de circos con animales, deneg¨® la autorizaci¨®n a uno de ellos en su t¨¦rmino municipal. Y no es un fallo aislado: se suma a la media docena de sentencias dictadas por otros magistrados en otros tantos municipios gallegos que han aprobado vetos similares.

En el caso de Ribadeo, la sentencia cuestiona la prohibici¨®n municipal por entender que no concede a los circos ¡°la oportunidad de desmentir que incurran en alguno de los supuestos que leg¨ªtimamente habilitan a la autoridad local a no conceder la pertinente licencia o a revocar la concedida¡±. El juez deja claro que los ayuntamientos no tienen potestad para ello y alude a la norma auton¨®mica en vigor ¡°que no solo no proh¨ªbe la existencia de circos con animales sino que expresamente los contempla¡± en su Cat¨¢logo de Espect¨¢culos P¨²blicos de la comunidad. Argumenta el magistrado que las corporaciones locales se han excedido en sus competencias al imponer vetos ¡°de forma gen¨¦rica¡±.

Circos Reunidos de Espa?a ha pedido ya que se debata en el Congreso una propuesta para que sus espect¨¢culos sean declarados patrimonio inmaterial?

"Las sentencias que anulan las prohibiciones municipales crean jurisprudencia", reconoce el portavoz en Galicia de la asociaci¨®n animalista Libera!, Rub¨¦n P¨¦rez. En su opini¨®n existe un vac¨ªo legal que aprovechan ahora algunos circos aunque precisa que se mantendr¨¢ solo por unos d¨ªas en Galicia: los que tarde el Parlamento auton¨®mico en ratificar, este mismo mes de septiembre, la Ley de Bienestar Animal que proh¨ªbe el empleo y tenencia de animales silvestres, ¡°cualquiera que sea su finalidad¡±, en estas empresas.

¡°La Xunta tendr¨¢ entonces capacidad para vetar¡± las instalaciones de circos con animales en suelo gallego, sostiene P¨¦rez. Mientras tanto, el colectivo animalista explica a los 70 ayuntamientos que seg¨²n la Xunta han aprobado normas que proh¨ªben los circos con animales, posibles alternativas que no puedan ser tumbadas por la justicia. Entre otras, basarse en las calificaciones de los terrenos en los que se montan las carpas ¡°ya que ni son explotaciones ganaderas ni n¨²cleos zool¨®gicos¡±.

Los empresarios anuncian que no doblegar¨¢n. Se preparan para afrontar su particular ¡°m¨¢s dif¨ªcil todav¨ªa¡±: una batalla legal en todos los frentes. ¡°Nos sentimos acosados por los animalistas y desprotegidos por las autoridades¡±, protesta Nacho Pedrera, portavoz de la Asociaci¨®n Circos Reunidos de Espa?a, para anunciar la disposici¨®n del sector a presentar demandas judiciales en cadena. La asociaci¨®n afirma que esta misma semana registrar¨¢ una denuncia contra la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP), Infocircos y Anadel.

"?Qu¨¦ sector que trabaje con animales pasa tres inspecciones semanales (Seprona, veterinarios de la Administraci¨®n y Polic¨ªa Local) para vigilar su bienestar?"

Pedrera insiste en que los ayuntamientos espa?oles ¡°carecen de autoridad para prohibir el circo con animales, protegido por la Uni¨®n Europea y amparado por el Ministerio de Cultura¡± y advierte de que el veto ¡°es anticonstitucional¡±, con lo que anuncia que interpondr¨¢n demandas contra cada una de las administraciones que aprueben leyes que ¡°recorten nuestro derecho al trabajo y a la libre empresa¡±. ¡°Si tenemos que luchar contra la Xunta de Galicia, lo haremos¡±, avanza el portavoz de Circos Reunidos la decisi¨®n de recurrir en v¨ªa judicial la Ley de Bienestar Animal en cuanto la ratifique el Parlamento gallego.

No ser¨¢ su ¨²nica baza. El colectivo ha pedido ya que se debata en el Congreso una propuesta para que, de la misma forma que ocurre con los toros, sus espect¨¢culos sean declarados patrimonio inmaterial de Espa?a. Pedrera es optimista: ¡°Creo que el PP podr¨ªa proponerlo; ya veremos que pasa¡±, se?ala. Mientras tanto, los colectivos animalistas se movilizan para forzar una mayor implicaci¨®n institucional.

M¨¢s informaci¨®n

La fiebre por los bares de cereales

La versi¨®n del toro: desconcierto, espanto y muerte

Del campo al circuito: tractores a toda velocidad

La asociaci¨®n Circos Reunidos insiste en que no hay maltrato. ¡°Cumplimos con todas las normativas de bienestar animal europeas, el n¨²cleo zool¨®gico y el convenio CITES (Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre) ¡±, afirma su portavoz. Y puntualiza que los animales que utilizan ¡°han nacido ya en cautividad, tienen cuadras acondicionadas y grandes parques exteriores para correr y jugar, est¨¢n entrenados a base de premios y cari?o y tambi¨¦n cuentan con un veterinario las 24 horas del d¨ªa. Son parte de nuestra familia y vamos a luchar por ellos¡±.

En opini¨®n de Pedrera las normas que vetan el uso de animales ¡°no son m¨¢s que una persecuci¨®n contra el circo¡±. ¡°Pero, ?qu¨¦ sector que trabaje con animales pasa tres inspecciones semanales (Seprona, veterinarios de la Administraci¨®n y Polic¨ªa Local) para vigilar su bienestar?¡±, se pregunta.

El pasado mayo, el hist¨®rico circo Ringling Bros. and Barnum & Bailey, uno de los m¨¢s antiguos del mundo, apag¨® las luces y recogi¨® la carpa. Tras 147 a?os de trayectoria hab¨ªa dejado de utilizar animales en sus espect¨¢culos. La compa?¨ªa norteamericana propietaria del circo atribuy¨® el cierre a los cambios en los gustos del p¨²blico y a las largas batallas con los grupos de defensa de los derechos de los animales, pero tambi¨¦n a la dificultad por competir en la era digital con los videojuegos y otras ofertas digitales. En Espa?a, la batalla se est¨¢ librando.