Solo el PP defiende que se imponga la falda a las ni?as en el uniforme escolar

El PP se ha quedado solo este jueves en la Comisi¨®n de Igualdad del Congreso. El partido conservador se ha opuesto en este ¨®rgano parlamentario a una proposici¨®n no de ley, finalmente aprobada, que insta al Gobierno a prohibir la imposici¨®n de la falda a las ni?as en los uniformes escolares. El partido liderado por Mariano Rajoy ha argumentado que esta propuesta, impulsada por Unidos Podemos, pretende "hurtar el derecho de los padres y de las ni?as" a elegir. "Son los consejos escolares los que deciden el uso o no [de esta vestimenta]. Y pocas ni?as optan por el pantal¨®n hasta tercero de Primaria", ha repetido la portavoz del PP, que ha dudado de que esta iniciativa "ayude a luchar contra la discriminaci¨®n de la mujer".

Seg¨²n ha explicado Sof¨ªa Fern¨¢ndez Casta?¨®n (Podemos), esta proposici¨®n no de ley se ha planteado para que "la vestimenta sea de libre elecci¨®n, los uniformes no est¨¦n segregados por g¨¦nero y no se obligue a llevar falda". "Es de sentido com¨²n", ha a?adido la representante de la formaci¨®n liderada por Pablo Iglesias. "No aceptamos que se puedan imponer estereotipos", ha subrayado tambi¨¦n Juan Jim¨¦nez (PSOE). "[La medida] es fundamental para avanzar por la igualdad", ha remachado Marta Sorl¨ª (Comprom¨ªs).

La iniciativa ha salido adelante con 18 votos a favor, 14 en contra y 4 abstenciones. Entre ellas, las de Ciudadanos. "Consideramos que hay problemas m¨¢s importantes, tanto en la educaci¨®n como en la igualdad, que discutir este tema", ha afirmado la diputada Marta Mart¨ªn, que ha afirmado estar de acuerdo con el fondo de la propuesta, pero que ha adelantado la abstenci¨®n del partido liderado por Albert Rivera al "considerar que no hay ninguna norma para obligar a imponer el uniforme sexuado". Este debate se ha abordado el mismo d¨ªa en el que el Parlamento ha aprobado el Pacto de Estado contra la violencia machista ¡ªcon 278 votos a favor y 65 abstenciones de los diputados de Unidos Podemos y e Grupo Mixto¡ª.

La proposici¨®n no de ley ha llegado al Congreso impulsada por Unidos Podemos, despu¨¦s de que una veintena de colectivos espa?oles difundiera hace un a?o un manifiesto donde denunciaba el uso ¡°discriminatorio¡± de los uniformes escolares. "En funci¨®n del g¨¦nero se diferencia, mediante la falda o el pantal¨®n, a las ni?as y ni?os en much¨ªsimos colegios. Un hecho que se basa en los papeles que tradicionalmente han sido atribuidos a uno y otro sexo. Y que coloca a las mujeres en posici¨®n desigual respecto a los hombres", rezaba el texto defendido por estas asociaciones.

La iniciativa de Podemos recuerda que una sentencia del Tribunal Supremo ya consider¨® discriminatorio en 2011 que las enfermeras estuviesen obligadas a llevar un uniforme que inclu¨ªa falda y cofia. "Este vestuario tradicional proyecta al exterior una determinada imagen de diferencias entre hombres y mujeres que no corresponde con una visi¨®n actual", subrayaron los magistrados entonces. En esa l¨ªnea, la proposici¨®n no de ley destaca ahora que "la segregaci¨®n de roles sexuales comienza con el uniforme escolar"; y, por ello, propone que se inste al Ejecutivo, en colaboraci¨®n con las comunidades aut¨®nomas, a aprobar en la presente legislatura una normativa que garantice "la libertad de vestimenta y la no imposici¨®n de uniformes diferenciados por sexo en los ¨¢mbitos de la ense?anza p¨²blica, concertada y privada, as¨ª como en el laboral".

Espa?a ha recogido as¨ª el testigo de un debate que lleva meses instaurado en las instituciones de otros Estados, como Reino Unido. El pasado a?o, el Gobierno brit¨¢nico lider¨® una campa?a para eliminar cualquier referencia de g¨¦nero en la vestimenta oficial. Y una escuela de la ciudad de Lewes, al sur de las islas, ha impuesto por primera vez en el pa¨ªs el uniforme de g¨¦nero neutro.