La Manada: una v¨ªctima, cinco acusados, 11 sesiones y un juicio visto para sentencia

Conclusiones de la fiscal

La fiscal Elena Sarasate se?al¨®, en su informe final, que el testimonio de la denunciante fue cre¨ªble objetivamente ya que se mantuvo durante toda la instrucci¨®n y no introdujo ¡°elementos inveros¨ªmiles¡±. Tambi¨¦n consider¨® que ten¨ªa la chica no ten¨ªa ¡°motivos espurios¡± para denunciar. La fiscal asegur¨® que en lo ocurrido se dan los ingredientes necesarios para considerar una agresi¨®n sexual. Existi¨® ¡°la violencia m¨ªnima¡± y se dio una ¡°intimidaci¨®n grav¨ªsima que impidi¨® la defensa de la v¨ªctima¡± con hombres por delante y por detr¨¢s. La fiscal expuso el estado de indefensi¨®n en el que dejaron a la chica despu¨¦s del suceso tras el robo del tel¨¦fono. ¡°Si se lo hab¨ªan pasado tan bien, ?no ser¨ªa m¨¢s normal intercambiar los n¨²meros de tel¨¦fono y no rob¨¢rselo a ella?¡±, cuestion¨®.

Conclusiones de las acusaciones particular y populares

La representaci¨®n de la v¨ªctima la ejercieron Miguel ?ngel Mor¨¢n y Carlos Bacaicoa. Mor¨¢n habl¨® de un relato ¡°consistente¡± de la v¨ªctima pese a declarar al principio de la vista ¡°sin conocer los argumentos de la defensa¡±. El acusador particular remarc¨® que el perito forense que compareci¨® ante la sala se?al¨® que un 40% de las agresiones sexuales no dejan lesiones, como en este caso. El abogado del Ayuntamiento de Pamplona, V¨ªctor Sarasa, describi¨® a La Manada como un grupo que realiza ¡°una agresi¨®n mec¨¢nica, no discuten y lo hacen con un mecanismo perfectamente engrasado¡±. Justific¨® que la v¨ªctima no prestara resistencia f¨ªsica: ¡°A m¨¢s resistencia, m¨¢s fuerza¡±, pronostic¨®. Sarasa consider¨® que los v¨ªdeos son una prueba evidente y llam¨® la atenci¨®n sobre el hecho de que uno de los acusados grabase el m¨¢s largo, de 36 segundos, y no dijera nada hasta que lo encontr¨® la polic¨ªa semanas m¨¢s tarde en su m¨®vil. Para Sarasa algunas im¨¢genes son ¡°la expresi¨®n gr¨¢fica de la vileza¡± de los acusados con la chica. Por su parte, el abogado del Gobierno de Navarra, Ildefonso Sebasti¨¢n se adhiri¨® a los informes de sus compa?eros y a?adi¨® la reclamaci¨®n de 1.531 euros del Servicio Navarro de Salud por la atenci¨®n a la chica tras el suceso.

Conclusiones de las defensas

Un total de tres abogados defendieron a los cinco acusados durante las 11 sesiones de la vista oral. Los tres coincidieron en su principal argumento de defensa: es un caso de sexo en grupo, algo ¡°cada vez m¨¢s habitual y factible¡± entre los j¨®venes, seg¨²n el abogado Jes¨²s P¨¦rez. Los tres justificaron el consentimiento en la ausencia de una expresi¨®n clara por parte de la v¨ªctima. Agust¨ªn Mart¨ªnez Becerra relat¨® que en su declaraci¨®n la chica reconoci¨® que el hecho de que cerrase los ojos y no dijera nada ¡°pudieron interpretarlo como que estaba sometida o como que no¡± y a?adi¨® que en los v¨ªdeos grabados por los acusados ¡°no son de asco, ni dolor, ni sufrimiento¡±. Dos de las defensas tambi¨¦n apuntaron la existencia durante esos Sanfermines de un contexto que ¡°gener¨® influencia de terceros en el mantenimiento de la denuncia¡± seg¨²n Jes¨²s P¨¦rez por las campa?as institucionales contra las agresiones sexistas durante las fiestas. ¡°Se deja llevar por un inter¨¦s desmedido por parte de la polic¨ªa para que denunciara una agresi¨®n sexual¡±, se?al¨® el abogado. Adem¨¢s atribuyeron como causa de la denuncia el posible resentimiento de la chica porque la dejaran en el portal sola. La posibilidad de que la v¨ªctima supiera que la hab¨ªan grabado apuntada por una polic¨ªa municipal el ¨²ltimo d¨ªa de testificales se convert¨ªa en el principal punto de defensa. ¡°Es el ¨²nico motivo de la denuncia¡±, augur¨® el abogado Juan Canales, que a?adi¨® que la denunciante ¡°entr¨® en p¨¢nico porque pens¨® que las im¨¢genes estar¨ªan en redes sociales¡± a las pocas horas.

Violaci¨®n o escarmiento, por Manuel Jabois

Los v¨ªdeos reflejan una mujer dirigida y controlada

Los polic¨ªas que atendieron a la chica descartan que fingiese

Uno de los aspectos que m¨¢s controversia gener¨® en la vista oral fue la admisi¨®n como prueba de un informe encargado a unos detectives por una de las defensas?sobre el comportamiento en redes sociales de la chica durante las semanas posteriores al suceso. En la ¨²ltima jornada del juicio ese informe se retir¨® porque ¡°pod¨ªa generar problemas de derecho a la intimidad¡±, seg¨²n el abogado de la acusaci¨®n Miguel ?ngel Mor¨¢n. Lo ¨²nico que qued¨® fue una fotograf¨ªa p¨²blica en Instagram de septiembre de 2017.

Estos informes trataban de rebatir la existencia del da?o psicol¨®gico de la denunciante, por el que la fiscal solicita una indemnizaci¨®n de 100.000 euros para la chica y las acusaciones elevan a 250.000. Colectivos sociales y organizaciones feministas consideraron que se trataba de juzgar la vida posterior al suceso de la denunciante y criticaron duramente la decisi¨®n del tribunal.

Retirado el informe sobre la v¨ªctima

El caso es conocido como La Manada por el grupo de Whatsapp que un¨ªa a los encausados y en el que uno de ellos, Jos¨¦ ?ngel Prenda, escribi¨® en la madrugada de los hechos: ¡°foll¨¢ndonos una entre cinco¡±; y anunci¨®: ¡°hay v¨ªdeo¡±. Analizando las conversaciones e im¨¢genes encontradas en los tel¨¦fonos m¨®viles de los cinco acusados, la Polic¨ªa Foral encontr¨® indicios de que cuatro de ellos pudieron haber agredido sexualmente a otra chica, a la que podr¨ªan haber narcotizado, en Pozoblanco (C¨®rdoba).

Esa posible agresi¨®n se habr¨ªa producido dos meses antes de los Sanfermines de 2016, durante la feria de la localidad cordobesa en la que Antonio Manuel Guerrero, uno de los acusados, estaba destinado como guardia civil. La investigaci¨®n de este suceso previo al de Sanfermines fue trasladada al Juzgado de Instrucci¨®n 1 de Pozoblanco. El asunto a¨²n no tiene fecha de juicio. La fiscal¨ªa y las acusaciones del caso de Sanfermines pidieron que se incorporaran a la causa como prueba los mensajes referidos a ese suceso, para tratar de mostrar una conducta previa de los encausados. Sin embargo, la secci¨®n segunda consider¨® que no hab¨ªa lugar para admitirlos.

Tres de los acusados ¡ªJos¨¦ Angel Prenda, Alfonso Cabezuelo y ?ngel Boza¡ª cuentan con antecedentes penales, aunque no son computables a efectos de reincidencia. El primer caso es un robo con fuerza, el segundo por lesiones y el tercero por conducir ebrio. Cabezuelo, adem¨¢s, hab¨ªa ingresado en el Ej¨¦rcito de Tierra, destinado en la Unidad Militar de Emergencias. Tambi¨¦n ten¨ªa un empleo p¨²blico Antonio Manuel Guerrero, que hab¨ªa ingresado recientemente en la Guardia Civil. Ambos est¨¢n suspendidos de sus empleos. El quinto acusado es Jes¨²s Escudero.

Cada acusado se enfrenta a 22 a?os de c¨¢rcel

Un juicio de 96 segundos, por Manuel Jabois

Aplicar la ley para hacer justicia, por Mariola Urrea