Un tribunal considera veraz la informaci¨®n de EL PA?S sobre Villarejo
La Audiencia Provincial rechaza el recurso del comisario encarcelado contra una sentencia anterior y le condena a pagar las costas del proceso
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ba4/61ba47334384e80356494deb440757e39d7d0e64" alt="José Manuel Villarejo, tras prestar declaración en un juzgado."
La Secci¨®n Octava de la Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso de apelaci¨®n que el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo present¨® contra la decisi¨®n tomada el pasado abril por el juzgado de Primera Instancia n¨²mero 50 de Madrid de desestimar la demanda que hab¨ªa interpuesto contra EL PA?S y el periodista Javier Ayuso por publicar sendas informaciones sobre su patrimonio empresarial y detalles de una causa judicial abierta contra ¨¦l. Los tres magistrados, que condenan al ex alto mando policial a pagar las costas del proceso, consideran que las informaciones difundidas por este diario colman la exigencia de veracidad, estaban suficientemente contrastadas y ten¨ªan relevancia p¨²blica e inter¨¦s general.
Villarejo ¡ªactualmente encarcelado por su presunta implicaci¨®n en una trama de blanqueo¡ª acus¨® a este diario de divulgar informaciones inciertas y tendenciosas que perjudicaban su buen nombre al publicar el 16 de junio de 2015 y el 12 de noviembre del mismo a?o estas dos noticias: ¡°Cuatro empresas del comisario Villarejo recibieron 20,42 millones¡± y ¡°El comisario Villarejo elude ir como acusado a ruedas de reconocimiento¡±. La titular del Juzgado de Primera Instancia 50 de Madrid concluy¨®, con el respaldo de la fiscal¨ªa, que en ambas informaciones EL PA?S cumpli¨® con el canon de diligencia profesional y el requisito de veracidad, adem¨¢s de recordar que el polic¨ªa era ¡°una persona con evidente proyecci¨®n p¨²blica, que ha intervenido en investigaciones muy sensibles y que, no con poca frecuencia, se ha visto inmerso en pol¨¦micas sobre sus actuaciones¡±.
Datos ¡°ciertos¡±
Ahora la Audiencia Provincial ha respaldado plenamente dicho pronunciamiento y tumba los tres motivos esgrimidos por Villarejo para recurrir el anterior fallo. Los tres magistrados de la Audiencia Provincial recuerdan que ¡°la informaci¨®n y la cr¨ªtica sobre posibles irregularidades en la actuaci¨®n policial no solo es l¨ªcita sino necesaria para hacer efectivo el derecho de los ciudadanos a conocer c¨®mo se gobiernan los asuntos p¨²blicos¡±.
Tambi¨¦n se?alan que no s¨®lo el propio polic¨ªa jubilado no neg¨® que las informaciones facilitadas en el art¨ªculo sobre su entramado societario fueran ¡°ciertas¡±, sino que el Ministerio del Interior ¡°hab¨ªa compatibilizado su actividad¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.