El Congreso rechaza endurecer la prisi¨®n permanente revisable

El Pleno del Congreso ha dado este jueves un paso m¨¢s para derogar la prisi¨®n permanente revisable tras rechazar las dos enmiendas a la totalidad del PP y Ciudadanos que pretend¨ªan ampliar los casos de aplicaci¨®n de esta figura y endurecer el C¨®digo Penal especialmente en los casos de reincidencia, al tiempo que trataban de paralizar el tr¨¢mite de derogaci¨®n en marcha de esa figura. Ha sucedido en medio de un debate agitado, con el asesinato del ni?o Gabriel Cruz como tel¨®n de fondo, en el que PP y Ciudadanos han utilizado a familiares de v¨ªctimas, a los que han invitado al pleno, para apoyar sus posiciones contra el resto de partidos.

M¨¢s informaci¨®n

El PP devuelve al Congreso el debate sobre la prisi¨®n permanente revisable

?Qu¨¦ posibilidades hay de que se aplique la prisi¨®n permanente revisable en el "caso Diana Quer"?

Con ello, el Congreso ha optado por no frenar la derogaci¨®n de la prisi¨®n permanente revisable, una figura punitiva m¨¢xima aprobada por la mayor¨ªa absoluta del PP en la X Legislatura. La iniciativa de derogaci¨®n, presentada por el PNV, seguir¨¢ ahora su tr¨¢mite en comisi¨®n, donde estaba, pudiendo volver a ser bloqueada por la Mesa del Congreso, donde PP y Ciudadanos tienen la mayor¨ªa.

No hab¨ªa dudas del resultado que arrojar¨ªa la votaci¨®n de la C¨¢mara. Se sab¨ªa que PP y Ciudadanos, enzarzados en una pugna de consumo interno por patrimonializar el populismo punitivo, iban a rasgarse las vestiduras en el debate en contra de la iniciativa del PNV, y que sus enmiendas para desbaratar la derogaci¨®n no ser¨ªan apoyadas por la mayor¨ªa. Sin embargo, el resultado no era tan importante como la confrontaci¨®n que se ha producido al calor de sentimientos descarnados y con ingredientes tan suculentos como la presencia de los familiares de v¨ªctimas de espantosos cr¨ªmenes en el hemiciclo, recibidos a la entrada por la presidenta de la C¨¢mara, Ana Pastor.

En medio de un debate bronco, PSOE, Unidos Podemos, ERC, PNV y los partidos nacionalistas y de izquierda del Grupo Mixto han rechazado las enmiendas del PP y Ciudadanos que han calificado oportunistas y demag¨®gicas. Las enmiendas han recibido 178 votos en contra y 167 a favor, con una abstenci¨®n, de Coalici¨®n Canaria. La presidenta de la C¨¢mara ha tenido que llamar la atenci¨®n a diputados del PP durante la intervenci¨®n del PSOE y ha llegado a dejar entrever que pod¨ªa suspender el pleno.

El diputado socialista Juan Carlos Campo ha tenido palabras de apoyo para los familiares, pero ha defendido que ley, citando a Arist¨®teles, es raz¨®n libre de pasi¨®n. Ha acusado a PP y Ciudadanos de traer este debate al calor de los acontecimientos y "bajo el paraguas de la tristeza de la muerte del peque?o Gabriel". "Las v¨ªctimas no puede ser utilizadas, ni ellas ni su dolor, y eso es lo que est¨¢n haciendo el PP y Ciudadanos", ha afirmado. Campo ha criticado que el portavoz del PP Rafael Hernando realizara declaraciones en defensa de la prisi¨®n permanente revisable "en la capilla ardiente del peque?o Gabriel". "Sin prisi¨®n permanente revisable vencimos a ETA y con prisi¨®n permanente revisable se ha asesinado a Gabriel", ha manifestado Campo.?

En el principio del debate el banco azul solo estaba ocupado por un ministro, el de Justica, Rafael Catal¨¢. Luego se han ido incorporando la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, la vicepresidenta Soraya S¨¢ez de Santamar¨ªa o el ministro del Interior, Juan Carlos Zoido. Desde la tribuna de invitados segu¨ªan el debate familiares de v¨ªctimas como Diana Quer, Marta del Castillo, Mari Luz Cort¨¦s, Sandra Palo y Y¨¦remi Vargas. Tambi¨¦n lo hac¨ªa la presidenta de la Asociaci¨®n Clara Campoamor, Blanca Estrella Ruiz, como los anteriores, contraria a la derogaci¨®n. Durante el pleno, no han ahorrado en muestras de adscripci¨®n a las enmiendas y de rechazo a los partidos partidarios de la derogaci¨®n.

En la defensa de la enmienda de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, ha se?alado la necesidad de acometer reformas ante las reincidencias de los condenados en los cr¨ªmenes de gravedad. Girauta ha realizado varias llamadas al PSOE para que, con su abstenci¨®n, evitara que el proceso de derogaci¨®n siguiera en marcha y esperara a la resoluci¨®n del Tribunal Constitucional, ante el cual los socialistas recurrieron la figura de la prisi¨®n permanente revisable. El diputado ha insistido en la necesidad de endurecer el C¨®digo Penal y ha recordado varios casos de violaciones y muertes mientras los agresores disfrutaban de un tercer grado.

Jos¨¦ Antonio Berm¨²dez de Castro, encargado de defender la enmienda a la totalidad del PP, ha tomado palabras de los padres de una de las v¨ªctimas para se?alar que su iniciativa no persegu¨ªa la venganza, ¡°solo justicia¡±. El portavoz del PP ha asegurado que ¡°la mayor¨ªa de la sociedad espa?ola¡± comparte su posici¨®n y que la prisi¨®n permanente revisable se trata de ¡°una pena excepcional para los delitos m¨¢s atroces¡±, ¡°proporcionada¡± y ¡°constitucional¡± que tambi¨¦n tienen otros pa¨ªses europeos como Alemania, Francia o Italia). Berm¨²dez de Castro tambi¨¦n ha apelado a los grupos de la oposici¨®n a esperar a que el Tribunal Constitucional resuelva sus dudas y pararan el proceso de derogaci¨®n.

Pero Berm¨²dez de Castro no se ha bajado del estrado sin zaherir a Ciudadanos por sus contradicciones: ¡°La calificaron de demagogia punitiva, se abstuvieron y propiciaron que se pusiera en marcha su derogaci¨®n y ahora la defienden y tratan de elevar los requisitos temporales en una subasta al alza de tiempos¡±. Y tambi¨¦n ha mandado mensajes a la oposici¨®n: ¡°Cuando suban a este estrado no respondan solo al PP, miren arriba en la tribuna y conv¨¦nzales a ellos¡±.

El diputado del PNV Mikel Legarda ha justificado su voto en contra de las enmiendas del PP y Ciudadanos defendiendo la iniciativa de derogaci¨®n impulsada por su partido. Ha calificado de ¡°derecho penal exagerado¡± la prisi¨®n preventiva revisable y ha negado razones de pol¨ªtica criminal que la justifiquen. En ese sentido, ha recordado el manifiesto firmado por 100 catedr¨¢ticos de Derecho Penal y Penitenciario rechaz¨¢ndola. El diputado la ha calificado de ¡°instrumento de competici¨®n electoral¡± y ha recordado el bloqueo al que Ciudadanos y el PP han sometido a su iniciativa. ¡°Han presentado sus enmiendas en caliente, ahora y en el pleno, y no en el tr¨¢mite de debate en la comisi¨®n, junto a las observaciones del resto de grupos y la valoraci¨®n posterior de los expertos¡±, ha lamentado. Legarda se ha mostrado convencido de que PP y Ciudadanos volver¨¢n a bloquear la derogaci¨®n en los plazos de enmienda, ¡°a trav¨¦s de la pr¨®rroga ad aeternum¡±.

Por su parte, Unidos Podemos, a la vista de la temperatura del debate, hizo un llamamiento para que "la solidaridad con las v¨ªctimas no se convierta en rabia". El diputado Eduardo Santos, que rechaz¨® las iniciativas del PP y Ciudadano por su "demagogia populista de extrema derecha", afirm¨® que su formaci¨®n no iba a pedir perd¨®n por pensar que el sistema de justicia tiene que tener un fin reinsertador.

La portavoz de Coalici¨®n Canaria, Ana Oramas, ha argumentado su abstenci¨®n en que su formaci¨®n no era partidaria de derogar la prisi¨®n permanente revisable hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional. Sin embargo, tampoco pod¨ªa compartir las enmiendas a la totalidad, ni "la fiesta de PP y Ciudadanos aprovech¨¢ndose de los sentimientos de la sociedad", ni la actitud de la izquierda.

Tras el pleno, los familiares de las v¨ªctimas han considerado "lamentable" que el PSOE haya hecho alusiones al asesinato del ni?o Gabriel. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ha llegado al pleno poco antes de votar, ha mantenido un encuentro al finalizar la sesi¨®n con los familiares de las v¨ªctimas y les ha prometido que intentar¨¢ convencer "con di¨¢logo y argumentos" de la necesidad de la prisi¨®n permanente revisable. En los pasillos del Congreso, y respecto a la posible derogaci¨®n, Rajoy ha considerado que "no es una buena noticia para ning¨²n espa?ol". El presidente ha abogado por mantener la prisi¨®n permanente en el C¨®digo Penal y ha asegurado que trabajar¨¢ para ello durante el resto de la tramitaci¨®n parlamentaria.

La fricci¨®n entre PP y PSOE continu¨® en los pasillos. El portavoz popular, Rafael Hernando, y la del PSOE, Margarita Robles, se enzarzaron en reproches. Robles hab¨ªa acusado al PP de romper el acuerdo t¨¢cito para frenar el debate hasta que el Tribunal Constitucional se pronunciara. Sin embargo, Hernando asegur¨® que fue el PSOE quien primero dej¨® de bloquear la derogaci¨®n en la Mesa, antes que Ciudadanos, lo que "ha obligado al PP a presentar una enmienda a la totalidad". La presi¨®n tras el pleno result¨® tan fuerte que el PSOE se vio obligado a cambiar de posici¨®n y asegur¨® que no apoyar¨¢ la derogaci¨®n hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional.

Lucha electoral

El origen de la pol¨¦mica sobre la derogaci¨®n de prisi¨®n permanente revisable est¨¢ directamente relacionado con el crecimiento de Ciudadanos en los sondeos electorales y la amenaza que ello supone para el PP. La temperatura ambiente la proporcion¨® la conmoci¨®n general por el asesinato de Diana Quer y la ha intensificado el caso de la muerte del ni?o Gabriel Cruz. El PP vio una buena oportunidad de contrarrestar el ascenso de Ciudadanos y de ponerlo contra la pared por haber permitido con su abstenci¨®n que prosperara la iniciativa presentada por el PNV para derogar este precepto punitivo m¨¢ximo, que el partido de Albert Rivera consideraba hasta hace poco como un eufemismo de la cadena perpetua.

La presi¨®n del PP sobre Ciudadanos, que firm¨® por su derogaci¨®n en el pacto con el PSOE para la investidura fallida de Pedro S¨¢nchez, forz¨® al partido de Rivera a reposicionarse para evitar la erosi¨®n que pod¨ªa causarle la acci¨®n insistente del argumentario popular. El PP anunci¨® la presentaci¨®n de iniciativas en los Gobiernos auton¨®micos y Ayuntamientos de Espa?a para defender esta medida que podr¨ªa aplicarse al detenido en el caso Diana Quer (apoyada por el padre de la v¨ªctima), y anunci¨® una proposici¨®n no de ley para defenderla y pedir al resto de formaciones que renunciaran a derogarla.

El primer movimiento de Ciudadanos fue proponer una vuelta de tuerca al C¨®digo Penal y endurecer el acceso al tercer grado de los condenados ¡°especialmente peligrosos para la sociedad¡±. El segundo, dejar de bloquear la iniciativa del PNV en la Mesa del Congreso para que la propuesta siguiera su curso y con ello, y a trav¨¦s de su enmienda, tener una oportunidad para desmarcarse de la derogaci¨®n en el pleno del Congreso y mojar la p¨®lvora del PP. El pulso electoral entre ambos partidos ha arrastrado a las familias de v¨ªctimas en su coreograf¨ªa.