La Fiscal¨ªa del Supremo pide dejar en libertad a Forn por orden del fiscal general

La Fiscal¨ªa ha pedido este martes al Tribunal Supremo que deje en libertad bajo fianza de 100.000 euros al exconsejero de Interior de la Generalitat Joaquim Forn, que est¨¢ en prisi¨®n preventiva desde el pasado 2 de noviembre. El cambio de criterio de la Fiscal¨ªa, que hasta ahora se hab¨ªa opuesto a la libertad de Forn, ha destapado discrepancias entre el fiscal general del Estado, Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, y la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo. Seg¨²n fuentes presentes en la vista que ha celebrado la Sala de Recursos, el fiscal del Supremo Fidel Cadena no ha hablado durante la sesi¨®n para argumentar su posici¨®n, como suele ser habitual. Solo al final de la vista se ha limitado a decir que ¡°por imperativo legal¡± e invocando el art¨ªculo 25 del Estatuto Fiscal, solicitaba que se dejara a Forn en libertad bajo fianza de 100.000 euros.

M¨¢s informaci¨®n

La Fiscal¨ªa busca f¨®rmulas para limitar la libertad de movimientos de Puigdemont

S¨¤nchez pide con ¡°extrema urgencia¡± al Supremo que le deje ir a la investidura

Forn considera que el auto de Llarena que rechaza excarcelarle ¡°compromete su libertad ideol¨®gica¡±

Las 47 comunicaciones entre Jordi S¨¤nchez y Trapero

El art¨ªculo invocado por el fiscal Cadena permite al fiscal general del Estado ¡°impartir a sus subordinados las ¨®rdenes e instrucciones convenientes¡± en asuntos concretos. El texto dice tambi¨¦n que el fiscal ¡°que reciba una orden o instrucci¨®n concerniente al servicio y al ejercicio de sus funciones, referida a asuntos espec¨ªficos, deber¨¢ atenerse a las mismas en sus dict¨¢menes pero podr¨¢ desenvolver libremente sus intervenciones orales en lo que crea conveniente al bien de la justicia¡±.

La ¨²ltima vez que la Fiscal¨ªa del Supremo pidi¨® que se mantuviera en prisi¨®n a Forn fue el pasado 12 de marzo, cuando inform¨® al juez Pablo Llarena sobre la ¨²ltima petici¨®n de libertad formulada por el exconsejero de Interior. En aquella ocasi¨®n, el Ministerio P¨²bico present¨® un escrito en el que consideraba que hab¨ªa motivos suficientes para mantener la medida cautelar, aunque abr¨ªa la puerta a que se revisara esta decisi¨®n ¡°peri¨®dicamente¡± para valorar si hab¨ªa cambiado la situaci¨®n. Desde entonces, nada ha cambiado, pero el fiscal general ha dado ¨®rdenes de que en la vista que se celebra este martes el ministerio p¨²blico solicita dejar a Forn en libertad bajo fianza.

En una nota difundida tras la vista, el ministerio argumenta ¡°razones humanitarias¡± para dejar libre al exconsejero de Interior. ¡°Se ha tenido conocimiento de la aparici¨®n de tuberculina, circunstancia esta que ha de ser tenida en cuenta¡±, explica la Fiscal¨ªa, que se?ala tambi¨¦n que Forn abandon¨® el esca?o el 24 de enero, ¡°como muestra de su intenci¨®n manifiesta de cese su actividad pol¨ªtica y, con ello, nulo impacto del riesgo de reiteraci¨®n delictiva¡± y admite que desde que ingres¨® en prisi¨®n no ha reincidido en sus delitos ni con sus manifestaciones ni con sus actuaciones.

La Sala de Recursos tiene ahora que decidir si asume la petici¨®n de la Fiscal¨ªa o, por el contrario, mantiene a Forn en prisi¨®n, como ha pedido la acusaci¨®n popular que ejerce Vox, que sigue viendo riesgo de que el exconsejero de Interior reitere sus delitos.

La Sala ha revisado tambi¨¦n este martes el recurso del expresidente de la ANC Jordi S¨¤nchez para que le dejen en libertad. En su caso, tanto la Fiscal¨ªa como Vox han pedido que se mantenga la prisi¨®n preventiva. El ministerio p¨²blico alega que hay un ¡°extraordinario riesgo de reiteraci¨®n delictiva¡± porque S¨¤nchez mantiene su esca?o por Junts per Catalunya, y su grupo y ERC le han propuesto como candidato a la presidencia de la Generalitat. Durante la vista, su abogado, Jordi Pina, ha anunciado que S¨¤nchez est¨¢ dispuesto a dejar el esca?o si con eso se abre la puerta a salir de prisi¨®n.

La intenci¨®n de S¨¤nchez, que ha terminado su comparecencia, era convencer a los tres magistrados de la Sala de Recursos del Tribunal Supremo (Alberto Jorge Barreiro, Francisco Monterde y Miguel Colmenero) de que le dejaran en libertad. La Sala ha fijado para esta ma?ana la celebraci¨®n de dos vistas para deliberar y resolver los recursos de apelaci¨®n presentados por el exconseller de Interior, Joaquim Forn y el propio S¨¤nchez contra la decisi¨®n del juez Pablo Llarena de mantenerles en prisi¨®n preventiva. El tribunal ha autorizado que a las vistas, celebraradas por separado, asistiesen los recurrentes, pero Forn hab¨ªa renunciado a esta posibilidad.

No obstante, la petici¨®n de Forn lleg¨® a ¨²ltima hora de la tarde del lunes, cuando ya estaban organizados los traslados desde prisi¨®n al Supremo, y el exconsejero de Interior ha sido conducido esta ma?ana desde la c¨¢rcel de Estremera a los calabozos de la Audiencia Nacional, el lugar habitual al que llevan a los presos que tienen que comparecer ante el alto tribunal.

Jordi S¨¤nchez, expresidente de la ANC y n¨²mero 2 de la lista de Carles Puigdemont, fue trasladado tambi¨¦n a primera hora de la ma?ana desde la c¨¢rcel de Soto del Real a los calabozos de la Audiencia. Desde all¨ª fue conducido al Supremo cuando se acerque la hora de su comparecencia.

Es la primera vez que S¨¤nchez comparece ante la Sala de Recursos. Ha sido una vista muy similar a la celebrada el pasado 4 de enero ante estos magistrados con Oriol Junqueras, que compareci¨® para defender su petici¨®n de libertad. En aquella ocasi¨®n, la Sala, tras escuchar los argumentos de las acusaciones y del abogado del exvicepresidente catal¨¢n, dio un turno de palabra a Junqueras para que defendiera personalmente sus argumentos. Los magistrados hicieron p¨²blica un d¨ªa despu¨¦s su decisi¨®n de rechazar la petici¨®n del exvicepresidente y confirmaron la prisi¨®n preventiva.

Aunque no haya habido comparezca ante los jueces, el Supremo revisar¨¢ el recurso de Forn contra el auto de Llarena del pasado 2 de febrero de 2018, en el que le deneg¨® la libertad al considerar que persist¨ªa riesgo de reiteraci¨®n delictiva pese a que ha renunciado a su esca?o de diputado auton¨®mico. El juez bas¨® su decisi¨®n en que no hay certeza de que ¡°la voluntad pol¨ªtica mayoritaria¡± en Catalu?a sea respetar la ley para lograr la independencia a la que sigue aspirando el exconsejero de Interior, un argumento que, seg¨²n su recurso, "compromete su libertad ideol¨®gica".

S¨¤nchez, el candidato propuesto por Junts per Catalunya y ERC a la investidura, ha recurrido el auto del juez del 6 de febrero en el que Llarena rechaz¨® su petici¨®n de libertad con el argumento de que mantiene su "ideario soberanista". En esta vista no se abordar¨¢ el recurso del S¨¤nchez contra la decisi¨®n de Llarena de impedirle asistir al pleno de investidura. Ese auto fue recurrido el lunes 12 de marzo por el abogado del exl¨ªder de la ANC, pero todav¨ªa est¨¢ en tramitaci¨®n y su deliberaci¨®n no tiene fecha