El Consejo de Europa acusa al senador del PP Pedro Agramunt de corrupci¨®n

La visita al presidente sirio, Bachar el Asad, en marzo de 2017 fue la ¨²ltima gota en un mar de corrupci¨®n orquestada por el espa?ol Pedro Agramunt. Este senador del Partido Popular, expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, particip¨® durante a?os de una estrategia corrupta que condicion¨® decisiones de este ¨®rgano europeo y alcanz¨® su cenit con la reuni¨®n celebrada en Damasco con el l¨ªder sirio, a espaldas del Consejo de Europa. La investigaci¨®n independiente que encarg¨® este organismo, guardi¨¢n de la democracia y los derechos humanos en 47 pa¨ªses europeos, ha acreditado este lunes una ¡°fuerte sospecha¡± de que Agramunt form¨® parte de ese esquema y de que se sirvi¨® de ¨¦l para auparse a la presidencia.

Extra?as donaciones que potenciaron su candidatura a la presidencia de esta asamblea, relojes y licores ofrecidos por cargos pol¨ªticos de pa¨ªses del Este y hasta sospechas de prostituci¨®n pueblan el informe del cuerpo independiente de investigaci¨®n divulgado por el Consejo de Europa. En casi 200 p¨¢ginas distribuidas con el membrete de la organizaci¨®n, el texto recoge las supuestas pr¨¢cticas corruptas que realizaron varios miembros de la asamblea, entre ellos Agramunt, con el objetivo principal de acallar las cr¨ªticas del Consejo a Azerbaiy¨¢n. Este pol¨ªtico del PP valenciano, que tuvo que dejar la presidencia de la Asamblea del Consejo de Europa tras un ins¨®lito proceso de p¨¦rdida de confianza por parte de la instituci¨®n, maniobr¨® para hacerse con ese dossier y suavizar las cr¨ªticas europeas hacia un pa¨ªs caracterizado por la falta de mecanismos democr¨¢ticos y la represi¨®n de los opositores. Logr¨® mantenerse al frente de la instituci¨®n entre enero de 2016 y octubre de 2017.

Apoy¨¢ndose en diferentes estudios ¡ªentre ellos del laboratorio de ideas European Stability Initiative, que destap¨® la llamada diplomacia del caviar ejercida por el r¨¦gimen azer¨ª¡ª el documento destaca los ¡°v¨ªnculos entre el ¨¦xito de la carrera de Agramunt y su amistad con Azerbaiy¨¢n¡±. Las autoridades de este pa¨ªs le proporcionaron 200.000 euros para impulsar su candidatura a la presidencia de este organismo, seg¨²n la investigaci¨®n de Freedom Files. Otros parlamentarios tambi¨¦n recibieron dinero ¡°para que se postularan para diferentes cargos [en la Asamblea Parlamentaria] que les permitieran controlar las resoluciones o influir en ellas¡±, a?ade. Este pa¨ªs vecino de Rusia gast¨® 30 millones de euros en esas actividades de presi¨®n.

Este trabajo considera probado que Agramunt ¡°desempe?¨® un papel clave en la adopci¨®n de varias decisiones de la Asamblea percibidas, directa o indirectamente, como favorables a Azerbaiy¨¢n¡±. Incluso vulner¨® las normas de la instituci¨®n al desvelar a las autoridades azer¨ªes un informe confidencial sobre ese pa¨ªs. A continuaci¨®n, ¡°recibi¨® instrucciones¡± sobre lo que deb¨ªa incluir en esos informes de los que era responsable. ¡°Hay evidencias de que Agramunt intervino en borradores de informes para suavizar las cr¨ªticas hacia las autoridades de Azerbaiy¨¢n¡±, destacan los investigadores.

Ya desde el principio, el senador mostr¨® inter¨¦s en hacerse con este dossier. El propio Agramunt intervino para que otra diputada del PP, la sueca Marietta de Pourbaix-Lundin, desistiera de aspirar a ser responsable de los informes de supervisi¨®n de Azerbaiy¨¢n, miembro del Consejo de Europa desde 2001. Finalmente, ¨¦l obtuvo el puesto. El resultado fue que ¡°el tono y la actitud respecto a las autoridades de Azerbaiy¨¢n se suavizaron¡±, desde las cr¨ªticas constantes vertidas en 2005 hasta la actitud mucho m¨¢s amable de 2010.

Gerald Knaus, presidente de European Stability Initiative, celebra las conclusiones, aunque sugiere que solo desvelan parte de las corruptelas. ¡°Solo se muestra la punta del iceberg. Pero dadas las limitaciones, es importante y est¨¢ lleno de detalles¡±, asegura Knaus, que ha revelado muchas de esas irregularidades.

En sus informes sobre el pa¨ªs, Agramunt evit¨® condenar uno de los aspectos m¨¢s aireados por la instituci¨®n de Estrasburgo respecto a las autoridades azer¨ªes: el encarcelamiento de disidentes pol¨ªticos. Y aunque los visit¨® durante sus estancias en Bak¨², ¡°nunca ten¨ªa nada que decirles, algo que solo pasaba en Azerbaiy¨¢n¡±. Como ejemplo de buenas relaciones con el poder, el informe cita la presencia de Agramunt en Bak¨² dos d¨ªas antes de que llegara la delegaci¨®n oficial de la asamblea parlamentaria.

Citas con prostitutas

El documento alude a testimonios de la secretar¨ªa de la Asamblea Parlamentaria que aseguran que Agramunt ¡°pudo ser sobornado con prostitutas¡± mientras participaba en una misi¨®n electoral del Consejo de Europa enviada a Azerbaiy¨¢n en 2015. Uno de esos testigos asegura haberlo visto un d¨ªa regresar a su hotel con tres mujeres j¨®venes. Hay otros dos casos relatados, con dos mujeres y con una respectivamente. Los autores del trabajo creen que se trata de alegaciones ¡°no corroboradas¡± y que, incluso si se reuni¨® con prostitutas, ¡°no hay evidencias de que fuera parte de un esquema corrupto¡±.

Un testimonio de la misma secretar¨ªa asegura que en una ocasi¨®n vio a Agramunt con ¡°una cantidad significativa de efectivo¡± en su poder, un indicio de haber aceptado sobornos. El texto tambi¨¦n recoge irregularidades del diputado del PdeCAT Jordi Xucl¨¤ y del exdiputado del PP Agust¨ªn Conde.

Con todos estos detalles, el trabajo de investigaci¨®n concluye que existe ¡°una fuerte sospecha de que Pedro Agramunt formara parte de una actividad de naturaleza corrupta¡±. Los expertos aclaran que el pol¨ªtico espa?ol ha rehusado ofrecer su testimonio ante el comit¨¦ de investigaci¨®n. El Consejo de Europa decidir¨¢ ahora posibles sanciones a los diputados que a¨²n integran la asamblea.