El Gobierno deja congelado el proyecto del cementerio nuclear de Cuenca

No se trata de una suspensi¨®n pasajera. El Gobierno de Pedro S¨¢nchez no tiene intenci¨®n de levantar el veto sobre el almac¨¦n para residuos nucleares que el PP hab¨ªa decidido que se construyera en Villar de Ca?as (Cuenca) en 2011 pero del que no se ha puesto ni una sola piedra a¨²n. El Ejecutivo no levantar¨¢ ese veto, al menos, en un plazo de tiempo breve. Si es que se levanta.

As¨ª lo ha se?alado la ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, Teresa Ribera, este jueves en el Congreso, donde ha acudido a explicar las razones por las que decidi¨® a principios de julio paralizar la tramitaci¨®n de los permisos para construir este silo, conocido como Almac¨¦n Temporal Centralizado (ATC) y que, en teor¨ªa, deber¨ªa haber estado listo en 2010.

Que estuviera finalizado hace ocho a?os es lo que fijaba el sexto plan nacional de gesti¨®n de residuos radiactivos, que data de 2006 y que est¨¢ "caducado" desde 2010, seg¨²n ha resaltado en varias ocasiones Ribera. La ministra, precisamente, ha vinculado que se pueda levantar el veto a la construcci¨®n del ATC en Villar de Ca?as a que se actualice ese plan. Argumenta el Gobierno que antes de tomar la decisi¨®n sobre el silo debe tener toda la informaci¨®n puesta al d¨ªa sobre, por ejemplo, los residuos que se deben gestionar.

Ribera espera tener acabado un borrador del nuevo plan de gesti¨®n de residuos "a principios de 2019" para empezar con su tramitaci¨®n. Y, seg¨²n un comunicado del ministerio, "el Gobierno se compromete a tener preparado en 2019" el plan.?

A partir de esa actualizaci¨®n de ese plan, el Ejecutivo decidir¨¢ si se construye finalmente un ATC "en Villar de Ca?as o en cualquier otro emplazamiento". La ministra, para explicar la decisi¨®n de paralizar los permisos (que deben ser analizados por el Consejo de Seguridad Nuclear), ha recordado las dudas t¨¦cnicas que surgieron sobre la idoneidad de los suelos elegidos. Tambi¨¦n, la oposici¨®n pol¨ªtica del Gobierno de Castilla-La Mancha, gobernado ahora por los socialistas.

Ribera tambi¨¦n ha recordado que todas las centrales nucleares espa?olas ya disponen de almacenes individuales o los est¨¢n construyendo para hacerse cargo, de momento, de sus residuos. Con lo que el Gobierno tiene "tiempo" para decidir qu¨¦ hace con este proyecto, cuyo coste estaba cifrado en unos 1.000 millones inicialmente.

Investigaci¨®n a Enresa

La ministra tambi¨¦n ha anunciado que su departamento tiene intenci¨®n de hacer un an¨¢lisis sobre las inversiones realizadas hasta la fecha por parte de Enresa, la empresa p¨²blica que se encarga de la gesti¨®n de los residuos nucleares en Espa?a. Tambi¨¦n se analizar¨¢n los costes reales derivados de construir el ATC en Villar de Ca?as y "otras posibilidades t¨¦cnicas para la gesti¨®n de residuos radiactivos".

La mayor¨ªa de partidos presentes en la comisi¨®n de Transici¨®n Energ¨¦tica del Congreso han aplaudido la paralizaci¨®n del almac¨¦n. Sin embargo, el PP ha sido muy cr¨ªtico con esta decisi¨®n. La diputada popular Mar¨ªa Jes¨²s Bonilla ha criticado los "bandazos" del PSOE. "No hay ninguna raz¨®n t¨¦cnica", ha lamentado Bonilla al referirse a la paralizaci¨®n. "No puede llegar y paralizarlo para estudiarlo", le ha reprochado.

Bonilla ha recordado a Ribera que el PSOE impuls¨® el proyecto del ATC cuando gobernaba Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y que no puede desentenderse ahora. Sin embargo, la ubicaci¨®n en Villar de Ca?as fue una resoluci¨®n tomada por el PP a finales de 2011. Y se tom¨®, seg¨²n Ribera, "sin hacer ning¨²n estudio geol¨®gico previo". La ministra ha dejado entrever que la decisi¨®n de que el ATC fuera a Cuenca se tom¨® por el apoyo al proyecto de la entonces presidenta de Castilla-La Mancha Mar¨ªa Dolores de Cospedal (PP) y no por motivos t¨¦cnicos.