La defensa del asesino de Pioz se agarra a la tesis del ¡°cerebro enfermo¡± para eximirlo

El cerebro del descuartizador de Pioz ha asumido ya todo el protagonismo en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Guadalajara. Con una neuroimagen del asesino proyectada al fondo de la sala, los miembros del jurado han escuchado durante horas a los peritos ¡ªun psic¨®logo, un psiquiatra y un m¨¦dico¡ª llamados por la abogada de la defensa, Barbara Royo. Durante su declaraci¨®n en la noche del lunes y la ma?ana del martes, los tres han avalado la tesis de que Patrick Nogueira, de 21 a?os, sufre un da?o neuronal que le impide controlarse y que altera su conducta. ¡°Un cerebro enfermo¡± al que se agarra la letrada como eximente para lograr rebajar la pena. Pero ese argumento lo rechazan la fiscal¨ªa, las acusaciones particulares y otros ocho psiquiatras, psic¨®logos y m¨¦dicos (tres de ellos, llamados por el abogado de la familia de las v¨ªctimas) que pasaron por la vista oral anteriormente.

M¨¢s informaci¨®n

Los forenses describen al asesino de Pioz como un psic¨®pata manipulador y mentiroso

Las m¨²ltiples caras del descuartizador de Pioz

El t¨ªo del asesino de Pioz, durante el juicio: ¡°Haberme matado a m¨ª¡±

Los estrat¨¦gicos silencios del descuartizador de Pioz

¡°Tiene un cerebro enfermo que interfiere en la conducta y en los hechos que se juzgan¡±, ha destacado este martes el psiquiatra Jos¨¦ Miguel Gaona, llamado a declarar por Royo. ¡°El cerebro de Patrick no es normal¡±, ha continuado Antonio Maldonado, m¨¦dico de la cl¨ªnica Quir¨®n, tambi¨¦n citado por la defensa: ¡°La parte derecha estaba claramente afectada. Funcionaba menos¡±. En base a la neuroimagen ¡ªdenominada t¨¦cnicamente como Pet-tac y que, seg¨²n ha aclarado, es una ¡°exploraci¨®n neurol¨®gica complementaria¡±¡ª, el doctor ha considerado que su actividad cerebral est¨¢ ¡°da?ada¡±. Aunque posteriormente, a preguntas de la fiscal¨ªa, ha reconocido que en ning¨²n momento ha participado un neur¨®logo en la elaboraci¨®n del informe.

Pero ?otra persona con esta misma lesi¨®n har¨ªa los mismos hechos que ha cometido el acusado?, le ha preguntado directamente un miembro del jurado. ¡°Contundentemente, s¨ª, matizando que con unas circunstancias similares", ha apostillado Gaona, que contradice as¨ª a los forenses y que ha insistido en que la voluntad del asesino se encuentra ¡°menoscabada¡±. ¡°Vulgarmente, la cabeza no le funciona bien. Si el cerebro hubiera sido normal, no hubiera pasado. Una persona normal no reacciona de esta manera¡±.

Pero, ?hubiera podido elegir no matar?, ha preguntado tambi¨¦n un abogado de la acusaci¨®n: "No lo sabemos", ha alegado entonces.

Los otros ocho peritos que declararon el lunes desmontaron, en cambio, toda esta teor¨ªa, que se ha convertido en la clave de la vista oral. ¡°Patrick conoce perfectamente lo que est¨¢ bien y lo que est¨¢ mal¡±, resumieron dos de las psic¨®logas judiciales, que describieron al joven como un psic¨®pata mentiroso y manipulador. ¡°No tiene una patolog¨ªa, psiqui¨¢trica ni m¨¦dica¡±, a?adi¨® otra experta.