Los forenses describen al asesino de Pioz como un psic¨®pata manipulador y mentiroso

¡°Conoce perfectamente lo que est¨¢ bien y lo que est¨¢ mal¡±. Con esta contundente frase, los forenses han resumido la personalidad de Patrick Nogueira, el asesino confeso de Pioz que mat¨® y descuartiz¨® a sus t¨ªos y primos el 17 de agosto de 2016. ¡°Presenta rasgos psicop¨¢ticos claramente definidos¡±, han destacado dos de las expertas durante la cuarta sesi¨®n del juicio que se celebra desde el pasado mi¨¦rcoles en la Audiencia Provincial de Guadalajara, donde ocho psic¨®logos, m¨¦dicos y psiquiatras han desmontado este lunes la teor¨ªa de que el joven brasile?o, de 21 a?os, cometi¨® el crimen empujado por un da?o cerebral que le impide controlarse, como mantiene su abogada, Barbara Royo. ¡°No tiene una patolog¨ªa, ni psiqui¨¢trica ni m¨¦dica¡±. ¡°Tiene plena capacidad. Lo hizo consciente de lo que hac¨ªa y porque quer¨ªa hacerlo¡±, han insistido.

M¨¢s informaci¨®n

Las m¨²ltiples caras del descuartizador de Pioz

El t¨ªo del asesino de Pioz, durante el juicio: ¡°Haberme matado a m¨ª¡±

Los estrat¨¦gicos silencios del descuartizador de Pioz

El relato en directo del asesino de Pioz: ¡°Los ni?os se agarran mientras los voy a matar¡±

Primero, durante cerca de dos horas, dos psic¨®logas han descrito al acusado con detalle. Lo han calificado como un hombre ¡°manipulador¡±. Sin capacidad de empat¨ªa y sensibilidad: ¡°Pudo relatar que hab¨ªa asesinado a su familia con una total ausencia de emoci¨®n. Impasivo¡±. Pero, seg¨²n han concluido, nada de eso limita su capacidad de comprender y saber lo que hace. ¡°Su capacidad cognitiva y de discernir, as¨ª como su voluntad, est¨¢n totalmente completas¡±, ha a?adido una psiquiatra: ¡°No tiene ninguna enfermedad mental¡±.

Toda una bater¨ªa de argumentos que chocan frontalmente con los de la abogada de Nogueira, con la que todos han tenido un intenso enfrentamiento. La letrada, que ya admiti¨® que el joven mat¨® a sus t¨ªos y primos, basa su tesis de defensa en que el acusado sufre un da?o neuronal que le empuj¨® a asesinar. Eso, seg¨²n su versi¨®n, ser¨ªa un eximente porque dicha tara predeterminar¨ªa su conducta. Pero lo han descartado los ocho expertos que han pasado este lunes por la sala de vistas (tres de ellos a petici¨®n de la acusaci¨®n particular): ¡°Si algo define la conducta humana es la impredecibilidad. Ni todos los psic¨®patas son asesinos, ni todos los asesinos son psic¨®patas¡±. ¡°En el informe de la defensa ni se enumera cu¨¢les son las disfunciones neurol¨®gicas¡±, ha enfatizado la psiquiatra.?Solo los tres peritos de la defensa (un psiquiatra, un psic¨®logo y un m¨¦dico) han avalado su tesis.

¡°Conoc¨ªa perfectamente las consecuencias. De hecho, trata de evitar ser descubierto¡±, han remachado las psic¨®logas, que han explicado que Nogueira ¡°puede mentir con total frialdad para [obtener] una ganancia secundaria¡±. ¡°En las entrevistas, la preocupaci¨®n que ten¨ªa era por su situaci¨®n, por c¨®mo iba a encaminar su vida al salir de la c¨¢rcel¡±. Una aseveraci¨®n que resulta vital para las acusaciones, que mantienen ¡ªal igual que la Guardia Civil¡ª que Nogueira huy¨® de Espa?a tras cometer el crimen y que solo volvi¨® cuando se vio acorralado.

Royo asegura, en cambio, que el joven cooper¨® con las fuerzas de seguridad y que se march¨® a Brasil para despedirse de su familia. Pero su tesis sufri¨® un fuerte varapalo el pasado viernes, cuando los agentes la desmontaron: ¡°No colabor¨®¡±, sentenci¨® uno de los efectivos del instituto armado, que explic¨® que sospechan que regres¨® a Espa?a porque prefer¨ªa las condiciones de las prisiones espa?olas frente a las de las brasile?as.

¡°No relat¨® los actos concretos en los que apu?ala y mata [a sus v¨ªctimas]. Sobre todo, los relativos a los menores. Y eso respond¨ªa a un deseo de no aportar cierta informaci¨®n. No se detect¨® que hubiera una alteraci¨®n de la memoria¡±, han continuado este lunes las psic¨®logas forenses, que han insistido en que no detectaron ning¨²n atisbo de arrepentimiento en el acusado y que tampoco explic¨® por qu¨¦ los mat¨®. ¡°No fue un acto impulsivo. Todo lo contrario. Era una cuesti¨®n que ven¨ªa pensando de tiempo atr¨¢s¡±, han remachado. Tras matar a su t¨ªa y a sus primos, Nogueira esper¨® durante horas a su t¨ªo Marcos para acabar tambi¨¦n con su vida. Despu¨¦s, limpi¨® la casa, donde pas¨® la noche antes de marcharse el 18 de agosto.

¡°Se asegur¨® de que iban a morir¡±

Tras acoger la pasada semana las tres primeras sesiones del juicio, la Audiencia Provincial de Guadalajara ha retomado este lunes la vista oral con los testimonios de los m¨¦dicos forenses y psic¨®logos. Los primeros han afirmado que, al atacar a sus v¨ªctimas, Nogueira ¡°se asegur¨® de que iban a morir¡±. Los apu?al¨® en el cuello a sabiendas de que no ten¨ªan posibilidad de sobrevivir. ¡°La zona [que se acuchill¨®] es vital¡±, ha recalcado uno de los expertos, que ha descrito que las heridas provocaron que se desangraran y fallecieran en apenas unos segundos. ¡°No fue una muerte instant¨¢nea. Pero s¨ª muy r¨¢pida. En el momento¡±.

Los forenses tambi¨¦n han descartado la tesis de que sus t¨ªos Marcos y Jana¨ªna pudieran defenderse de su agresor ¡ªRoyo mantiene ese argumento para tratar de rebajar la pena¡ª. ¡°Si hubo defensa, fue m¨ªnima¡±, ha apuntado uno de los m¨¦dicos, que ha apostillado que solo el t¨ªo presenta cortes en el dorso de la mano y que, seg¨²n su opini¨®n, responder¨ªa a que simplemente la coloc¨® de forma ¡°instintiva¡± ante la agresi¨®n. Seg¨²n los datos facilitados este lunes por los m¨¦dicos, Marcos presentaba 14 heridas en el cuello; Jana¨ªna, dos; y los peque?os, una. En el caso de los ni?os, emple¨® un ¡°mecanismo de zigzag¡±. Tras acabar con sus vidas, descuartiz¨® a los adultos e introdujo los cad¨¢veres de los cuatro en bolsas de basura, que cerr¨® con cinta americana y abandon¨® en el chal¨¦ de Pioz. Los cuerpos no se encontraron hasta un mes despu¨¦s.