El Supremo deja en un limbo a cientos de mandos policiales al invalidar su t¨ªtulo de la Rey Juan Carlos

El Tribunal Supremo ha dejado en un limbo a cientos de mandos del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa ¡ªalrededor de 200, seg¨²n fuentes policiales¡ª al rechazar dar validez al t¨ªtulo de ¡°Grado en Criminolog¨ªa¡± de la Universidad Rey Juan Carlos que utilizaron para acceder a la escala ejecutiva del cuerpo, la que se inicia con el rango de inspector, y para ascender a la escala superior, la c¨²pula policial, de comisarios y comisarios principales. El alto tribunal confirma una sentencia anterior de la Audiencia Nacional y considera el t¨ªtulo de la URJC aportado por un comisario para prosperar en el cuerpo no puede homologarse al t¨ªtulo de grado, pese a tener ese mismo nombre, ya que la carga lectiva declarada es muy inferior (60 cr¨¦ditos frente al m¨ªnimo de 180) y al no constar las materias cursadas ni el n¨²mero de horas de cada una de ellas.

La sentencia no anula el t¨ªtulo ¨Clos polic¨ªas que lo posean pueden seguir us¨¢ndolo como m¨¦rito donde lo consideren oportuno¨C pero rechaza que este curso sea equivalente y pueda tener los efectos de un grado universitario v¨¢lido. El fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo desestima el recurso de un miembro del cuerpo, actualmente comisario principal, que utiliz¨® el Grado de la Rey Juan Carlos en el a?o 2014 para que se le reconociera que su formaci¨®n era equivalente a la de un licenciado universitario, todo ello al amparo de una normativa del a?o 2000 ya derogada.

Fuentes de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa afirman que la sentencia solo afecta al comisario principal que recurri¨® y sostienen que la decisi¨®n judicial no pone en duda los t¨ªtulos de los otros mandos policiales que siguieron es mismo curso. Sin embargo, otras fuentes de Interior consideran que el fallo crea jurisprudencia y que, por tanto, obligar¨¢ a tomar medidas para salvar el limbo jur¨ªdico que abre. Por su parte, la URJC emiti¨® un comunicado en el que insiste en la validez de los estudios impartidos y que los t¨ªtulos del Grado de Criminolog¨ªa que ha expedido desde que lo cre¨® cumplen los requisitos legales para ser considerados como "legales y v¨¢lidos". La universidad tambi¨¦n critica que el Supremo haya tomado su decisi¨®n sin permitirle formar parte del proceso.

La pol¨¦mica arranca en el periodo 2013-2015, cuando cerca de 200 comisarios y inspectores de la Polic¨ªa Nacional sin titulaci¨®n universitaria obtuvieron gracias al cuestionado curso de la URJC el grado universitario que la Administraci¨®n les exigi¨®, tras un cambio legislativo, para poder optar a puestos de m¨¢s alta responsabilidad y sueldo en la instituci¨®n. Uno de ellos fue el comisario cuyo recurso ha provocado la decisi¨®n del Tribunal Supremo. La Administraci¨®n rechaz¨® inicialmente la pretensi¨®n del comisario, ya que el llamado Grado en Criminolog¨ªa solo comportaba 60 cr¨¦ditos el equivalente a un curso acad¨¦mico, y, por lo tanto, es ¡°inh¨¢bil para completar la formaci¨®n exigida que permita declarar la equivalencia a una Licenciatura¡±, que supone 240 cr¨¦ditos. La Audiencia Nacional se neg¨® tambi¨¦n a equipararlo a las antiguas diplomaturas, de tres cursos (180 cr¨¦ditos).

Seg¨²n la sentencia, ¡°el Grado en Criminolog¨ªa expedido por la Universidad Rey Juan Carlos se obtuvo en un periodo corto de tiempo (pocos meses), mediante curso a distancia y con una carga lectiva de 60 cr¨¦ditos¡± y ¡°se trat¨® de un curso organizado por la Universidad Rey Juan Carlos dirigido a Inspectores del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa para que pudieran obtener un t¨ªtulo oficial de Grado¡±. El fallo a?ade que, en el caso del comisario recurrente, ¡°no consta la fecha de matr¨ªcula en los estudios de Grado en Criminolog¨ªa; la titulaci¨®n de acceso, especificando el a?o de obtenci¨®n de la misma; las materias superadas con indicaci¨®n de los cr¨¦ditos de cada una de ellas y el curso acad¨¦mico en el que se curs¨®¡±.

¡°El Grado en Criminolog¨ªa que invoca el recurrente por sus concretas circunstancias no es equivalente a una titulaci¨®n media, luego era inh¨¢bil para lograr la equivalencia pretendida con una antigua licenciatura a los efectos de la Orden de 18 de abril de 2000¡±, se?ala el Supremo. Y a?ade: ¡°Tampoco puede considerarse como un nuevo t¨ªtulo de Grado¡± pues ¡°pese a denominarse Grado, no cumple con la carga lectiva exigible para ser tenido como tal¡±.

El sindicato Alternativa Sindical de Polic¨ªa (ASP), que emprendi¨® una batalla judicial en la que incluso llev¨® este asunto a la v¨ªa penal con una denuncia que fue archivada, eleva las cifras y calcula que unos 400 mandos de la Polic¨ªa realizaron esos cursos para poder ascender a comisario. Seg¨²n ese sindicato, el curso se ofreci¨® en los a?os 2013 y 2014, hasta que lo paraliz¨® el Ministerio en 2015, y que el coste por alumno fue de 3.000 euros, informa Efe.

Por su parte, Ram¨®n Cos¨ªo, portavoz del Sindicato Unificado de Polic¨ªa (SUP, mayoritario entre los agentes), ha asegurado a EL PA?S que la decisi¨®n del Supremo pone de manifiesto "la ausencia de un modelo acad¨¦mico v¨¢lido que reconozca la formaci¨®n profesional que adquieren los polic¨ªas tras realizar cursos de especializaci¨®n, ascensos policiales y experiencia profesional". Cos¨ªo lamenta que la sentencia ponga "en tela de juicio la cualificaci¨®n de los candidatos y sus nombramientos" e insiste en la urgencia de "la carrera profesional de los polic¨ªas est¨¦ homologada y tutelada por una universidad. Estamos dando una imagen de precariedad realmente injusta para la profesi¨®n y para muchos compa?eros" concluye el portavoz del SUP.