Nuevos testigos desvinculan a dos condenados de la agresi¨®n a los guardias civiles de Alsasua

Seis nuevos testigos de la agresi¨®n a un teniente y un sargento de la Guardia Civil y a sus parejas en el bar Koxka de Alsasua (Navarra) el 15 de octubre de 2016 han desvinculado de los hechos a dos de los ocho condenados por aquellos hechos. Los testigos, todos ellos amigos o conocidos de los condenados, han manifestado que Jon Ander Cob no estuvo en el bar en el momento de la agresi¨®n y que Julen Goikoetxea, pese a estar en el establecimiento no particip¨® en el ¡°rebull¨®n¡±, palabra con la que han calificado el inicio del altercado que cost¨® una fractura de tobillo al teniente y heridas superficiales al sargento.

Los ocho acusados por el caso Alsasua fueron condenados en primera instancia el pasado junio a penas que oscilan entre los dos y los trece a?os de prisi¨®n por la Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional por delitos de lesiones, amenazas y des¨®rdenes p¨²blicos con agravante de odio y superioridad, aunque no por terrorismo, delito en el que insiste la Fiscal¨ªa. Este mi¨¦rcoles, en la sede judicial de San Fernando de Henares (Madrid), se ha celebrado la vista de apelaci¨®n sobre aquella sentencia.

En la vista de este mi¨¦rcoles, que ha durado alrededor de dos horas, ha sido especialmente relevante, para las defensas, el testimonio de la joven Amaia Mart¨ªn. Esta joven, conocida de Jon Ander Cob ¡ª¡°somos de la misma quinta¡±¡ª era a su vez, seg¨²n su versi¨®n, amiga de Mar¨ªa Jos¨¦, la pareja del teniente agredido y natural de Alsasua. Amaia ha declarado que en el bar no vio ninguna agresi¨®n, sino ¡°solo vasos de chupito volando¡± y que tampoco vio ning¨²n incidente en la puerta del establecimiento. Amaia ha declarado que no vio a Jon Ander Cob en el Koxka y que s¨ª vio a Julen Goikoetxea, aunque no le vio ¡°insultar ni golpear a nadie¡±.

Otros testigos de la defensa que no participaron en el juicio en primera instancia han corroborado esta versi¨®n. Iker Grados, amigo de Jon Ander y Julen, manifest¨® que el primero, con el que asisti¨® a un partido de pelota y recorri¨® otros bares antes de la agresi¨®n, no estuvo en el Koxka y situ¨® a otro de los condenados, Oihan Arnanz, al fondo de este bar, lejos del ¡°rebull¨®n¡± que dio inicio al altercado aquella noche.

La valoraci¨®n que han hecho las partes de estas declaraciones es dispar. Para Eva Gimbernat, abogada de Jon Ander Cob, tras lo escuchado ¡°existen todas las dudas del mundo¡± de que su cliente estuviera en el Koxka y ¡°no cabe otra cosa que dictar una sentencia absolutoria para ¨¦l¡±. Gimbernat ha recalcado que la condena al joven ¡°se fundamenta solo en la declaraci¨®n de tres de los cuatro denunciantes¡±. Manuel Oll¨¦, letrado de Julen Goikoetxea, ha defendido la validez de los testimonios: ¡°No son sospechas, conjeturas o imaginaciones, estas personas han visto y o¨ªdo lo que all¨ª pas¨®. Se puede ser amigo o enemigo de los acusados pero no por ello faltar a la verdad¡±, ha afirmado.

El abogado Jos¨¦ Luis Gal¨¢n, que representa a I?aki Abad, se ha apoyado en la declaraci¨®n de los nuevos testigos para subrayar la supuesta ¡°falta de credibilidad¡± de los denunciantes de la agresi¨®n. ¡°Lo que manifestaron no es cierto¡±, ha afirmado. Seg¨²n ¨¦l, el ¡°rechazo¡± y ¡°ostracismo social¡± de la novia del teniente, que, al ser del pueblo conoc¨ªa a los supuestos agresores y los se?al¨® en el juicio, ¡°hace que su testimonio sea muy subjetivo¡±.

El fiscal, Jos¨¦ Perals, ha rechazado que el caso Alsasua sea una ¡°causa general¡± orquestada por la Guardia Civil contra los ocho j¨®venes. ¡°Estamos ante un atentado contra la Guardia Civil y contra dos mujeres¡±, ha afirmado. La Fiscal¨ªa sigue considerando que el ataque a los agentes reviste un car¨¢cter terrorista, algo que desech¨® la sentencia inicial al entender que aunque los acusados actuaron ¡°movidos por la animadversi¨®n y el menosprecio¡± a los miembros del instituto armado, no exist¨ªa una ¡°vinculaci¨®n real y verdadera¡± entre ellos y ETA.

Frente a los testimonios aportados por las defensas este mi¨¦rcoles, Rub¨¦n M¨²gica, abogado del Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo, ha vuelto a destacar la declaraci¨®n, en el juicio de primera instancia, de Paulette Vergara. Este joven, citado en su momento por la defensa de Oihan Arnanz, dio un vuelco al juicio al describir con detalle la agresi¨®n, aunque no identific¨® a los autores.

Seg¨²n aquella declaraci¨®n, Paulette intent¨® interponerse para proteger a Mar¨ªa Jos¨¦ y sacarla del tumulto. Una vez en la calle, el joven observ¨® que su amiga trataba de impedir que pegaran al teniente. ¡°La gente iba corriendo, le pegaban una patada y se iban¡±, ha recordado el joven. ¡°Ella quer¨ªa proteger al teniente y yo quer¨ªa protegerla a ella¡±, ha dicho. ¡°Todav¨ªa hay quien a esto lo llama una pelea de bar¡±, se ha lamentado M¨²gica ante el tribunal de apelaci¨®n, presidido por Jos¨¦ Ram¨®n Navarro ¡ªpresidente de la Audiencia Nacional¡ª y que completan los magistrados Eloy Velasco y Enrique L¨®pez.