El tribunal ve inviable que Puigdemont declare como testigo

El presidente del tribunal que juzga el proceso independentista de Catalu?a, el magistrado Manuel Marchena, ha vuelto a rechazar este jueves, en la tercera sesi¨®n de la causa, la posibilidad de que declare el expresidente Carles Puigdemont en calidad de testigo, porque el procedimiento penal espa?ol, ha destacado, no permite "ser acusado por la ma?ana y testigo por la tarde".

"Seamos serios, en un proceso penal no se puede cambiar el formato con el que uno declara", ha manifestado Marchena en su exposici¨®n sobre la resoluci¨®n de las cuestiones previas del juicio, en la que ha apelado a la profesionalidad de los abogados de las defensas para que entiendan el rechazo a la declaraci¨®n del expresidente catal¨¢n, huido en B¨¦lgica.

M¨¢s informaci¨®n

El juicio y las reacciones, al minuto

¡°Amo a Espa?a¡± y otras frases de la declaraci¨®n de Junqueras

Resumen de la segunda jornada del juicio

La comparecencia como testigo y por videoconferencia de Puigdemont, que tambi¨¦n est¨¢ procesado en esta causa, aunque no acusado al estar en rebeld¨ªa, hab¨ªa sido solicitada por varias de las defensas de los 12 acusados. S¨ª se ha aceptado la declaraci¨®n como testigo del que era ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, cuando se produjeron los hechos enjuiciados, a petici¨®n del abogado del exconseller Joaquim Forn.?

En cuanto a la petici¨®n del letrado de Jordi Cuixart sobre la expulsi¨®n de Vox como acusaci¨®n popular, el presidente del tribunal ha indicado que se ha opuesto "para evitar cualquier riesgo" de caer en "argumentos ideol¨®gicos". Eso s¨ª, ha advertido a todas las partes presentes en la sala de que los interrogatorios "s¨®lo van a poder centrarse en aspectos f¨¢cticos", es decir, "no va a ser posible un debate ideol¨®gico" sobre las preguntas que la acusaci¨®n popular pueda hacer.

La sala tambi¨¦n ha rechazado la petici¨®n de algunas defensas de incorporar al juicio un v¨ªdeo de una entrevista en Sky News en el que la secretaria de Estado de Espa?a Global, Irene Lozano, se refiere con la expresi¨®n condenados ¡ª"convicted"¡ª a los acusados por el proceso independentista. Marchena ha resaltado el "significado" que tiene el derecho de la presunci¨®n de inocencia, como "regla de tratamiento" no solo frente a los tribunales sino tambi¨¦n frente a los poderes p¨²blicos que, ha a?adido, "tienen que proclamar la inocencia de los que est¨¢n soportando la acusaci¨®n".

Los abogados de los acusados tambi¨¦n hab¨ªan reclamado a los miembros del tribunal que sus defendidos pudieran declarar en catal¨¢n con traducci¨®n simult¨¢nea. Manuel Marchena ha indicado que los dirigentes independentistas podr¨¢n? responder a las preguntas en ese idioma, pero que la traducci¨®n ser¨¢ consecutiva. La interpretaci¨®n simult¨¢nea es la traducci¨®n oral de un discurso a medida que se va desarrollando. En la consecutiva el orador habla, el int¨¦rprete escucha, toma notas y luego reproduce el discurso en el idioma de destino.

El presidente del tribunal ha argumentado su decisi¨®n de no permitir la primera opci¨®n en que "supondr¨ªa una inadmisible restricci¨®n del principio de publicidad, por cuanto supondr¨ªa que todos los que est¨¢n en esta sala o fuera de esta sala y que no disponen de auriculares no podr¨ªan entender las respuestas exoneratorias de los acusados".

El tribunal mantuvo el mi¨¦rcoles una deliberaci¨®n que se prolong¨® hasta la noche y en la que se analizaron todas las cuestiones planteadas. La sala ha resuelto que solo las pruebas practicadas en el juicio oral servir¨¢n al tribunal para adoptar sus decisiones, por lo que no ha aceptado traer a las sesiones el sumario completo del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 13 de Barcelona ¡ªque investiga la organizaci¨®n del 1-O¡ª, tal y como hab¨ªan reclamado las defensas. Se rechaza dado que tal "aluvi¨®n procesal" causar¨ªa una verdadera "met¨¢stasis" en el juicio, en palabras del presidente de la Sala.

Noticias, im¨¢genes, v¨ªdeos, reportajes, an¨¢lisis, opini¨®n... toda la informaci¨®n sobre el juicio a los l¨ªderes independentistas catalanes en el Tribunal Supremo