Juicio a la ¡®zona cero¡¯ del caso Brugal

Un ¨²ltimo cambio en la defensa de principal encausado, el empresario ?ngel Fenoll, ha motivado que se retrase un d¨ªa m¨¢s el juicio por una supuesta trama de corrupci¨®n en torno a la contrata de basuras de Orihuela (Alicante). Pero tan solo supondr¨¢ sumar otra hoja al calendario de una investigaci¨®n que comenz¨® hace trece a?os y que sac¨® a flote una monta?a de corrupci¨®n en el PP de la provincia, derivada en una veintena de piezas separadas y con decenas de acusados, entre ellos el expresidente de la Diputaci¨®n de Alicante, Jos¨¦ Joaqu¨ªn Ripoll, varios exalcaldes de Orihuela y Alicante y dos empresarios que funcionan como aglutinadores y elementos de cohesi¨®n, Fenoll y Enrique Ortiz.

La Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia Provincial, ubicada en Elche, acoger¨¢ previsiblemente la vista oral a partir de ma?ana, seg¨²n informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), si todo sigue el curso previsto. A lo largo de 94 d¨ªas, repartidos en diez meses, se juzgar¨¢ el posible ama?o de la contrata de recogida y tratamiento de basuras de Orihuela, con 34 encausados, entre ellos dos que pasaron por la Alcald¨ªa de la capital de la comarca alicantina de la Vega Baja. El primero es Jos¨¦ Manuel Medina, para quien la Fiscal¨ªa pide doce a?os de prisi¨®n por prevaricaci¨®n, fraude y cohecho. La segunda, M¨®nica Lorente, que se enfrenta a la petici¨®n de ocho a?os de c¨¢rcel por fraude. Tambi¨¦n se sentar¨¢n en el banquillo siete exconcejales de la corporaci¨®n municipal.

Y junto a ellos, Fenoll, quien personifica la zona cero de toda la investigaci¨®n. Este empresario, capaz de crear un imperio en torno a la gesti¨®n de residuos en toda la Vega Baja, grab¨® en 2006 a un edil oriolano en una conversaci¨®n que desvelaba el pago de sobornos por parte de las empresas que optaban a la contrata de basuras. Posteriormente, entreg¨® la cinta a la Fiscal¨ªa y, finalmente, conserv¨® la contrata. As¨ª comenzaba una investigaci¨®n que, trece a?os despu¨¦s, ha afectado a casi toda la provincia y en la que, ahora, la misma Fiscal¨ªa solicita para Fenoll un total de 37 a?os y 8 meses por prevaricaci¨®n, fraude, cohecho, tr¨¢fico de influencias, extorsi¨®n, coacciones, asociaci¨®n il¨ªcita, uso de informaci¨®n privilegiada y delito electoral.

Seg¨²n la calificaci¨®n del fiscal, todos los procesados son autores, cooperadores o c¨®mplices de hasta diez delitos. A su juicio, Fenoll teji¨® una presunta trama mafiosa que cimentaba su negocio con la amenaza de revelar grabaciones comprometidas para ¡°doblegar su voluntad¡±. Tambi¨¦n sostiene que el empresario untaba a los pol¨ªticos para consolidarse al frente de la contrata o para financiar ¡°fuera de los cauces legales¡± al PP y al Partido Socialdem¨®crata.

Pero ese no fue m¨¢s que el principio, el cap¨ªtulo piloto de una serie de mafia y corrupci¨®n agrupado bajo el nombre gen¨¦rico de caso Brugal. La Polic¨ªa pinch¨® el tel¨¦fono de Fenoll y la bola de nieve empez¨® a rodar. Sucesivamente, las supuestas irregularidades de su negocio se repitieron en Calp, un municipio situado a m¨¢s de 120 kil¨®metros de Orihuela. Y, despu¨¦s, su nombre se vio envuelto en la presunta adjudicaci¨®n fraudulenta del plan zonal de residuos para la Vega Baja, un pelotazo de 380 millones en el que se vio salpicado el entonces presidente de la Diputaci¨®n de Alicante, Jos¨¦ Joaqu¨ªn Ripoll.

En aquel momento de la investigaci¨®n, por el camino de Fenoll y de los agentes policiales se cruz¨® otro empresario, Enrique Ortiz. Otra actuaci¨®n judicial permiti¨® a la Polic¨ªa pinchar tambi¨¦n su tel¨¦fono y de ah¨ª surgi¨® el caso m¨¢s relevante de todos en los que se desgaja Brugal, el presunto ama?o del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de la capital provincial, por el que est¨¢n implicados tanto Ortiz como los exalcaldes de Alicante Luis D¨ªaz Alperi y Sonia Castedo. Todo un muestrario de supuestos delitos de cohecho, revelaci¨®n de informaci¨®n privilegiada y tr¨¢fico de influencias salpimentado con regalos, recalificaciones de terrenos y, en general, ¡°actividades poco ¨¦ticas¡±, seg¨²n el juez instructor del caso, Manrique Tejada. Y que nacieron entre las basuras de Orihuela, cuya supuesta contrata fraudulenta es la que se va a juzgar a partir de ma?ana.