El Supremo multa con 2.500 euros a dos exdiputados de la CUP por negarse a testificar

Dos dirigentes del partido antisistema CUP, Antonio Ba?os y Eul¨¢lia Reguant, han protagonizado este mi¨¦rcoles el primer incidente serio en el juicio del proc¨¦s que se sigue en el Tribunal Supremo. Ambos pol¨ªticos, citados como testigos por la acusaci¨®n popular de Vox y tambi¨¦n por algunas defensas, han sido sancionados con una multa de 2.500 euros por no querer contestar, como es su obligaci¨®n legal como testigos, a las preguntas del partido de extrema derecha. El presidente del tribunal, Manuel Marchena, tras advertirles de que estaban obligados a contestar a las preguntas de todas las partes y explicarles la diferencia con la condici¨®n de acusados, que tienen posibilidad de no contestar o de mentir,?ha optado finalmente por imponer la multa y darles cinco d¨ªas para que se replanteen su decisi¨®n o? pondr¨¢ el caso en manos del juzgado de guardia por si su actitud fuera constitutiva de desobediencia grave.

M¨¢s informaci¨®n

S¨¢enz de Santamar¨ªa denuncia la ¡°violencia¡± del ¡®proc¨¦s¡¯ y avala el relato de la Fiscal¨ªa

Artur Mas rechaza en el Supremo la existencia de un ¡°comit¨¦ estrat¨¦gico¡± para el ¡®proc¨¦s¡¯

Rajoy afirma que Catalu?a vivi¨® situaciones de ¡°excepcionalidad¡± y ¡°acoso¡± durante el ¡®proc¨¦s¡¯

El art¨ªculo 716 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que "el testigo que se niegue a declarar incurrir¨¢ en la multa de 200 a 5.000 euros, que se impondr¨¢ en el acto" y que "si a pesar de esto persiste en su negativa, se proceder¨¢ contra ¨¦l como autor del delito de desobediencia grave a la Autoridad", penado con prisi¨®n de tres meses a un a?o o multa de seis a 18 meses.

El primer incidente lo protagoniz¨® Ba?os, portavoz de la CUP en el Parlament en la legislatura de 2015, que anunci¨® que no iba a contestar a las preguntas de Vox ¡°por dignidad democr¨¢tica y antifascista¡±. "No nos puede negar la posibilidad de responder y sepa que no contestar puede tener consecuencias penales para usted que el tribunal no quiere poner en marcha. Si usted se niega hacemos constar en acta que se ha negado y usted tiene asumir las consecuencias", le ha advertido Marchena.

"Con el fin de evitar el desenlace que no queremos poner en marcha, le pregunto al se?or letrado si tiene alg¨²n problema de formular las preguntas a trav¨¦s de la presidencia". Vox ha accedido y el juez Marchena ha comenzado a repetir las preguntas que dictaba el abogado del partido de extrema derecha.

A la tercera pregunta, Ba?os ha hecho ver que las preguntas que dice Marchena son las que plantea Vox. "Hemos terminado, se va a dejar constancia en acta de que usted no quiere contestar a trav¨¦s de la presidencia. Vamos a poner t¨¦rmino a su testimonio, dejamos constancia de que se niega. Lo que ha dicho usted est¨¢ muy claro y la soluci¨®n est¨¢ muy clara. Vamos a suspender cuatro minutos".

A la vuelta de ese receso, Marchena ha anunciado que el tribunal ¡°va a deducir testimonio¡±, es decir, poner el caso en manos del juzgado. ¡°Puede usted recoger su carn¨¦ de identidad¡±, le ha dicho.

Despu¨¦s ha entrado a declarar Eul¨¢lia Reguant, concejal de la CUP en el Ayuntamiento de Barcelona, tambi¨¦n citada por Vox, a cuyas preguntas se ha negado tambi¨¦n a responder. "Me gustar¨ªa poder declarar en catal¨¢n si es posible" y "asumiendo las consecuencias frente a un partido machista y xen¨®fobo no contestar¨¦ a un partido de extrema derecha", ha manifestado.

"Puede usted marcharse, usted es testigo en respaldo de una acusaci¨®n, si no permite que la acusaci¨®n le haga las preguntas para respaldar su escrito no tiene sentido que se le deje contestar a las defensas. Coja su carn¨¦ y no pasa nada, se act¨²a como exige la ley con los testigos que no quieren declarar", ha dicho Marchena, que ha dado paso despu¨¦s a la declaraci¨®n como testigo de N¨²ria de Gispert, expresidenta del Parlament.