Montoro sugiere que se usaron fondos para el 1-O mediante ¡°enga?o¡±

Hacienda someti¨® a la Generalitat a un f¨¦rreo control financiero que se hizo a¨²n m¨¢s intenso a escasas dos semanas del refer¨¦ndum del 1-O. Pero ese filtro no evitaba, necesariamente, que el Govern de Carles Puigdemont utilizara fondos p¨²blicos para organizar la consulta. Siempre pudo haber ¡°fraude¡± o ¡°enga?o¡±, ha sugerido este mi¨¦rcoles el exministro Crist¨®bal Montoro en su declaraci¨®n como testigo ante el Tribunal Supremo.

M¨¢s informaci¨®n

Rajoy afirma que Catalu?a vivi¨® situaciones de ¡°excepcionalidad¡± y ¡°acoso¡± durante el ¡®proc¨¦s¡¯

S¨¢enz de Santamar¨ªa denuncia la ¡°violencia¡± del ¡®proc¨¦s¡¯ y avala el relato de la Fiscal¨ªa

Artur Mas rechaza en el Supremo la existencia de un ¡°comit¨¦ estrat¨¦gico¡± para el ¡®proc¨¦s¡¯

Montoro se hab¨ªa convertido en la gran esperanza de las defensas para esquivar el delito de malversaci¨®n. En una entrevista al diario El Mundo, en abril de 2018, el exministro del PP hab¨ªa deslizado que, gracias a su labor de vig¨ªa, el refer¨¦ndum no iba a costar ni un euro a los catalanes. ¡°Yo no s¨¦ con qu¨¦ dinero se pagaron esas urnas de los chinos del 1 de octubre, ni la manutenci¨®n de Puigdemont. Pero s¨¦ que no con dinero p¨²blico¡±, dijo.

El fiscal Javier Zaragoza ayud¨® a Montoro a matizar esas palabras tan ¡°publicitadas¡±. El testigo admiti¨® que se refiri¨® solo a dos gastos (urnas, Puigdemont) pero no a otros como los anuncios sobre el 1-O en TV-3, los sobres y papeletas para la consulta o el pago de observadores internacionales. ¡°Quer¨ªa transmitir a los espa?oles que la Generalitat no pod¨ªa hacer la convocatoria porque no ten¨ªa presupuesto. A veces, simplificamos demasiado en asuntos complejos¡±.

Aquellas declaraciones le obligaron a dar explicaciones al juez Pablo Llarena, instructor de la causa del proc¨¦s. Este mi¨¦rcoles las ampli¨®, dispuesto a no ser el flotador de los acusados sino la pesada losa que les hunde. Acompa?ado de una copia del informe a Llarena, que llev¨® en un portafolios de pl¨¢stico trasl¨²cido, Montoro record¨® que Hacienda remiti¨® siete denuncias ¡ªcuatro de ellas, a la Fiscal¨ªa General del Estado¡ª sobre irregularidades en la informaci¨®n que la interventora de la Generalitat deb¨ªa remitir al Gobierno.

Esos informes alertaban a la Fiscal¨ªa de que la Generalitat no hab¨ªa dado suficiente informaci¨®n sobre la partida de publicidad y sobre los gastos de Diplocat, el ¨®rgano creado por el Ejecutivo para la difusi¨®n internacional del proc¨¦s. Montoro no coment¨® al detalle esos documentos ¡ªdijo que los ignoraba¡ª ni los informes de la Guardia Civil, que cifran en 1,6 millones el coste del 1-O para el erario p¨²blico.

Y pese a todo, Montoro abri¨® de par en par las puertas de la malversaci¨®n, uno de los delitos que m¨¢s debate t¨¦cnico-jur¨ªdico va a generar en el juicio del proc¨¦s. El exministro dijo que la simple utilizaci¨®n de ¡°locales p¨²blicos¡± para ¡°un fin declarado ilegal judicialmente¡± ya es suficiente para hablar de malversaci¨®n. Opin¨® incluso sobre el encargo a Unipost (casi un mill¨®n de euros) de sobres y papeletas, y record¨® que para la malversaci¨®n basta con que haya compromiso de gasto. Fue reprendido por ello. La abogada del Estado, que casi siempre interviene y cuya raz¨®n de ser en la vista es representar los intereses de Hacienda, no le formul¨® ninguna pregunta.