¡®Defensa de la democracia¡¯ y otros art¨ªculos de P¨¦rez Llorca en EL PA?S

Ambig¨¹edad y semidesarrollo (25/02/1979). "Desde el momento en que se pudo advertir con toda claridad que la Corona propiciaba el proceso de cambio hacia la democracia, nuestro pa¨ªs se enfrent¨® a una opci¨®n decisiva: la del cambio mediante la reforma o la del cambio mediante la ruptura. La de Su¨¢rez y la del PSOE." Seguir leyendo.?

Defensa de la democracia (17/05/1981). "Me ha extra?ado sobremanera una frase de su editorial de hoy (16 de mayo), en la que se dice: ?La intervenci¨®n del ministro espa?ol P¨¦rez-Llorca acusando a la "libertad de los pa¨ªses democr¨¢ticos" de la facilidad de los movimientos terroristas llega tambi¨¦n al equ¨ªvoco?.Nada m¨¢s lejos de mis intenciones y mis convicciones que el acusar a las libertades democr¨¢ticas. Por incompleta y fuera de contexto, la cita del editorial expresa una idea totalmente contraria a la que reiteradamente manifest¨¦."

Con una clara intenci¨®n de aludir a nuestros problemas, como hago siempre en ese foro europeo, me refer¨ª a la actuaci¨®n de los terroristas a trav¨¦s de las fronteras, se?alando el hecho de que en esa actuaci¨®n pod¨ªan aprovecharse de las libertades inherentes a nuestros pa¨ªses democr¨¢ticos, pero que la supresi¨®n de las mismas ?no estaba justificada en ning¨²n caso y no constitu¨ªa ninguna clase de soluci¨®n para ning¨²n tipo de problema, sino que lo agudiza?.?Seguir leyendo.

El doctor Pangloss en Maastricht (24/09/1996). "Hace unos a?os, un grupo de hombres amodorrados y sin lengua com¨²n en que entenderse, terminaron una reuni¨®n maratoniana dando su bendici¨®n pol¨ªtica a un singular documento que, dicen, constituye, entre otras cosas, una fuente del derecho.Aquella noche, que quiz¨¢ fue de Walpurgis, el saber jur¨ªdico, siempre modesto -pero nunca despreciable, retrocedi¨® a los tiempos anteriores al C¨®digo de Hamurabi. Ya entonces se hab¨ªa iniciado la costumbre de ordenar sistem¨¢ticamente los preceptos. Claro es que esto es pol¨ªtica, e incluso de la llamada alta, compa?era de la chapuza tanto o m¨¢s que la, lengua del imperio. La cr¨ªtica desde este ¨¢ngulo no ser¨ªa, por tanto, procedente, ni ser¨ªa." Seguir leyendo.

Genio y figura (24/07/2012). "Nunca est¨¢ uno preparado para recibir la noticia de la muerte de un amigo. En cambio, hay personas que s¨ª parecen estar dispuestas a enfrentarse a su propia muerte, al menos en alguna etapa de la vida. Tal me parec¨ªa el caso de Gregorio, seg¨²n una ¨²ltima conversaci¨®n, telef¨®nica pero intensa, que con ¨¦l tuve hace muy pocos d¨ªas. Est¨¢ bien entendido que el supuesto concreto no fue mencionado en ning¨²n momento, pero de lo que tuvimos hablado saqu¨¦ la neta impresi¨®n de una disposici¨®n psicol¨®gica y filos¨®fica aceptante." Seguir leyendo.

Valiente y generoso (24/03/2014). "Adolfo fue quien, desde el primer momento, con su fuerza y convicci¨®n, nos dirigi¨® a todos para que la nave, que era una Espa?a sin rumbo, encontrara el camino. Para que virara hacia el cambio necesario. Y lo consigui¨®. Sufri¨® mucho en el empe?o. Fueron muchas fustas las que recayeron sobre su espalda de forma injusta. La pol¨ªtica no es f¨¢cil. Ahora puede ser una profesi¨®n de riesgo, pero a final de los a?os setenta, tras 40 a?os de dictadura y con una incivil Guerra Civil todav¨ªa en la retina, con un futuro incierto y un presente que hab¨ªa de construirse casi segundo a segundo, con dos Espa?as todav¨ªa separadas, Adolfo puso la inteligencia, el m¨²sculo y la cara para guiarnos y recibir todos los golpes." Seguir leyendo.?

Constituci¨®n sin ira (20/11/2015). "Si me tuviera que quedar con una frase que sintetizara el esp¨ªritu de aquel periodo, elegir¨ªa sin duda el tema de la canci¨®n que por aquellos tiempos populariz¨® el grupo Jarcha para el lanzamiento de un nuevo peri¨®dico, Libertad sin ira. De ello se trataba y eso era absolutamente necesario en aquel momento. Adem¨¢s, yo creo que fue muy buena cosa. Se trat¨® de ser inclusivos, lo m¨¢s que se pudiera, y de huir de anatemas y condenas. As¨ª, la Constituci¨®n, si no de todos porque ello es imposible, naci¨® con vocaci¨®n de poder ser asumida por todos, lo que implic¨® que no podr¨ªa tener el entusiasmo de ninguno. A diferencia de lo que ocurri¨® en otras transiciones, la Constituci¨®n pudo ser para todos porque no naci¨® contra nadie. Yo creo que esto ha sido muy ¨²til y no me parecer¨ªa inteligente tirarlo ahora por la borda." Seguir leyendo.??