Beatriz Paesa asegura que Juan Cotino le llev¨® 640.000 euros en met¨¢lico a Luxemburgo

Beatriz Garc¨ªa Paesa, sobrina del exesp¨ªa Francisco Paesa, declar¨® el 18 de enero ante la juez Isabel Rodr¨ªguez, instructora del caso Erial, que en enero de 2001 Juan Cotino, entonces director general de la Polic¨ªa en el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, le llev¨® "seiscientos cuarenta y pico mil euros" en efectivo a Luxemburgo para constituir dos sociedades, Imison International y Fenix Investments. Las mercantiles fueron utilizadas despu¨¦s para pagar presuntamente sobornos al exministro del PP Eduardo Zaplana por dos jugosas adjudicaciones al grupo empresarial de la familia Cotino. Ambos contratos p¨²blicos fueron cocinados durante la etapa en que Zaplana presidi¨® la Generalitat valenciana (1995-2002). Tanto el exministro como Juan Cotino, imputados en la causa, han negado haber cometido delitos.

La colaboraci¨®n con la justicia de los blanqueadores de las mordidas supuestamente cobradas por Zaplana han situado en una delicad¨ªsima situaci¨®n a los acusados del caso Erial. El abogado uruguayo Fernando Belhot ha declarado que Zaplana era el verdadero propietario de casi ocho millones de euros que ¨¦l movi¨® por varios pa¨ªses a trav¨¦s de sociedades opacas. Y que ¨¦l hac¨ªa entregas regulares de fondos en efectivo al exministro en Espa?a utilizando como intermediaria a la que ha sido toda la vida la secretaria de Zaplana, Mitsouko Henr¨ªquez.

Acuerdo de Belhot con la Fiscal¨ªa

Belhot hizo la declaraci¨®n por videoconferencia desde Montevideo despu¨¦s de llegar a un acuerdo con la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Los investigadores hab¨ªan solicitado inicialmente que fuera detenido en Uruguay para ser extraditado a Espa?a.

Su declaraci¨®n y la de la sobrina del exesp¨ªa Paesa no deb¨ªan haberse entregado ayer a las partes, porque algunas de las l¨ªneas que abre est¨¢n siendo investigadas, pero se entregaron por error a los letrados de las partes personadas en la causa.

La agenda de Garc¨ªa Paesa

Garc¨ªa Paesa ha confirmado los indicios reunidos en el sumario sobre la estructura societaria que los Cotino crearon en Luxemburgo y utilizaron presuntamente para pagar los sobornos a Zaplana. Ella misma cre¨® las empresas con el dinero que le llev¨® Juan Cotino y se reuni¨® con frecuencia a lo largo de los a?os con su sobrino Vicente Cotino as¨ª como con dos presuntos testaferros del exministro, Juan Francisco Garc¨ªa, que hab¨ªa sido jefe de gabinete de Zaplana, y Joaqu¨ªn Miguel Barcel¨®, antiguo directivo del parque tem¨¢tico de Benidorm Terra M¨ªtica.

La sobrina del exesp¨ªa espa?ol anotaba en su agenda, que mostr¨® a la juez Rodr¨ªguez, todas las reuniones que manten¨ªa.

La declaraci¨®n de Garc¨ªa Paesa corrobor¨® la tesis de la Fiscal¨ªa y de la Guardia Civil, seg¨²n la cual los Cotino crearon las mercantiles en Luxemburgo, inyectaron en ellas 8,6 millones mediante una serie de compraventas societarias y, finalmente, dieron el pase a los presuntos testaferros de Zaplana, que se convirtieron en los titulares de ambas.

Acciones de Cisco

Garc¨ªa Paesa fue sustituida por Belhot, el cual, seg¨²n declar¨® la abogada, realizaba un "trabajo id¨¦ntico" al suyo. La declaraci¨®n de Belhot permite conocer c¨®mo, despu¨¦s de ser presentados "por otros conocidos", ¨¦l convenci¨® en 2009 a Zaplana y a sus presuntos c¨®mplices Barcel¨® y el asesor fiscal Francisco Grau para que dejaran el viejo continente y llevaran sus fondos a Sudam¨¦rica. Les indic¨® "que no le parec¨ªa la m¨¢s adecuada la estructura luxemburguesa para lo que ellos buscaban, ya que era una jurisdicci¨®n cara, pudiendo ser la de Uruguay m¨¢s barata y adecuada". "En el orden interno Uruguay ten¨ªa un secreto bancario muy fuerte, en ese momento" y "la evasi¨®n fiscal no era delito", se?al¨® en su declaraci¨®n ante el juez.

Ambos tejedores de estructuras societarias, Garc¨ªa Paesa y Belhot, se reunieron en Madrid en 2010 para culminar la transici¨®n. El objetivo consist¨ªa en trasladar los 7,9 millones que ten¨ªa la sociedad Imison International a dos mercantiles uruguayas, Misnely y Disfey. Y para hacerlo se eligi¨® una ruta intrincada. Imison trasmiti¨® el dinero a una "sociedad de gesti¨®n de cartera holandesa" llamada Natland. Esta invirti¨® los fondos en acciones de la compa?¨ªa tecnol¨®gica norteamericana Cisco System Inc. Y una vez que la sociedad luxemburguesa fue liquidada, las participaciones en la compa?¨ªa tecnol¨®gica norteamericana fueron transmitidas a las dos sociedades que para entonces eran accionistas de Imison, las uruguayas Disfey y Misnely.