As¨ª se presenta la batalla por los esca?os de la Espa?a vac¨ªa

La provincia de Le¨®n reparte cuatro esca?os, que en 2016 acabaron siendo para PP, que se llev¨® dos, PSOE y Unidos Podemos. Ahora las encuestas dicen que esos asientos podr¨ªan cambiar de due?o: el PSOE conseguir¨ªa dos, el PP uno, Ciudadanos otro y Podemos ninguno.

En Cuenca hace d¨¦cadas que el PP gana 2-1 al PSOE en esca?os, pero ahora los sondeos ven m¨¢s probable un 1-2.

Los casos de Cuenca y Le¨®n resumen la competici¨®n por los esca?os en las provincias poco pobladas. All¨ª se reparten menos de cinco diputados y eso hace que la conversi¨®n de votos en representantes sea poco proporcional y a veces produzca aut¨¦nticas carambolas.

En 2016, el PP logr¨® 53 esca?os en la Espa?a vac¨ªa, seguido de PSOE (29), Podemos (15) y Ciudadanos (3). Entonces el sesgo mayoritario del reparto benefici¨® al PP y extingui¨® a Ciudadanos. Pero la situaci¨®n en 2019 se ve diferente: el PSOE ser¨ªa probablemente primero en muchas provincias y rondar¨ªa los 47 esca?os, mientras que el PP obtendr¨ªa unos 28. Ciudadanos conseguir¨¢ hasta 15 esca?os si se mantiene tercero, mientras que Podemos podr¨ªa quedarse casi en blanco. Adem¨¢s, los cuatro partidos tendr¨¢n que apretarse para dejar espacio a Vox, que seg¨²n nuestros c¨¢lculos lograr¨ªa alrededor de siete esca?os en la Espa?a vac¨ªa.

Por supuesto, estos n¨²meros son solo una aproximaci¨®n. Podr¨ªan cambiar con los errores t¨ªpicos de las encuestas ¡ªque pueden alterar las posiciones de Ciudadanos, Vox y Podemos¡ª, pero tambi¨¦n si los sondeos se mueven durante la campa?a. Por eso hemos preparado una decena de simulaciones alterando el porcentaje de votos de cada partido a nivel nacional. As¨ª podemos ver cu¨¢ntos esca?os est¨¢ disput¨¢ndose.

El PSOE es la formaci¨®n m¨¢s tranquila. Superar el 26% de votos parece asegurarle al menos 40 esca?os en la Espa?a vac¨ªa, y adem¨¢s su conversi¨®n de votos en esca?os es bastante proporcional.

Podemos, en cambio, tiene dif¨ªcil mantener sus 15 diputados de 2016. Para hacerlo deber¨ªa sumar al menos un 17% de los votos a nivel nacional, pero las encuestas lo colocan alrededor del 13% o 14%. Acercarse al 16% le servir¨ªa al menos para aumentar sus opciones de esca?o en provincias como Castell¨®n, Lugo, Valladolid o Cantabria.

Tambi¨¦n tienen un objetivo claro en Ciudadanos: resistir por encima del 14-16% de voto nacional. Esa cifra parece darles entre 10 y 15 esca?os, porque consigue dos cosas en muchas provincias: ser terceros y que el PSOE no les duplique. En juego estar¨ªan sus esca?os en ?vila, Teruel, Palencia, C¨¢ceres, Ciudad Real o Ja¨¦n.

Tambi¨¦n veremos competir a PP y Vox en la Espa?a vac¨ªa. Los populares tienen m¨¢s o menos asegurados unos 25 asientos all¨ª, que es el premio por ser segundos. Pero en lugares como Salamanca, C¨¢ceres, Cantabria, Ciudad Real o Valladolid, el PP parece que pelear¨¢ por doblar a Vox y llevarse el cuarto o quinto esca?o a repartir. Ahora mismo ese equilibrio est¨¢ muy ajustado a nivel nacional ¡ªVox ronda el 11% de votos y el PP un 20%¡ª y por eso peque?os cambios en las fuerzas de uno y otro pueden suponer media docena de esca?os.

Por ¨²ltimo, el gr¨¢fico tambi¨¦n representa el sesgo mayoritario de nuestro sistema electoral en las provincias peque?as. Los dos partidos con m¨¢s apoyo ¡ªPSOE y PP¡ª salen beneficiados y logran un porcentaje mayor de esca?os que votos. En cambio, Ciudadanos, Podemos y Vox pelean asomados a un abismo: en la Espa?a vac¨ªa perder un pu?ado de votos puede dejarles pr¨¢cticamente sin esca?os.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la Newsletter electoral de Kiko Llaneras, que arranca el lunes 1 de abril.

Metodolog¨ªa. Nuestro c¨¢lculo de esca?os resulta de un proceso en tres pasos: 1) partimos del promedio de encuestas a nivel nacional; 2) estimamos el voto en cada circunscripci¨®n a partir de ese promedio; y 3) calculamos los esca?os seg¨²n el m¨¦todo D¡¯Hondt.

Promedio de votos. Nuestro promedio de encuestas sobre el Congreso dice ahora mismo que el PSOE rondar¨¢ el 28,6% en votos, seguido de PP (19,8%), Ciudadanos (16,1%), Unidas Podemos (13,1%) y Vox (11,2%).

Proyecci¨®n del voto por provincias. El voto de PP, PSOE, Ciudadanos, Unidas Podemos y el resto de partidos lo proyectamos sobre cada provincia tomando el resultado de 2016 como referencia. Las ¨²nicas excepciones son Comprom¨ªs y Vox. En el caso de Comprom¨ªs hemos usado sus resultados de las auton¨®micas de 2015 para proyectar su voto por provincias, porque entonces se present¨® separado de Podemos. En el caso de Vox no usamos su resultado de 2016, porque el partido apenas tuvo apoyo, sino las transferencias desde el resto de partidos hacia la formaci¨®n. Sabemos por encuestas del CIS, Celeste-tel, Metroscopia e IMOP que alrededor del 60% de los votantes de Vox vienen del PP, un 18% de Ciudadanos, un 3% del PSOE, un 4,5% de Podemos y un 15% de la abstenci¨®n. Eso nos permite estimar el voto de Vox en cada provincia a partir del voto de esos partidos en 2016, asumiendo que los flujos son iguales en todas ellas. La distribuci¨®n del voto de Vox la corregimos con datos de encuestas recientes (de Sondaxe) para las provincias gallegas. En otros lugares no hemos detectado grandes divergencias entre la proyecci¨®n por transferencias y los sondeos, as¨ª que usamos la proyecci¨®n.

Simulaciones de cada partido. Al sumar (o restar) votos a cada partido, sustraemos (o a?adimos) esos votos al resto de fuerzas. El 95% de esos votos los sustraemos (o a?adimos) a partidos del mismo bloque (PP, Vox y Ciudadanos por un lado; PSOE y Unidas Podemos por el otro). El 5% restante de los votos sumados (o restados) los sustraemos (o a?adimos) de las fuerzas del otro bloque, para representar tanto transferencias entre partidos como cambios en participaci¨®n.

Estos n¨²meros son un ejercicio de aproximaci¨®n. Primero, porque todav¨ªa quedan muchas semanas hasta la votaci¨®n. Segundo, porque las hip¨®tesis del procedimiento que acabamos de explicar. Y tercero, porque las encuestas siempre lo son.