El ¡®n¨²mero dos¡¯ de los Mossos acusa a Puigdemont de asumir que el 1-O fuera violento

Una de las pocas certezas que ha dejado ya el juicio del proc¨¦s es que el Govern de Carles Puigdemont fue avisado, y de forma reiterada, de que el d¨ªa del refer¨¦ndum del 1-O pod¨ªan producirse incidentes violentos. As¨ª lo han manifestado los cuatro mandos de los Mossos que han declarado hasta ahora y las defensas de los l¨ªderes independentistas no lo han rebatido.

El ¨²ltimo en hacerlo fue este mi¨¦rcoles el n¨²mero dos de la polic¨ªa catalana durante el proc¨¦s, el comisario Ferran L¨®pez. Pero su declaraci¨®n aport¨® alg¨²n detalle m¨¢s que indica no solo que la c¨²pula del Govern, con Puigdemont a la cabeza, asumi¨® la posibilidad ¡°m¨¢s que segura¡± de que el 1-O hubiera violencia sino que incluso vio en ella una v¨ªa r¨¢pida para romper con Espa?a: ¡°Nos dijo que si se produc¨ªa ese escenario que est¨¢bamos dibujando ¨¦l declarar¨ªa la independencia¡±, revel¨® el comisario que les advirti¨® el expresident tres d¨ªas antes de la consulta.

Parte del interrogatorio se centr¨® en las dos reuniones mantenidas con el Govern el 26 y 28 de septiembre. Esas de las que se olvid¨® Vox en el interrogatorio al major Josep Llu¨ªs Trapero. Esta vez, el partido ultra s¨ª pregunt¨® por ambos encuentros y L¨®pez se explay¨®:?al primero acudieron Puigdemont y Forn; al segundo se sum¨® el exvicepresidente Oriol Junqueras y, por parte de la polic¨ªa catalana, estuvieron sus m¨¢s altos mandos (tres en la reuni¨®n del 26 y cinco en la del 28), encabezados por Trapero y L¨®pez.

El ex n¨²mero dos de los Mossos ratific¨® que avisaron al Govern de que el 1-O pod¨ªa haber ¡°problemas serios¡± y le pidieron que desconvocara el refer¨¦ndum: ¡°En t¨¦rminos forestales se dice que si hay mucha temperatura, humedad y viento es f¨¢cil que haya un incendio. Les trasladamos la alta probabilidad de incendio¡±. Seg¨²n el comisario, en esas reuniones no tuvieron que recordarle al Govern que los agentes iban a cumplir el mandato judicial de impedir el refer¨¦ndum: ¡°Eso ya se daba por descontado¡±, ha asegurado. ¡°El objeto era transmitirles la preocupaci¨®n por el clima de tensi¨®n social, lo que significaba ese punto de efervescencia por la cuenta atr¨¢s hasta el 1-O desde punto de vista de la seguridad¡±, ha a?adido L¨®pez.

En ese contexto fue en el que Puigdemont, seg¨²n revel¨® L¨®pez, amenaz¨® con declarar la independencia si se produc¨ªa el escenario de ¡°serios incidentes¡± que preve¨ªan los Mossos. ¡°?Lo dijo as¨ª?¡±, pregunt¨® sorprendido el fiscal Javier Zaragoza: ¡°S¨ª. Es una frase que recordamos todos porque es dif¨ªcil de olvidar¡±, se reafirm¨® L¨®pez. ¡°No s¨¦ si es una boutade. Lo ¨²nico que hac¨ªa era reafirmar que el 1 de octubre nos encamin¨¢bamos a un escenario de serias dificultades que, a pesar de todo, se quiso transitar¡±.

El comisario, que fue designado jefe de los Mossos por el Gobierno central tras la aplicaci¨®n del 155, abon¨® con su testimonio la tesis de la Fiscal¨ªa contra los l¨ªderes pol¨ªticos, pero rebati¨® la que sit¨²a a la polic¨ªa auton¨®mica como una pata de la rebeli¨®n. Una pata no imprescindible, pero s¨ª importante por su capacidad intimidatoria. Seg¨²n L¨®pez, los Mossos actuaron como se hab¨ªa acordado con los otros dos cuerpos policiales y fueron estos los que, sin avisar, rompieron lo pactado. Como prueba de su lealtad, cont¨® que, tras esa reuni¨®n con la c¨²pula del Govern, llam¨® al coronel de la Guardia Civil Diego P¨¦rez de los Cobos, nombrado coordinador del dispositivo policial, y le puso al corriente del encuentro. Un detalle que, seg¨²n L¨®pez, muestra que hab¨ªa ¡°total colaboraci¨®n¡± entre la polic¨ªa catalana y los cuerpos estatales.

Esta ha sido la otra clave de la declaraci¨®n: L¨®pez ha devuelto a los jefes de las polic¨ªas estatales la acusaci¨®n de ¡°desleales¡± que aquellos han vertido contra el cuerpo catal¨¢n a lo largo del juicio. Aunque el mando de la polic¨ªa catalana no ha usado ese adjetivo, s¨ª ha insistido en que ellos cumplieron con lo pactado, pero la Polic¨ªa y la Guardia Civil se desmarcaron. "Nunca hubo un dispositivo de los Mossos. Fue un dispositivo conjunto que ten¨ªa dos piezas¡±, ha afirmado L¨®pez.

Seg¨²n el comisario, los tres cuerpos hab¨ªan pactado un dispositivo para el 1-O que ten¨ªa dos fases: una pareja de mossos (el llamado binomio) acudir¨ªa a cada centro de votaci¨®n a primera hora del 1-O para intentar cumplir la orden judicial de impedir el refer¨¦ndum. Y, si constataban que era imposible, pedir¨ªan apoyo de orden p¨²blico a los otros cuerpos.

De los Cobos, seg¨²n L¨®pez, ¡°valid¨®¡± este plan, pero, poco despu¨¦s de las 8.00 del 1-O, los Mossos constataron que agentes estatales estaban entrando en algunos centros sin previo aviso a la polic¨ªa catalana. ¡°El apoyo que se hab¨ªa pactado no se tuvo. Y a partir de ah¨ª, hicimos lo que pudimos hasta donde pudimos¡±, afirm¨® L¨®pez.

Hay que presuponer que el comisario dijo la verdad porque, aunque est¨¦ investigado en una causa en Cornell¨¢, declar¨® bajo juramento. El problema es que el resto de los testigos tambi¨¦n lo han hecho y la versi¨®n del que fuera n¨²mero dos de los Mossos es incompatible con la que han dado los mandos de la Polic¨ªa y la Guardia Civil.

Las contradicciones entre ambas declaraciones llevaron al abogado del exconsejero Joaquim Forn, a pedir un careo entre De los Cobos y L¨®pez. El tribunal deliber¨® durante el receso de la comida y acord¨® que un careo ahora ¡°es prematuro¡±, pero dej¨® la puerta abierta para hacerlo m¨¢s adelante