El juez de Acuamed imputa por prevaricaci¨®n a una de las denunciantes del caso de corrupci¨®n

Sorpresa may¨²scula en la instrucci¨®n del conocido como caso Acuamed, la empresa p¨²blica epicentro del presunto fraude millonario en la contrataci¨®n de obras hidr¨¢ulicas que investiga la Audiencia Nacional desde hace ya cuatro a?os. Una de los tres denunciantes de las pr¨¢cticas irregulares, Gracia Ballesteros, acaba de ser imputada por el juez instructor, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, que la ha citado a declarar el pr¨®ximo 20 de mayo en calidad de investigada (la antigua figura del imputado), seg¨²n un auto al que ha tenido acceso EL PA?S.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n cree que Ballesteros, ingeniera de caminos y exgerente territorial de Acuamed, puede haber cometido un delito de prevaricaci¨®n al maniobrar presuntamente en la licitaci¨®n de un contrato para construir una balsa de regulaci¨®n en el r¨ªo Belcaire, en La Vall d'Uix¨® (Castell¨®n). La fiscal anticorrupci¨®n Inmaculada Viol¨¢n present¨® hace unas semanas una denuncia por prevaricaci¨®n contra Ballesteros y otro directivo, Vicente Botella. En el escrito de denuncia, consultado por este diario, la fiscal afirma que cometi¨® "irregularidades" para que la adjudicataria de la obra fuera una determinada empresa de las tres que se presentaban.

El caso Acuamed investiga a los exdirectivos de esta empresa p¨²blica y a siete empresas (FCC, Acciona, Abengoa, Sogeosa, Torresc¨¢mara, Altec y Altyum) por un presunto fraude millonario en la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos de grandes obras hidr¨¢ulicas, entre ellas, la limpieza del pantano de Flix, la mayor inversi¨®n realizada en una obra de descontaminaci¨®n en Espa?a. Gracia Ballesteros era, junto con Francisco Valiente y Azahara Peralta, una de las tres personas que denunciaron pr¨¢cticas irregulares en Acuamed.

Ballesteros fue despedida supuestamente por negarse a participar en las irregularidades. En 2017 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) confirm¨® que su despido fue nulo y oblig¨® a readmitirla. Posteriormente gan¨® tambi¨¦n en el Tribunal Supremo. Actualmente interviene en foros en los que habla del papel de los denunciantes de corrupci¨®n. El a?o pasado los tres denunciantes de Acuamed ganaron el acc¨¦sit del premio Hay Derecho.

Seg¨²n la denuncia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, en el proceso de licitaci¨®n del contrato se produjo un aplazamiento en la fecha de apertura de las propuestas econ¨®micas "sin causa aparente" que "podr¨ªa haber sido la estrategia utilizada para ajustar en un segundo estudio las puntuaciones" de la empresa a la que supuestamente Ballesteros quer¨ªa beneficiar, Contratas Vilor, S.L.?

En un primer informe t¨¦cnico, relata la denuncia de la Fiscal¨ªa, Vilor fue la empresa que obtuvo peor puntuaci¨®n, un 8,5, cuando el m¨ªnimo para seguir en la licitaci¨®n era de 11 puntos. Pero se realiz¨® un segundo informe en el que "se alteran las puntuaciones", asegura el escrito. "Se suprimen aspectos desfavorables" para aumentar la valoraci¨®n de Vilor. Ninguno de estos dos informes fue presentado ni firmado, pero un tercero, este firmado por Gracia Ballesteros y que recog¨ªa los datos del segundo, fue el definitivo, y el que permiti¨® que esta empresa pudiera seguir compitiendo, seg¨²n la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Vilor gan¨® la licitaci¨®n cuando, en la propuesta econ¨®mica, hizo una oferta temeraria, con un descuento del 25,7% sobre el precio de salida y acab¨® con la mejor puntuaci¨®n. Ballesteros acept¨® la justificaci¨®n de la baja que hizo la empresa, seg¨²n el escrito de Anticorrupci¨®n, que describe los hechos como un posible delito de prevaricaci¨®n.