El millonario pacto secreto que ocult¨® la contaminaci¨®n del embalse de Flix

Directivos de la empresa p¨²blica Acuamed y de la constructora FCC manipularon presuntamente informes t¨¦cnicos y cient¨ªficos para ocultar que todav¨ªa quedaban lodos t¨®xicos en el pantano de Flix (Tarragona). Pretend¨ªan as¨ª poder dar por concluida la obra de descontaminaci¨®n y cobrar los 36,9 millones de euros que FCC reclamaba a la empresa p¨²blica por los trabajos. As¨ª lo relata un minucioso informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil aportado recientemente a la instrucci¨®n del caso Acuamed en la Audiencia Nacional.

FCC encarg¨® informes t¨¦cnicos a una empresa de ingenier¨ªa holandesa y a un experto del CSIC, pero no los acept¨® tal y como le fueron entregados sino que incluy¨® observaciones y comentarios que ¡°habr¨ªan servido para suavizar las referencias hechas a la contaminaci¨®n¡± y permitir as¨ª que Acuamed pudiera dar por finalizados los trabajos, concluye el informe de la UCO, al que ha tenido acceso EL PA?S.

FCC es una de las siete empresas (junto con Acciona, Abengoa, Sogeosa, Torresc¨¢mara, Altec y Altyum) salpicadas por el caso Acuamed, en el que se investiga un presunto fraude millonario en la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos de grandes obras hidr¨¢ulicas. Una de las mayores es la limpieza de Flix, la mayor inversi¨®n realizada en una obra de descontaminaci¨®n en Espa?a que ya acumula un coste de 138 millones de euros.

La Guardia Civil fija su atenci¨®n en los llamados ¡°acuerdos de Madrid¡± entre FCC y Acuamed, por los que directivos de la constructora y de la empresa p¨²blica pactaron para ¡°dar por concluidos los trabajos de descontaminaci¨®n y proceder as¨ª al pago de las reclamaciones a FCC¡±. Los intercambios de correos y de llamadas demuestran, seg¨²n la UCO, que Acuamed ten¨ªa intenci¨®n de ¡°reconocer a FCC la cantidad de 36,9 millones de euros a cambio de terminar los trabajos de extracci¨®n de contaminantes del lecho del recinto¡±.

Para determinar esa cantidad econ¨®mica, acordada entre ambos en ¡°continua y estrecha colaboraci¨®n¡±, se hicieron dos cosas, seg¨²n la investigaci¨®n de la UCO: emitir informes para justificar adecuadamente ante el Consejo de Administraci¨®n de Acuamed el abono de las cantidades y emitir ¡°certificaciones ficticias¡± en algunos cap¨ªtulos del proyecto. Los correos electr¨®nicos obtenidos en los registros muestran c¨®mo los directivos se van intercambiando distintas versiones de los documentos y los van modificando ¡°llegando a trabajar FCC con documentos con el logotipo de Acuamed¡±, se?alan los investigadores.

Los correos y las llamadas muestran que los responsables de la obra, tanto p¨²blicos como de la empresa, sab¨ªan que todav¨ªa quedaba contaminaci¨®n a pesar de que hab¨ªan dado por finalizados los trabajos en este punto del r¨ªo Ebro el 20 de octubre de 2015. Pablo Mart¨ªn, el responsable de Acuamed para esa obra, reconoce en una de ellas que la situaci¨®n ¡°no es contaminaci¨®n cero¡±.

Borrar ¡°contaminados¡± y ¡°preocupante¡±

Los directivos de FCC llegan a modificar el informe de un experto del CSIC y de una empresa de ingenier¨ªa para ¡°suavizar aquellas afirmaciones de las que se pueda interpretar que a¨²n persiste contaminaci¨®n en el recinto¡±, destaca el informe. En los ficheros encontrados en los registros se aprecia c¨®mo personal de FCC hace cambios como borrar la palabra ¡°preocupante¡± o el adjetivo ¡°contaminados¡±. ¡°Los sedimentos que dejamos no los podemos definir como contaminados!!!¡±, comenta la persona que hace el cambio.

En un correo titulado ¡°informe revisado¡±, una directiva deja por escrito que la ingenier¨ªa permite que modifiquen sus trabajos: ¡°Estos guiris no siempre entienden que se les toque los informes, pero con [la filial espa?ola] no hay problema¡±. El experto del CSIC tambi¨¦n acept¨® los cambios que le propon¨ªa FCC, que era quien le pagaba el informe, seg¨²n muestran los correos. En uno de ellos env¨ªa un nuevo borrador que incluye los cambios que le han sugerido previamente.

En abril de 2017 la nueva direcci¨®n de Acuamed rescindi¨® el contrato a FCC y reconoci¨® que todav¨ªa quedaba material contaminado en el fondo del pantano, unos 80.000 metros c¨²bicos. El actual director general de Acuamed, Francisco Baratech, nombrado por el Gobierno despu¨¦s de que su antecesor, Arcadio Mateo, fuera detenido e imputado por el juez Eloy Velasco, anunci¨® su intenci¨®n de reclamar indemnizaciones a la empresa por haber dado por finalizadas las obras antes de tiempo. Entre los productos contaminantes, la mitad es DDT, aunque tambi¨¦n hay mercurio, hexaclorobenceno y PCB, entre otros.

Presi¨®n en el ministerio

En el tira y afloja para conseguir que Acuamed reconociera la factura de 36,9 millones de euros de Flix, hay unos meses en los que FCC empieza a plantear diferentes medidas de presi¨®n. Se llegan a plantear, seg¨²n los correos intervenidos, ¡°paralizar la obra¡± para conseguir sus reclamaciones, pero solo en determinados conceptos para no incurrir en responsabilidad respecto a la contaminaci¨®n o el da?o medioambiental. Acuamed y FCC declinaron comentar el informe de la UCO.

Es en este contexto cuando Miguel Jurado, presidente de FCC Construcciones y recientemente despedido de la compa?¨ªa, empieza a pedir reuniones con el entonces secretario de Estado de Medio Ambiente, Fernando Ramos de Armas y con Liana Ardiles, directora general de Aguas para concretar una ¡°hoja de ruta¡± y reclamar los pagos. Se suceden varios encuentros y en uno de ellos se destaca c¨®mo Acuamed ¡°va a cambiar responsable para facilitar la labor¡±. Seg¨²n la UCO, este hecho se cumple finalmente con el despido de Azahara Peralta, ingeniera en Flix con Acuamed y una de las personas que denunci¨® las presiones y origin¨® la investigaci¨®n de la Audiencia Nacional. La sustituyeron por Pablo Mart¨ªn Mira, hoy imputado en la causa y del que la UCO asegura que era ¡°plenamente conocedor¡± de que Flix no estaba descontaminado.

Seg¨²n el informe ¡°en enero de 2015 se siguen produciendo las reuniones entre FCC y Acuamed con el claro objetivo de llegar a un acuerdo, valorando iniciar las negociaciones con el secretario de Estado del Ministerio de Medio Ambiente para ¡®forzar a Acuamed¡¯ en relaci¨®n a las reclamaciones econ¨®micas de los contratos de Baja Almanzora y Flix¡±. Federico Ramos estuvo imputado en la causa , pero fue desimputado.

"En este momento estamos haciendo gestiones con la UTE [liderada por FCC] para entrar en la obra y continuar con la descontaminaci¨®n", se?al¨® una portavoz de Acuamed. Los trabajos para reanudar la limpieza del pantano han sido adjudicados a la empresa p¨²blica Tragsa. FCC no est¨¢ de acuerdo con la liquidaci¨®n de las obras que hizo y ha solicitado un arbitraje, confirma la portavoz de Acuamed, que a?ade que es "prematuro por existir prejudicialidad penal que se dirimir¨¢ en la Audiencia Nacional".?