El informe policial definitivo ratifica que no hubo agresiones f¨ªsicas a Ciudadanos en el Orgullo

La Jefatura Superior de Polic¨ªa de Madrid ya ha terminado el informe definitivo sobre los incidentes registrados el pasado s¨¢bado en Madrid en torno a la participaci¨®n de destacados dirigentes de Ciudadanos en la manifestaci¨®n del Orgullo. El nuevo documento ratifica el contenido del informe preliminar, adelantado por EL PA?S el pasado lunes, y concluye, como aquel, que el d¨ªa de la marcha no se produjeron ¡°agresiones f¨ªsicas¡± a los militantes del partido de Albert Rivera, seg¨²n confirman fuentes policiales conocedoras de su contenido. En la denuncia que present¨® este mi¨¦rcoles ante la Fiscal¨ªa General del Estado por estos sucesos, Ciudadanos tampoco habla de agresiones f¨ªsicas pese a a las declaraciones p¨²blicas de sus dirigentes.

El nuevo documento policial, m¨¢s extenso que el preliminar y ya con todos los elementos que le confieren car¨¢cter oficial, ¡°recoge el contenido del primero y a?ade nuevos datos que en absoluto modifican el contenido de aquel¡±, destacan las fuentes consultadas. As¨ª, habla de insultos, amenazas, lanzamiento de l¨ªquidos y otros objetos no peligrosos, pero en ning¨²n momento de ¡°agresiones f¨ªsicas¡±, recalcan fuentes policiales. Tambi¨¦n apunta la supuesta pretensi¨®n de la formaci¨®n de usar medi¨¢ticamente su presencia en el acto y la falta de colaboraci¨®n de los dirigentes de Ciudadanos con los responsables del dispositivo policial, as¨ª como su negativa a seguir sus indicaciones para evitar agravar la situaci¨®n.

Ratifica as¨ª el documento policial preliminar ¨Cque llev¨® al partido de Rivera a pedir explicaciones al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska¡ª, que hab¨ªa sido redactado el pasado lunes, despu¨¦s de que la vicealcaldesa de Madrid, Bego?a Villac¨ªs acusase a la Polic¨ªa Nacional de "tardar mucho en llegar" y de actuar "de forma muy ineficiente cuando pod¨ªa haber pasado cualquier cosa" durante la marcha del Orgullo. Aquel informe de la Jefatura Superior de Polic¨ªa ya aseguraba, como hace ahora el definitivo, que no hab¨ªa constancia de que se produjeran ¡°agresiones f¨ªsicas¡± y recalcaba que Ciudadanos no sigui¨® ¡°en ning¨²n momento las instrucciones policiales ni sus consejos¡±.

Tambi¨¦n que, pese a lo que hab¨ªa afirmado Villac¨ªs ¡ªpresente en la manifestaci¨®n aunque se march¨® antes de que se iniciara el boicot a su partido¡ª el grupo de militantes de la formaci¨®n siempre estuvo acompa?ada por agentes de ¡°paisano¡±, que llegaron a ser una veintena. El informe preliminar, de este modo, contradec¨ªa abiertamente la versi¨®n que hasta ese momento hab¨ªa dado el partido de Rivera sobre lo ocurrido durante la marcha. El nuevo lo vuelve a hacer.

Cuando trascendi¨® el contenido del primer informe, Ciudadanos carg¨® contra el Gobierno y, en concreto, contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cuyas declaraciones del d¨ªa del Orgullo ya hab¨ªan provocado duras cr¨ªticas y peticiones de dimisi¨®n por parte del partido de Rivera. El mi¨¦rcoles, In¨¦s Arrimadas y otros dos dirigentes del partido formalizaron ante la Fiscal¨ªa una denuncia por presuntos delitos de amenazas, injurias y odio sobre lo sucedido en el Orgullo.

La denuncia, de 37 p¨¢ginas, detallaba los insultos que hab¨ªan recibido los miembros de Ciudadanos durante la marcha, as¨ª como enlaces a v¨ªdeos en los que se aprecia el supuesto lanzamiento de objetos. Asimismo, destacaba la actuaci¨®n de un grupo de manifestantes para que el grupo de Ciudadanos no pudiera avanzar. "Dicho movimiento no fue algo espont¨¢neo, sino que se trataba de un acto perfectamente organizado", denunci¨® Ciudadanos.

Dirigentes del partido de Rivera han realizado en los dos ¨²ltimos d¨ªas numerosas manifestaciones p¨²blicas poniendo en duda la veracidad del primer documento policial conocido. Esgrim¨ªan para ello la ausencia de firma, de identificaci¨®n de su autor y varios errores en el membrete de encabezamiento. Ciudadanos tambi¨¦n utiliz¨® la opini¨®n de dos sindicatos policiales minoritarios ¡ªuno de ellos ni siquiera se present¨® a las recientes elecciones sindicales¡ª para respaldar sus dudas sobre el origen y autenticidad del informe. Sin embargo, fuentes del Ministerio del Interior ratificaron la veracidad del documento.

Pese a ello, este jueves, los diputados de Ciudadanos Miguel Guti¨¦rrez y Joan Mesquida ¡ªeste, antiguo director general de la Polic¨ªa y la Guardia Civil en los gobiernos socialistas de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero¡ª han registrado en el Congreso una bater¨ªa de diez preguntas sobre este primer informe preliminar, el dispositivo policial y la intenci¨®n o no de Grande-Marlaska de dimitir. Este documento parlamentario habla de ¡°amenazas, insultos, lanzamiento de orines, botellas, o latas aplastadas, que pusieron en peligro la integridad f¨ªsica¡± y hace referencia en una decena de ocasiones a supuestas ¡°agresiones¡±.