La Fiscal¨ªa rechaza retrasar el fallo del ¡®proc¨¦s¡¯ hasta que Europa resuelva sobre la inmunidad de Junqueras

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo se opone a la petici¨®n formulada por Oriol Junqueras de que se retrase la sentencia del proc¨¦s hasta que el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) se pronuncie sobre el alcance de su inmunidad como europarlamentario. El ministerio p¨²blico ha presentado este jueves en el alto tribunal un escrito en el que responde, en tono muy duro, al presentado la semana pasada por la defensa del exvicepresidente de la Generalitat. La Fiscal¨ªa califica de ¡°extravagante¡± la petici¨®n de Junqueras, al que acusa de proponer un ¡°escenario il¨®gico y absurdo¡± al pretender que el Supremo dicte y ejecute la sentencia para todos los acusados menos para ¨¦l.

M¨¢s informaci¨®n

El Supremo rechaza dar permiso a Junqueras para recoger el acta de eurodiputado

El Parlamento Europeo suspende los pases temporales a los diputados espa?oles por el ¡®caso Puigdemont¡¯

La petici¨®n de Junqueras se basaba en que el TJUE, con sede en Luxemburgo, tiene previsto celebrar el pr¨®ximo 14 de octubre la vista para estudiar el alcance de la inmunidad del l¨ªder de ERC. Fue el propio Supremo el que pidi¨® a los jueces europeos que aclararan el alcance de la inmunidad como eurodiputado del exvicepresidente de la Generalitat. Junqueras result¨® elegido en las elecciones al Parlamento Europeo del pasado 26 de mayo, pero no pudo recoger su acta porque la sala que juzg¨® a los l¨ªderes independentistas por rebeli¨®n no le dio permiso para salir de la c¨¢rcel y viajar a Bruselas.

En su escrito, firmado por los fiscales Javier Zaragoza y Jaime Moreno, el ministerio p¨²blico pone sobre la mesa una posibilidad que pondr¨ªa en aprietos a la justicia espa?ola: que el Supremo condenara a Junqueras y el TJUE resolviera que ten¨ªa derecho a la inmunidad. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, si se diera este escenario, la inmunidad (y por tanto la necesidad de pedir permiso, el llamado suplicatorio, al Parlamento Europeo para actuar contra Junqueras) s¨ª podr¨ªa afectar a la ejecuci¨®n de la sentencia del proc¨¦s. Es decir, si Junqueras estuviera en prisi¨®n es posible que hubiera que dejarlo en libertad mientras se tramita el suplicatorio. Pero, en ning¨²n caso, la posiblidiad de que Europa d¨¦ la raz¨®n al l¨ªder de ERC puede implicar que haya que paralizar la notificaci¨®n de la sentencia, advierte el ministerio p¨²blico. "El dictado de la sentencia es ineludible¡±, advierte la Fiscal¨ªa.?

El ministerio p¨²blico recuerda que el auto en el que, el pasado 1 de julio, el Supremo plante¨® la cuesti¨®n prejudicial al TJUE ya determin¨®, ¡°con precisi¨®n¡±, el alcance de esa consulta a Europa. Por eso, en su fallo dej¨® sin efecto la resoluci¨®n del recurso de s¨²plica de Junqueras contra el auto del Supremo que le denegaba la concesi¨®n de un permiso. La Fiscal¨ªa reprocha al l¨ªder de ERC que no recurriera en su momento ese auto y pretenda hacerlo ahora. ¡°Lo que ahora se pretende a trav¨¦s de este extravagante incidente procesal no es sino una suerte de recurso, a todas luces extempor¨¢neo, con el que se quiere sortear la firmeza de un auto que ya fij¨® el alcance suspensivo de la cuesti¨®n prejudicial y su ¨¢mbito¡±.

Junqueras ped¨ªa tambi¨¦n que, en el caso de que el Supremo no accediera a retrasar la sentencia del proc¨¦s, el tribunal espa?ol proporcione al TJUE y a las partes informaci¨®n relativa al alcance de la suspensi¨®n. ¡°Ya se contiene esta informaci¨®n ampliamente razonada y motivada donde debe contenerse: en el auto de planteamiento de la cuesti¨®n. Basta acudir al mismo¡±.