El juez Yusty considera que sigue viva la causa para frenar la exhumaci¨®n de Franco

La batalla judicial por la exhumaci¨®n de Francisco Franco se mantiene abierta. As¨ª, al menos, lo considera Jos¨¦ Yusty, responsable del juzgado Contencioso-Administrativo n¨²mero 3 de Madrid, que el pasado febrero suspendi¨® el informe de obra para levantar la losa de la tumba del dictador. Un procedimiento que ya fren¨® las intenciones del Ejecutivo y que, seg¨²n detallan fuentes jur¨ªdicas, el propio magistrado asevera que sigue vivo. Pese al aval del Tribunal Supremo a la decisi¨®n del Consejo de Ministros, que incluso aclar¨® en su sentencia que no se requiere licencia urban¨ªstica para sacar los restos del exjefe del Estado.

M¨¢s informaci¨®n

Yusty, la toga que defiende la tumba de Franco

Yusty, que se ha manifestado p¨²blicamente en contra de la ley de memoria hist¨®rica?¡ª"es un proyecto sectario y divisor; representa el ansia de venganza y el odio de los vencidos de la Guerra Civil", lleg¨® a decir sobre la norma¡ª, argumenta que todav¨ªa no se le ha notificado la sentencia del alto tribunal, seg¨²n explican fuentes jur¨ªdicas. Y que, por tanto, no puede pronunciarse en el proceso abierto en su juzgado.

De hecho, seg¨²n a?aden esas mismas fuentes, Jos¨¦ Yusty quiere escuchar a las partes personadas en el caso. Ser¨¢, entonces, en el momento en el que comunique su decisi¨®n, cuando podr¨¢ ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.?Es m¨¢s, Yusty ten¨ªa previsto celebrar a finales de octubre una vista para tratar las medidas cautelar¨ªsimas que adopt¨® en febrero, cuando suspendi¨® la "licencia" de obra sin pedir su opini¨®n a la Abogac¨ªa del Estado.

Argumentos rechazados

Todo esto abre la puerta a una nueva demora en la exhumaci¨®n, que el Gobierno de Pedro S¨¢nchez preve¨ªa ejecutar antes de las elecciones del 10 de noviembre. Pese a ello, fuentes del Ejecutivo insisten en que este juez no tiene competencias para retrasar una decisi¨®n del Consejo de Ministros y que, una vez que se acuerde una fecha en dicho ¨®rgano, no podr¨¢ impedir la salida de los restos.

La pasada semana, el Supremo dio luz verde al Ejecutivo para sacar los huesos del ex jefe del Estado y se?al¨® adem¨¢s de forma expl¨ªcita que no se necesita licencia municipal de obra para seguir con ese prop¨®sito. Una tesis incluida en una resoluci¨®n que desmontaba las principales l¨ªneas argumentales expuestas por Yusty en su auto de febrero.

En ese escrito, el magistrado de lo Contencioso-Administrativo afirmaba que "no se aprecia especial urgencia en la exhumaci¨®n", frente a la posterior valoraci¨®n del Tribunal Supremo, que s¨ª consider¨® justificado el apremio para ¡°poner fin sin m¨¢s demora a una situaci¨®n prolongada durante d¨¦cadas, en sinton¨ªa con el que el Gobierno entiende que es el sentir mayoritario de la sociedad¡±.

Yusty tambi¨¦n subrayaba en su escrito que "existen dudas acerca de las condiciones de seguridad" para sacar a Franco. "Se trata de remover unas losas de m¨¢rmol, que a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso, y no hace falta ser arquitecto, arquitecto t¨¦cnico, ingeniero ni maestro de obras para percatarse de que ello es de por s¨ª algo complicado, dif¨ªcil de manejar, y por tanto peligroso", dec¨ªa el juez. A lo que respondi¨® el Supremo: "No se advierten especiales problemas de seguridad". "Al fin y al cabo, se trata de levantar una losa, extraer los restos y reponer el solado original, revirtiendo as¨ª el pavimento de la bas¨ªlica a su estado anterior a 1975", apostill¨® el alto tribunal.?