El Supremo aplica la sentencia de Estrasburgo y anula la condena a Atutxa

El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia por la que conden¨® en abril de 2008 al expresidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, y los exmiembros de la Mesa de la c¨¢mara Gorka Kn?rr y Kontxi Bilbao por un delito de desobediencia. La nulidad decretada por el Supremo es consecuencia de la sentencia dictada en junio de 2017 por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que consider¨® que, en el proceso judicial, se vulner¨® el art¨ªculo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. La decisi¨®n de la justicia europea era vinculante, por lo que el Supremo ha estimado el recurso de revisi¨®n planteado por Atutxa, Kn?rr y Bilbao.

La revocaci¨®n llega 11 a?os y medio despu¨¦s de la sentencia por la que el Supremo conden¨® al ya entonces expresidente del Parlamento vasco a un a?o y medio de inhabilitaci¨®n y una multa de 18.000 euros por un delito de desobediencia por negarse a disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA) tras la ilegalizaci¨®n de Batasuna en 2003. Kn?rr y Bilbao fueron condenados por el mismo delito a un a?o de inhabilitaci¨®n y 12.000 euros de multa. El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco hab¨ªa absuelto a los tres en 2004 por entender que gozaban de inviolabilidad parlamentaria, pero Manos Limpias recurri¨® al Supremo y consigui¨® que ¨¦ste devolviera la causa al ¨®rgano anterior para que dictara sentencia sobre el fondo del asunto. El TSJPV volvi¨® entonces a absolverles, diciendo que no hab¨ªa existido el delito de desobediencia, sino que los acusados no hab¨ªan podido encontrar la f¨®rmula reglamentaria para disolver SA. Manos Limpias volvi¨® a recurrir y el Supremo conden¨® a los tres pol¨ªticos vascos.

Atutxa, Kn?rr y Bilbao impugnaron la condena en Estrasburgo y la justicia europea les dio la raz¨®n. Seg¨²n el TEDH, en el proceso judicial seguido en Espa?a se vulner¨® el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que dicta que ¡°toda persona tiene derecho a que su causa sea o¨ªda equitativa, p¨²blicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial". Seg¨²n los jueces de Estrasburgo, en el caso Atutxa se vulner¨® su derecho a un juicio justo, debido a que ¡°las cuestiones que deb¨ªan ser examinadas por el Tribunal Supremo necesitaban la apreciaci¨®n directa del testimonio de los demandantes¡±.