La Justicia escocesa deja en libertad bajo fianza a Clara Ponsat¨ª

La Justicia escocesa ha dejado en libertad este jueves a la exconsejera de Educaci¨®n del Govern Clara Ponsat¨ª, y no le ha retirado el pasaporte, seg¨²n ha confirmado su abogado, que ha asegurado que Ponsat¨ª ha quedado en libertad bajo fianza. La pr¨®xima vista ante el juez que debe examinar la euroorden espa?ola contra la exconsellera tendr¨¢ lugar el 12 de diciembre. Ponsat¨ª se hab¨ªa presentado en la ma?ana de este jueves en una comisar¨ªa de la polic¨ªa de Edimburgo acompa?ada de su abogado Aamer Anwar, despu¨¦s de que el Reino Unido aceptara tramitar la nueva orden de detenci¨®n europea para Ponsat¨ª por el presunto delito de sedici¨®n en relaci¨®n con su participaci¨®n en la organizaci¨®n del 1-O.

El abogado de Ponsat¨ª ya adelant¨® este mi¨¦rcoles que pedir¨¢ la libertad provisional ante la Justicia escocesa. Este jueves, Aamer Anwar ha asegurado, despu¨¦s de que su clienta entrara en la oficina policial, que Espa?a "abusa del proceso de extradici¨®n" y ha recordado que en Escocia no existe el delito de sedici¨®n. Ponsat¨ª huy¨® de Espa?a hace m¨¢s de dos a?os para no afrontar el juicio del proc¨¦s. Viaj¨® primero con el entonces president de la Generalitat, Carles Puigdemont, y m¨¢s tarde se estableci¨® en Escocia.

M¨¢s informaci¨®n

Com¨ªn, Puig y Ponsat¨ª se presentar¨¢n en comisar¨ªa cuando sean citados

Puigdemont, ?y ahora qu¨¦?

La decisi¨®n sobre la semilibertad de los presos queda en manos del servicio penitenciario catal¨¢n

Fue el pasado viernes cuando el departamento del Ministerio del Interior brit¨¢nico que funciona como la oficina de Sirene (Servicio de Informaci¨®n Suplementaria) de Europol en ese pa¨ªs, dio finalmente tr¨¢mite a la orden de arresto contra la exconsejera de Educaci¨®n. La decisi¨®n se tom¨® poco despu¨¦s de recibir la documentaci¨®n con nuevas explicaciones que hab¨ªan exigido a Espa?a.

El juez Pablo Llarena, instructor del caso, envi¨® un texto en el que detallaba las acciones llevadas a cabo por Ponsat¨ª para facilitar el proc¨¦s. "Desobedeci¨® las resoluciones y los requerimientos reiterados del Tribunal Constitucional del Reino de Espa?a, as¨ª como la orden del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (...) y realiz¨® las acciones anteriormente descritas tendentes a celebrar el refer¨¦ndum de independencia, pese a conocer la legalidad y la nulidad del proceso, que finalmente desemboc¨®, tal y como se preve¨ªa, en actos violentos, todo ello con el objetivo de conseguir la alteraci¨®n del orden legal y constitucional vigente", escribi¨® Llarena.