La dificultad de recuperar el dinero malversado en el caso de los ERE
La Junta busca v¨ªas alternativas para lograr el reintegro de los 680 millones del fraude
La Junta de Andaluc¨ªa, gobernada por PP y Ciudadanos, explorar¨¢ nuevas v¨ªas legales para lograr la devoluci¨®n de los 680 millones malversados durante los mandatos socialistas, seg¨²n la sentencia de la v¨ªa pol¨ªtica del caso ERE. Pero este reintegro ser¨¢ muy complicado si no imposible, dado que en su d¨ªa la propia Junta (gobernada entonces por el PSOE) pidi¨® archivar esta pieza en vez de plantear acusaci¨®n contra los exdirigentes procesados, y adem¨¢s la mayor¨ªa del dinero se destin¨® a pagar las prejubilaciones de 6.000 trabajadores y la Justicia considera a estos como terceros de buena fe y no les va a reclamar el dinero cobrado.
El presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, respondi¨® este mi¨¦rcoles cambiando el sujeto responsable de la malversaci¨®n en una entrevista en la cadena SER. ¡°?Emprender¨¢ acciones civiles contra los condenados para que reintegren ese dinero?¡±, le preguntaron. ¡°La asesor¨ªa jur¨ªdica de la Junta ya se ha puesto en marcha para facilitar la devoluci¨®n de esos recursos. Es cierto que es compleja porque muchas empresas han desaparecido, pero la determinaci¨®n como Gobierno es recuperar el dinero. Se ha hecho mucho da?o a Andaluc¨ªa como marca¡±, dijo el presidente.
En febrero de 2017, la juez Mar¨ªa N¨²?ez pregunt¨® a la Junta sobre las acciones para exigir el reintegro como Administraci¨®n perjudicada, y el Ejecutivo socialista respondi¨® que se reservaba ¡°expresamente la acci¨®n civil para ejercitarla ante la jurisdicci¨®n competente, una vez finalizado el juicio penal, si a ello hubiere lugar¡±. Los servicios jur¨ªdicos de la Junta argumentan ahora que, si el Supremo declara firme la sentencia dentro de dos a?os, podr¨¢n ejercer dichas acciones civiles y pedir el reintegro a los 19 exdirigentes condenados.
Sin embargo, fuentes del caso consideran que la puerta est¨¢ cerrada para la Junta en la pieza pol¨ªtica: ¡°El objeto del enjuiciamiento viene delimitado solo por el principio acusatorio. De este modo, si la responsabilidad civil no se ha dirimido en el momento procesal oportuno, durante el juicio, porque nadie ha acusado por la responsabilidad civil, es imposible hacerlo ante el Supremo¡±, sostienen.
El vicepresidente de la Junta, Juan Mar¨ªn, admiti¨® en una entrevista con RNE la consecuencia de que el anterior Gobierno socialista retirara la acusaci¨®n en el proceso: ¡°Los condenados no tuvieron que presentar fianzas, por lo que no podemos recuperar nada por la v¨ªa penal¡±. Mar¨ªn indic¨® que la Junta deber¨¢ ahora ¡°acudir a la v¨ªa civil e iniciar un nuevo procedimiento¡±.
La Junta ya reclama por la v¨ªa civil en m¨²ltiples procedimientos de lo Contencioso Administrativo y ante el Tribunal de Cuentas 128 millones destinados a ayudas directas a empresas, a las sobrecomisiones y a los intrusos de los ERE, y ha obtenido sentencias a su favor. ¡°?Qu¨¦ pretende la Junta? ?Reclamar en un nuevo procedimiento civil los 552 millones pagados a los prejubilados de las empresas?¡±, inquieren las fuentes del caso consultadas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
