El ¡®n¨²mero dos¡¯ de Interior contradice a Iglesias y dice que seguir¨¢ habiendo devoluciones en caliente

Las devoluciones en caliente de inmigrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla vuelven a dividir al Gobierno. El secretario de Estado de Seguridad, Rafael P¨¦rez, asegur¨® este mi¨¦rcoles que la figura legal del ¡°rechazo en frontera¡± sigue vigente y volver¨¢ a ser utilizada en caso de necesidad en las vallas que separan las ciudades aut¨®nomas de Marruecos. ¡°Si hemos venido actuando respetando derechos fundamentales, la actuaci¨®n simplemente ser¨¢ la misma¡±, mantuvo.

P¨¦rez defendi¨® en una visita a Ceuta que las devoluciones est¨¢n amparadas por la ley y que las fuerzas de seguridad act¨²an correctamente al ejecutarlas. ¡°Mientras no se modifique la normativa aplicable¡± ¡ªen referencia a la Ley de Seguridad Ciudadana de 2015¡ª, ¡°el proceder de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ser¨¢ el mismo porque ha sido correcto y tendr¨¢ que seguir siendo igual¡±, afirm¨®.

Las declaraciones del secretario de Estado contradicen las del vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, que el lunes asegur¨® en TVE que esta pr¨¢ctica no volver¨ªa a realizarse por ir en contra de los derechos fundamentales de los inmigrantes a los que no se les presta asistencia jur¨ªdica o sanitaria. ¡°Este Gobierno tiene una pol¨ªtica sobre las migraciones que va a ser respetuosa con los derechos humanos y es un consenso que las devoluciones en caliente no son respetuosas con los derechos humanos¡±, argument¨® Iglesias. ¡°Esto dicho as¨ª se lo he escuchado decir al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska¡±, a?adi¨®.

Es la segunda vez en una semana que el secretario de Estado de Seguridad se desmarca de la posici¨®n del vicepresidente segundo y l¨ªder de Unidas Podemos. ¡°A m¨ª esas palabras que Pablo Iglesias ha puesto en boca del ministro no me constan¡±, dijo P¨¦rez el martes durante una visita en Melilla.

La posici¨®n de P¨¦rez es la defendida por el Ministerio del Interior desde que se conoci¨®, el 13 de febrero, la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El respaldo al fallo de Estrasburgo, que avala las devoluciones en caliente en las fronteras de Ceuta y Melilla, y la defensa del proceder de las fuerzas de seguridad en estos casos han generado descontento no solo en las filas de Unidas Podemos sino tambi¨¦n en el seno del Gobierno de coalici¨®n.

Un d¨ªa despu¨¦s de conocerse el fallo se celebr¨® una reuni¨®n, presidida por Pedro S¨¢nchez, a la que asistieron entre otros los vicepresidentes Carmen Calvo y Pablo Iglesias; Grande-Marlaska; la ministra de Exteriores, Arancha Gonz¨¢lez Laya, y la de Igualdad, Irene Montero. El objetivo del encuentro era poner en com¨²n las diversas prioridades en materia migratoria, pero se analiz¨® tambi¨¦n la sentencia de Estrasburgo y las divergencias entre los miembros del Gobierno se hicieron evidentes. Marlaska, seg¨²n fuentes conocedoras de la reuni¨®n, mantuvo las posiciones m¨¢s duras, lo que provoc¨® un enfrentamiento con los miembros de Unidas Podemos.

La reuni¨®n termin¨® con el acuerdo de que los ministros se limitar¨ªan p¨²blicamente a decir que acatan el fallo, sin entrar a valorarlo, pero el lunes siguiente, el d¨ªa 17, Marlaska dijo en el Congreso que la sentencia manifestaba que ¡°la violencia [ejercida al saltar la valla] limita el ejercicio de los derechos fundamentales¡±, aunque no aclar¨® si se mantendr¨ªan las devoluciones en caliente.

La declaraci¨®n disgust¨® a los miembros de Unidas Podemos. La formaci¨®n, que tiene la defensa de los derechos de los migrantes como bandera, tambi¨¦n rechaz¨® las propuestas de Interior para reformar la ley de asilo y que fueron recogidas en un borrador publicado por EL PA?S.

M¨¢s all¨¢ de las declaraciones en un sentido y el contrario a¨²n no est¨¢ claro que ocurrir¨¢ con las devoluciones en frontera. El Gobierno ya ha anunciado que sustituir¨¢ la ley de Seguridad Ciudadana, la llamada ley mordaza, aprobada por el PP en 2015, donde se recoge esta pr¨¢ctica, pero eso no significa que no pueda encajarse en otro marco legal, como la ley de Extranjer¨ªa. El Tribunal Constitucional estudia adem¨¢s los recursos presentados contra la ley mordaza y tendr¨¢ que fallar si las expulsiones expr¨¦s son o no constitucionales.

Tanto Unidas Podemos como el PSOE han defendido en la oposici¨®n el fin de las devoluciones en caliente. El PSOE, sin embargo, las ha seguido ejecutando cuando ha llegado al Gobierno. En 2018, a?o en el que el PP gobern¨® hasta junio, cuando la moci¨®n de censura contra Mariano Rajoy hizo presidente a Pedro S¨¢nchez, se registraron 658 devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla, 51 m¨¢s que en 2017, seg¨²n datos oficiales.