Por qu¨¦ una broma sobre una sombra de ojos divide a EE UU

?Realmente me gusta Sarah, creo que es bastante ingeniosa. Ella incendia los hechos y entonces usa esas cenizas para crear el ahumado de sombra de ojos perfecto. Como si hubiera nacido para ello?. Parte del explosivo mon¨®logo de Michelle Wolf de la pasada cena de corresponsales de EE UU del pasado fin de semana ha generado un encendido debate, una vez m¨¢s, sobre los l¨ªmites del humor. Durante los 20 minutos de su stand-up, Wolf? ¨Cantigua guionista del late night de Trevor Noah y colaboradora del programa de Seth Meyers que estrenar¨¢ su propio programa en Netflix¨C dedic¨® una parte del segmento a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, hija del ex gobernador de Arkansas y candidato presidencial Mike Huckabee.

Tras compararla con t¨ªa Lydia de El cuento de la Criada (aqu¨ª empleado como s¨ªmil de erigirse en portavoz y c¨®mplice del mensaje de represi¨®n institucional de Gilead pero en EE UU), algunos periodistas creen que las bromas de Wolf fueron m¨¢s all¨¢ y pusieron en la diana el aspecto de la secretaria de prensa. La redactora de The New York Times que cubre los eventos de la Casa Blanca, Maggie Haberman, tuite¨® en contra de esta parte del segmento c¨®mico: ?Que la secretaria de prensa permaneciese sentada asimilando esas intensas cr¨ªticas basadas en su aspecto, c¨®mo hace su trabajo, etec¨¦tera, en lugar de levantarse e irse, en la televisi¨®n nacional, fue admirable?.

Tambi¨¦n vio problem¨¢tica esta parte del mon¨®logo la periodista de la MSNBC Mika Brezinski, que pens¨® que el mon¨®logo cuestionaba el aspecto de la presentadora: ?Las mujeres que usan su posici¨®n en el gobierno para expandir mentiras y desinformaci¨®n merecen las mismas cr¨ªticas devastadoras que los hombres. Pero deja el aspecto fuera. Vi¨¦ndolo desde casa, me supo mal por Sarah, su marido y sus hijos?.

Las opiniones de las periodistas han sido duramente criticadas por otra parte del gremio y de la esfera p¨²blica. El c¨®mico Kumail Nanjiani, nominado en la ¨²ltima edici¨®n de los Oscar, escribi¨® a Maggie Haberman para que le especificase en qu¨¦ momento Wolf hizo bromas sobre el aspecto de Huckabee.?La periodista del NYT opt¨® por bloquearle en redes. La ganadora del Pulitzer y cr¨ªtica televisiva, Emily Nussbaum, tambi¨¦n ha defendido la broma de Wolf. La columnista Jen Chaney, desde el New York Magazine, ha escrito una pieza asegurando que nadie atac¨® a la secretaria de prensa de Trump por su aspecto f¨ªsico. ?Ninguna de sus bromas cuestionaba el f¨ªsico de Sanders. La primera sugiere que, como el personaje que Ann Dowd interpreta en la serie de Hulu basada en la novela dist¨®pica de Margaret Atwood, Sanders act¨²a como complice opresor de un gobierno autoritario. La otra broma se apropia de un eslogan de Maybelline para destacar el hecho de que Sanders miente a la poblaci¨®n de Am¨¦rica de forma regular para proteger a su jefe. Pueden ofenderte alguna de estas situaciones, pero al menos of¨¦ndete por lo que insinu¨®?.

Desde Racked tambi¨¦n se ha roto una lanza por la c¨®mica, asegurando que la broma en ning¨²n momento cuestionaba su aspecto, m¨¢s bien lo ensalzaba: ?Antes de que este debate vaya m¨¢s lejos, discutamos el concepto de sombra ahumada. Para los no iniciados, un ojo ahumado es una t¨¦cnica que supone esparcir maquillaje oscuro en nuestro ojo, normalmente, se refiere a connotaciones glamurosas. Si alguien te dice que consigues el perfecto ahumado es algo que muchas mujeres considerar¨¢n deseable porque es dif¨ªcil de conseguir?.

Tambi¨¦n lo ha hecho propia c¨®mica. ??Por qu¨¦ est¨¢is convirtiendo esto en una queja sobre el aspecto de Sarah? Dije que ella quema los hechos para crear el ?perfecto? ojo ahumado. Halagu¨¦ c¨®mo se maquillaba los ojos y su ingenio para conseguir el material?, contest¨® a la periodista de la MSNBC. A la corresponsal de The New York Times en la Casa Blanca tambi¨¦n le recrimin¨® su tuit, recordando que esas bromas eran sobre su ?despreciable comportamiento? y no sobre su aspecto.