Entrevista con Pedro Zerolo

El PSOE ha anunciado una reforma del C¨®digo Civil que permitir¨¢ el matrimonio entre homosexuales, y que se espera que entr¨¦ en vigor a primeros de 2005. Zerolo, ex presidente de la Federaci¨®n Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales y actual secretario de Movimientos Sociales del PSOE, ha comentado con los internautas los detalles de esta reforma.

1Mauro08/11/2004 05:04:17

Felicidades, por este reconocimiento de los derechos civiles de las personas. Mi pregunta est¨¢ en la l¨ªnea de cuestionar la f¨®rmula contractual del matrimonio sobre la que se asienta este proceso, puesto que es una materia de crisis global... ?No es ¨¦sta una ley que heterosexualiza las relaciones entre personas del mismo sexo, que nos impone los mismos roles de poder que hacen que aquella otra se haya vuelto impugnable?

No, de lo que se trata es de extender los derechos civiles. Iguales en derechos y en obligaciones. Si el derecho se llama derecho al voto, derecho al voto, si el derecho se llama matrimonio, matrimonio.

2XXL08/11/2004 05:06:28

Ante la actitud de la Iglesia, ?no seria hora de pasar a la ofensiva y demostrarle su actitud c¨ªnica? todos conocemos a curitas que no cuentan en los p¨²lpitos que hacen el fin de semana...para que no se desmayen sus feligreses

De lo que se trata es de aclararle a la direccion pol¨ªtica de la iglesia cat¨®lica, de que esta reforma no va contra nadie, sino a favor de los dereechos de gays y lesbianas, pero no contra los cat¨®licos y mucho menos contra el discurso de Jes¨²s de Nazaret. Otra cosa es que ellos quieran aparecer como v¨ªctimas o como agredidos cuando no lo son. los que hemos sido victimas y agredidos durante siglos hemos sido los homosexuales y los transexuales.

3rober08/11/2004 05:08:00

que crees que debe hacer un chico de 20 a?os con respecto a su homosexualidad y vive en una ciudad de castilla donde todo el mundo es tan conservador.

Sigue habiendo en nuestro pa¨ªs muchos lugares hostiles para la homosexualidad. No es lo mismo en una gran ciudad que en un pueblo peque?o, pero la f¨®rmula es siempre la misma, quererse a uno mismo, tener mucha valent¨ªa y saber que es mucho mejor vivir como uno piensa que pensar como los dem¨¢s le han dicho que viva.

4gubia08/11/2004 05:08:59

hola Pedro, vivo en una ciudad peque?a (10.000 habitantes) en Castilla y Le¨®n y me pregunto si ser¨ªa posible casarme con mi pareja en Madrid, por ejemplo, para evitar el "cotilleo" correspondiente. Gracias infinitas por defender nuestros derechos.

Gracias a ti, por querer ser como eres. Cuando las leyes de la igualdad lleguen podr¨¢s casarte donde quieras, como haces los heterosexuales.

5NUR08/11/2004 05:10:36

Hola Pedro. Legalizar el matrimonio homosexual es sin duda un paso importante hacia la igualdad, pero tambi¨¦n es una forma de "homologaci¨®n". Para que se nos reconozcan ciertos derechos, mi pareja y yo tendr¨ªamos que "pasar por el aro" de casarnos sin creer en la instituci¨®n del matrimonio, por muy civil que sea. ?No te parece que lo verdaderamente revolucionario ser¨ªa dar plena igualdad a las parejas de hecho? ?Todo se andar¨¢? Gracias.

Yo me apunto a la homologaci¨®n, pero de derechos. Una homologaci¨®n que no ha existido nunca para con gays, lesbianas o transexuales y esto va a ser un paso revolucionario cuando llegue. Despu¨¦s cada uno organizara su vida como pueda.

6V¨ªctor Hugo Robles08/11/2004 05:12:10

No, el matrimonio como contrato civil debe ser igual para heterosexuales que para homosexuales, lo del cura tiene que ver s¨®lo para el matrimoniop que se contraiga como sacarmento, de eso no estamos hablando. En cuanto al ramito y al vestido blanco que cada uno haga lo que quiera, que se manisfieste como quiera, lleve las flores que quiera y se vista de la forma que quiera.

7juanmadrid08/11/2004 05:13:36

Buenas tardes, ?no le parece que la verdadera libertad se alcanzar¨¢ cuando se privatice el matrimonio, y el estado no tenga nada que ver con el? En este sentido,?mo podr¨ªa decir una raz¨®n por la que usted puede casarse con un hombre al que quiere y yo no podr¨ªa casarme con algun familiar mio(madre, hermana, hermano) si quisiera?. Con la privatizaci¨®n la libertad estaria al margen de valores religiosos, morales, etc. Suerte y un abrazo.

El matrimonio es una instituci¨®n recogida en nuestro derecho, con unos requisito y unas formas de celebraci¨®n donde no debe caber discriminaci¨®n alguna, quien aboge por derechos que existen ya para todos y para todas que trabaje para que se supriman. Yo desde luego me apunto a la igualdad del derecho.

8Javier,un fundador de AGAMA08/11/2004 05:15:10

Para la primavera del , que ser¨¢ una muy buena primavera para gays, lesbianas y para los que creemos en la libertad y en la igualdad. Siendo espa?ol podr¨¢s casarte con tu pareja, el cual con la legislaci¨®n vigente podr¨¢ acceder a la nacionalidad por matrimonio como ya se les reconoce a los heterosexuales

9Jorge08/11/2004 05:17:01

Hola. Envi¨¦ mis datos a la organizaci¨®n de gays lesbianas y transexuales de Madrid que recog¨ªa firmas para quien quisiera la apostas¨ªa de la iglesia cat¨®lica, campa?a que promocionaste, pero no he tenido noticias, ?me puedes decir c¨®mo va?

Sigue en marcha para mas informaci¨®n llamar a COGAN(Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y homosexuales) C/ Fuencarral . Tel¨¦fono o Gayinfor en el

10Tweetie08/11/2004 05:20:57

Buenas! Que opinas del resultado del referendum en USA donde se ha aprobado una enmienda a la constitucion para prohibir los matrimonios homosexuales?

Desde luego no ha sido una noticia que me haya producido alegria. Aunque si me la ha producido el saber que Canada ha aprobado el matrimonio ente homosexuales. Para mi el resultado de las elecciones ha sido el resultado del miedo, donde se ha agitado en demasia el miedo, el miedo contra todo, incluido hacia gays y lesbianas. Entre la esperanza de Lula y el miedo de Bush, me quedo con la esperanza.

11Guenau08/11/2004 05:19:56

?Porqu¨¦ art¨ªculos como el del Sr.Mart¨ªn-Miguel Rubio Esteban ("Los moros y los maricones" La Raz¨®n, 06 de noviembre de 2004) han de quedar impunes? ?Porqu¨¦ toda esa bilis?

Son los de siempre, los que dicen lo mismo de los moros, los maricones, las mujeres. Los Butigliones de turno. Por cierto que a este s¨®lo le apoyo el partido Popular Europeo y Juan Pablo II

12indignada08/11/2004 05:22:42

una vez dijiste en un curso al que yo asist¨ªa que la bisexualidad no exist¨ªa. que era indefinici¨®n. negaste mi sexualidad y la de mucha gente. has cambiado de opini¨®n?

Lo que dije es que la bisexualidad en much¨ªsimos casos es una identidad al igual que la homosexualidad o la heterosexualidad. En otros es un tr¨¢nsito como apuntan algunos sex¨®logos.

13joselu08/11/2004 05:24:46

Estoy a favor del matrimonio entre homosexules, creo que es una realidad social que debe tener cabida en la legalidad. Pero estar¨ªa en contra de la poligamia o la poliandria, si alguien la reclamara. Son situaciones que deben madurar en la sociedad antes de que se produzcan cambios legales. La pregunta es ?entiende usted que parte de la sociedad est¨¦ todav¨ªa en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo?. Gracias

Claro, tambi¨¦n todav¨ªa hay gente en contra de la plena equiparaci¨®n de derechos para las mujeres u otras realidades que siempre han sido discriminadas. Personas que niegen la igualdad, la libertad, las ha habido siempre, lo que me preocupa es que pueda haber muchas mas, pero esto se combate luchando y apoyando a aquellos partido pol¨ªticos donde quepamos todas y todos.

14CHANNON08/11/2004 05:25:51

Una vez lograda la total igualdad en Derecho Civil entre matrimonios, sin distinci¨®n del sexo, ?seguir¨ªa teniendo alg¨²n sentido ese "h¨ªbrido intermedio" -a mi criterio- de "PAREJA DE HECHO"?. Es decir, cuando no se permit¨ªa entre homosexuales, parec¨ªa que esta f¨®rmula era la ¨²nica "aceptada". Ahora, sin embargo -tanto entre hetero como homosexuales- ?cu¨¢l ser¨ªa -quedar¨ªa- su objetivo? ?No parecer¨ªa m¨¢s l¨®gico que el que quiera tener "derechos" se case "y punto"? (Y, si no se casen).

Una vez alcanzada la igualdad habr¨¢ un triple estadio. Aquellos que se quieran casar, los que quieran regularse como parejas de hecho y los que quieran vivir libre de toda atadura.

15JAVIER08/11/2004 05:27:49

Estoy a favor de ver con "normalidad" otras formas de convicencia en pareja adem¨¢s del tradicional matrimonio heterosexual. Pero ?no se est¨¢ confundiendo el mensaje y la pol¨ªtica favorable a esa "normalidad" con el mensaje de que esas "otras parejas" son "lo normal"? Parece una caricatura pero en ciertos ambientes "intelectuales" y del "dise?o" si eres hetero es imposible que se te considere "moderno". ?homo=progre y hetero=carca? Desconf¨ªo por principio del exceso de "discriminaci¨®n positiva"

Perdona, pero no entiendo bien la pregunta. Hay homos y heteros progres y homos y heteros carcas. En cuanto a la discriminaci¨®n positiva decirte que ha sido una medida y es una medida que ha propiciado la integraci¨®n en igualdad de realidades discriminadas por razones raciales, de g¨¦nero, o de orientaci¨®n sexual y su resultado siempre ha sido bueno hist¨®ricamente.

16Tito08/11/2004 05:30:03

Hola Pedro. Me gustar¨ªa saber qu¨¦ se te pasa por la cabeza al o¨ªr a personas hablar de peras, manzanas y utilizar el t¨¦rmino " otra cosa " para referirse a la condici¨®n homosexual.

Me suena a ejemplo de ejercicios espir¨ªtuales, a secci¨®n femenina.

17Jorge08/11/2004 05:35:47

Se?or Zerolo, no ve excesivo el intento de absorver los colectivos gay?s por el psoe, pues su partido se ha apuntado tarde a la defensa de los derechos de gays y lesbianas(para cuando los transexuales), ya que en los gobiernos autonomicos del psoe, no se ha hecho nada en favor de sus derechos,no cree q es algo egoista i poco respetuoso con fuerzas politicas como IU q lleva 15 a?os luchando por esos derechos y plasmandolo en sus programas .Celebro q usted haya echo posible ese cambio en el psoe.

A los colectivos de gay, lesbianas y transexuales nadie les ha regalado nada. Han sido ellos los protagonistas y art¨ªfices del cambio en la mentalidad social y del cambio en la mentalidad de los partidos pol¨ªticos. por lo que respecta al matrimonio y reconociendo el papel important¨ªsimo que ha jugado IU en el reconocimiento del matrimonio homosexual, recordar que cuando se porpone en el congreso por primera vez este reconocimiento, coincidieros IU PSOE, Chunta Aragonesista, BNG, e Iniciativa per Catalunya els Verds. El Psoe no intenta de ninguna manera absorver los colectivos homosexuales sino defender sus demandas y llevarlas al Congreso en uni¨®n a otros partidos, como manifestaci¨®n del socialuismo c¨ªvico. Recordar que la ley de parejas vascas y navarras fue apoyada por el Psoe, el gobierno Catal¨¢n donde esta representado el Psoe de catalu?a esta refomando la lay catalana para la adopci¨®n de parejas homosexuales y en comunidades donde no se puede reformar la ley como Asturias, Extremadura y Andalucia se promueve el acogimiento por parejas homosexuales. por ¨²ltimo, el act¨²al Gobierno apoyado por el Psoe ha aprobado la modificaci¨®n del c¨®digo civil para que quepa el matrimonio entre personas del mismo sexo.

18Juan Pedro08/11/2004 06:08:03

?Como puedes explicarnos tu ascenso tan r¨¢pido en tu carrera politica, de concejal del ayuntamiento de Madrid a miembro de la Comisi¨®n ejecutiva del PSOE, todo en menos de dos a?os? ?Formas parte de un nuevo tipo de cuotas, los homosexuales? En tu opinion ?Debe haber una cuota de homosexuales en los gobiertos, parlamentos y dem¨¢s instituciones p¨²blicas? Un saludo y mucha suerte en tu carrera politica

Muchas gracias. S¨®lo decirte que mi "carrera pol¨ªtica" comenz¨® hace much¨ªsimos a?os, ya que pol¨ªtica se hace tambi¨¦n en la calle, en las asociaciones de vecinos, en las organizaciones ciudadanas. Por lo que no formo parte de ninguna cuota y la interpretaci¨®n que le doy a lo que llamas "ascenso" no es otra que la del reconocimiento de un discurso y de unas ideas que han defendio much¨ªsimas mujeres y hombre en este pa¨ªs durante muchos a?os. Asimismo tiene que ver con la voluntad de un Presidente, tambi¨¦n secretario general de un partido Socialista que quiere que el PSOE sea fiel reflejo de la sociedad espa?ola.

19pedrov08/11/2004 05:41:13

Hola Pedro.Enhorabuena por todo lo que estais consiguiendo en favor de la igualdad. La pregunta: ?Como y que mecanismos estais articulando contra toda la indecencia que estan desplegando las llamadas fuerzas del eje del "bien"? Es decir: ? con que contais para defender vuestros postulados y vuestra libertad ante los ataques de todas las fracciones que ha sacado a la palestra los subyacentes de la parte contratante que lidera el PP ? Un saludo y un abrazo ;amigo.

Gracias. S¨®lo contamos con el sentido com¨²n y el apoyo mayoritario de una ciudadan¨ªa que quiere que tambi¨¦n las lesbianas, los Gays y los transexuales formemos parte de la misma en igualad. mientras tanto ante los tremebundos ataques del PP que sigue negando la realidad y faltando a la verdad, s¨®lo los queda valorar a la diosa de la Razon que es la que a muchos nos ha dado la fuerza para contenernos en los ataques que diariamente vienen de los sectores m¨¢s reaccionarios de la sociedad y a los que pone voz el PP.

20anonimo08/11/2004 05:41:53

Existe, una vez se apruebe el reglamento de la ley de extranjeria una buena posibilidad de regular vuestras vidas si as¨ª es vuestro deseo.

21Ovidio08/11/2004 05:43:26

Ole tus cojones!, ya era hora que en Espa?a alguien llamara a las cosas por su nombre, no desistas, por favor.Mi pregunta ?Crees que la iniciativa de Espa?a se extender¨¢ por Europa, al menos, ya que en Estados Unidos resultar¨¢ imposible visto lo visto?. Beso

En pocos meses hemos pasado de ser un pa¨ªs antip¨¢tico a los ojos del mundo y de la propia ciudadan¨ªa espa?ola, a ser un pa¨ªs simp¨¢tico y lo que es mejor, emp¨¢tico. Espa?a se ha convertido en un referente al que muchos pueblos mirar como escenario de esa otra sociedad, la del Arco Iris, es siempre posible.

22Duchovny2308/11/2004 05:46:34

Sr. Zerolo, ?Cual ha sido el poder de los medios en la represi¨®n sexual? La televisi¨®n ha fomentado la imagen de gay=loca, ?cree que ha sido digna la imagen del homosexual en los medios? ?Nos cabe esperar un tratamiento no denigrante en la nueva era ZP?

Los estereotipos exiten por desgracia con respecto a realidades como la homosexual, la transexual e incluso la heterosexual. Creo que se trata de un problema de educaci¨®n. Ahora bien, defiendo que cada cual se manifieste como realmente crea. Si por "loca" te refieres a tener pluma, decirte que defiendo la pluma, que viva la pluma, simpre y cuando no se utilize para discriminar a los dem¨¢s. Todos, hetrosexuales y homosexuales, deberiamos tener nuestras propia pluma, nuestra propia manera de manifestarnos y de ser.

23Duchovny2308/11/2004 05:47:28

Respiro aire puro cuando oigo en RNE un programa sobre el mundo gay, ?Para cuando en TVE? ?Lo ha hablado ya con Caffarel?

Yo tambi¨¦n respiro intensamente desde el de marzo. Cierto, un buen programa conducido por Leopoldo Alas. Lo de la televisi¨®n, se andar¨¢ tambi¨¦n.

24Mar¨ªa Jes¨²s08/11/2004 05:48:51

?Es posible qu¨¦ en el tr¨¢mite parlamentario o en el Senado pongan pegas a la nueva reforma del C¨®digo Civil? En este caso, ?cu¨¢nto se demoraria la puesta en marcha de dicha reforma, para que los homosexuales podamos casarnos?Gracias.

Efectivamente, el PP que sigue negando los derechos de gays y lesbianas, har¨¢ todo lo posible por frenar las reformas en el senado, e intentar¨¢ ralentizalas. De poder paralizarla, lo har¨ªa, maximo ahora cuando estan euf¨®ricos con los resultados electorales de Bush

25sefa08/11/2004 06:07:32

Hola Pedro. Ante todo gracias por tu magnifica gesti¨®n y tu implicaci¨®n personal. Tengo muchas ganas de contraer matrimonio civil ?principlamente por los derechos sucesorios y querr¨ªa saber si ya se sabe el procedimiento, lugar, fecha de partida y forma para solicitarlo. Gracias. Un abrazo.

El procedimiento ser¨¢ el mismo que el establecido para el matrimonio entre heterosexuales, as¨ª como los lugares y las formas para solicitarlo. En cuanto a la fecha ya lo dije, en primavera.

26Paco08/11/2004 05:52:24

Se?or Zerolo, aunque estoy de acurdo la normalizaci¨®n civil de las parejas de homosexuales, esto me abre nuevas inquietudes, tales como, ?deber¨ªan legalizarse matrimonios polig¨¢micos, fuesen estos de homosexuales o no, si hubiese un movimiento social que los reclamase?

Yo no estar¨ªa inquieto, habr¨¢ que esperar a que se produzca la igualdad entre heterosexuales y homosexuales, que es el debate abierto.

27Nile08/11/2004 06:07:00

Con total tranquilidad, respetando que la Conferencia Episcopal haga las manifestaciones que considere oportunas y convoque las manifestaciones que considere oportunas. El PSOE y el Gobierno al que apoya lo que est¨¢ haciendo es cumplir con el programa electoral que le ha llevado al Gobierno. No se trata de ning¨²n ataque contra nadie, sino de una defensa de la libertad y de la igualdad para todos y para todas.

28Raquel08/11/2004 05:55:18

Buenos d¨ªas, dicen que el apoyo de Kerry (y los dem¨®cratas) a los matrimonios entre homosexuales ha sido determinante en la victoria de Bush, y que muchos estadounidenses han votado en defensa de unos "valores morales", ?qu¨¦ valoraci¨®n hac¨¦is de ello? ?No parece que en lugar de avanzar, est¨¢ habiendo un importante retroceso en este sentido? ?A qu¨¦ crees que es debido? Gracias.

Gracias a ti. Ya he respondido en una pregunta anterior a esta cuesti¨®n.

29Pedro08/11/2004 06:05:37

Buenas tardes tocayo: Me gustar¨ªa saber porque habe¨ªs convertido vuestra lucha en una pelea contra los cristianos; nosotros ni odiamos ni combatimos al pecador, sea o no cristiano, solo hacemos p¨²blico el camino de Dios. Gracias por dedicarme tu tiempo.

Gracias por tu pregunta tocayo. Nuestra lucha es por el reconocimiento por nuestra dignidad, la dignidad homosexual. De ninguna de las maneras es una lucha que vaya contra nadie, y mucho menos contra los cristianos. Much¨ªsimos gays, lesbianas, transexuales y hombres y mujeres de izquierdas son cristianos. Eso s¨ª, lo que hemos hecho con el debido respeto es reponder ante determinadas manifestaciones de Obispos cuando nos llaman viciosos, desordenados, anormales, monedas falsa, virus,... creo que averg¨¹enzan incluso a sus feligreses.

30mario08/11/2004 05:59:41

?No cree que terminos como casposos que usa el Sr Blanco o el propio presidente del gobierno aplicados a quienes no comulgamos con la ideologia que lleva a aprobar el matrimonio homosexual es una falta de respeto similar a cuando alguien se refiere a usted como maricon y que seria mejor no entrar en descalificaciones?

Repito lo que dije en la pregunta anterior, hay que tener mucha contenci¨®n y convencimiento democr¨¢tico para no ofenderse ante palabras como las del Obispo de Alcal¨¢ de Henares o del que envio la carta al Ministro de Defensa, Pepe Bono, recordando que en el reino de los cielos no entrar¨ªan los delincuentes ni los homosexuales.

31kike08/11/2004 06:05:02

Seg¨²n la RAE matrimonio es "Uni¨®n de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales", ?por qu¨¦ tanto empe?o en saltarse nuestro idioma?, tras la muerte de Franco las mujeres comenzaron a ser iguales en derechos a los hombres pero siguieron siendo mujeres.

El diccionario de la RAE recoge el significado de las palabras en momentos hist¨®ricos determinados recurrir al diccionario de la RAE como fuente del derecho es no saber ya donde acudir. Como dec¨ªa Cortazar, "los diccionarios son el cementerio de muchas palabras". Lo que queremos saltarnos es una situaci¨®n de discriminaci¨®n en la que vivimos muchas lesbianas, gays y homosexuales

32jorge08/11/2004 06:05:40

Una relfexi¨®n: Qu¨¦ hubiera sido de este pa¨ªs de haberle tenido miedo a las reacciones de la direcci¨®n pol¨ªtica de la iglesia cat¨®lica y de la derecha espa?ola. No hubieramos tenido la ley de divorcio y separaci¨®n del , ni la reforma que pretende ahora el Psoe, ni la ley de adopci¨®n que tenemos, ni la ley de reproducci¨®n asistida que tenemos, ni se hubiera producido la despenalizaci¨®n del anticonceptivos, ni campa?as de prevenci¨®n del VIH o de embarazos no deseados...