La Audiencia de Barcelona concluye que las cuatro ni?as v¨ªctimas de abusos declaren ante su agresor

Las cuatro ni?as de dos colegios de Barcelona que supuestamente fueron v¨ªctimas de abusos sexuales por parte de su profesor de k¨¢rate declarar¨¢n ma?ana frente a su agresor sin la protecci¨®n de un mampara, seg¨²n ha acordado hoy la secci¨®n segunda de la Audiencia de la capital catalana, que juzga el caso. El magistrado Pedro Mart¨ªn, que preside la sala, ha desestimado as¨ª la petici¨®n de las acusaciones, que solicitaban que las menores no tuvieran que volver a declarar ante un juez -ya lo hicieron hace dos a?os en el juzgado de primera instancia de Matar¨®- y que, en caso de tener que hacerlo, fuera con una cortina separadora que les impidiera ver a su ex profesor.

Pese a los informes desfavorables de los psic¨®logos a una nueva declaraci¨®n de las menores, Mart¨ªn ha reiterado hoy, en la primera sesi¨®n de la vista, su tesis de que la confrontaci¨®n visual entre las testigos y el procesado, que siempre ha negado los hechos, es "absolutamente indispensable para una adecuada formaci¨®n de la convicci¨®n" que permitir¨¢ a la sala dictar una sentencia justa. "Las acusaciones solicitan nada menos que 30 a?os de prisi¨®n para una persona. Dada la gravedad de la pena, el tribunal considera esencial mantener el principio de contradicci¨®n", ha subrayado el magistrado, quien ha ordenado, no obstante, que la declaraci¨®n de las ni?as se haga a puerta cerrada.

Pedro Mart¨ªn ya se manifest¨® en id¨¦nticos t¨¦rminos el 1 de febrero pasado, cuando dict¨® un auto en el que rechazaba la petici¨®n del Ministerio Fiscal, a la que se adhiri¨® la acusaci¨®n particular, de que la ni?as declaran a trav¨¦s de un v¨ªdeo o, si deb¨ªan comparecer ante el tribunal, que estuvieran protegidas por una mampara. Pese a existir un protocolo de actuaci¨®n para los casos de abusos sexuales y una referencia en la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre la posibilidad de evitar la confrontaci¨®n visual entre los acusados y los testigos menores de edad, esta decisi¨®n queda en ¨²ltima instancia en manos del juez, lo que ha llevado al S¨ªndic de Greuges (Defensor del Pueblo Catal¨¢n) a proponer al Congreso una reforma legal que refuerce la protecci¨®n del menor en los procesos judiciales.

El acusado afirma que son "fabulaciones"

Lara Padilla, la letrada de la acusaci¨®n particular, ha expresado su preocupaci¨®n por el hecho de que las ni?as "no puedan aguantar ma?ana la presi¨®n" de declarar frente a su presunto agresor "y no sean capaces de llegar al fondo de lo que pas¨®". Padilla, quien ya se esperaba la resoluci¨®n desfavorable del tribunal, conf¨ªa en que ma?ana las alumnas que supuestamente sufrieron abusos por parte de su profesor puedan declarar "protegidas por un especie de mampara humana", un recurso utilizado en algunos juicios y que consiste en que alg¨²n profesional se interponga entre el acusado y la v¨ªctima.

La fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular piden 19 y 23 a?os de c¨¢rcel, respectivamente, para Francisco C.S., el profesor de k¨¢rate de las escuelas p¨²blicas L'Olivera (Cambrils) y Cirera (Matar¨®) acusado de abusar sexualmente de cuatro ni?as, de entre 9 y 11 a?os, durante los cursos 2001-2002 y 2002-2003. Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n del Ministerio Fiscal, Francisco C.S., en prisi¨®n provisional por esta causa desde julio de 2003, "con ¨¢nimo de satisfacer sus deseos libidinosos", abus¨® en reiteradas ocasiones de cuatro ni?as durante la actividad extraescolar que impart¨ªa en ambos colegios.

Tres de las ni?as que acusan a Francisco C.S. eran alumnas de L'Olivera y una cuarta era de otra escuela, la Cirera, que adem¨¢s no conoc¨ªa a las tres anteriores. En cualquier caso, el presunto pederasta se ha declarado "alucinado", ha negado los hechos que se le imputan, que ha calificado de "fabulaciones", y ha relatado episodios de celos entre algunas de las presuntas v¨ªctimas, de las que ha comentado que entre ellas se acusaban de ser la preferida del profesor.