El Gobierno prev¨¦ que el decreto de confidencialidad del aborto entre en vigor antes de fin de a?o
La norma, que ser¨¢ retroactiva, impedir¨¢, salvo por orden judicial, identificar a la mujer que decida interrumpir el embarazo
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un proyecto de real decreto que impedir¨¢ desvelar la identidad de la mujer que decida abortar, salvo por orden judicial. La iniciativa, que ser¨¢ retroactiva, "reclamada desde hace mucho tiempo por las mujeres", podr¨ªa entrar en vigor antes de que finalice el a?o, ha informado la vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
El Gobierno, ha se?alado por su parte la ministra de Igualdad, Bibiana A¨ªdo, que tambi¨¦n ha comparecido ante los medios junto con De la Vega, "garantizar¨¢ la confidencialidad" de todas aquellas mujeres que decidan acudir a centros p¨²blicos o privados para interrumpir el embarazo. El proyecto propone que los centros separen el historial cl¨ªnico de los datos privados de la paciente, que ser¨¢n cifrados con un c¨®digo. Esta medida ser¨¢ retroactiva, por lo que cualquier mujer que desee esta protecci¨®n de datos podr¨¢ solicitarlo en el centro al que acudi¨®. "Nadie puede entrometerse en la decisi¨®n de las mujeres, es un derecho a la intimidad", ha dicho Fern¨¢ndez de la Vega.
La iniciativa tambi¨¦n garantizar¨¢ la calidad de las cl¨ªnicas, para que la salud de las mujeres que decidan interrumpir el embarazo tenga un seguimiento a trav¨¦s de ecograf¨ªas o revisiones posteriores a las intervenciones.
Fern¨¢ndez de la Vega ha reconocido que este decreto "puede ser insuficiente" y que, por eso, recoger¨¢ las propuestas de las cl¨ªnicas acreditadas para practicar interrupciones de la gestaci¨®n.
Cr¨ªticas
La Asociaci¨®n de Cl¨ªnicas Acreditadas para la Interrupci¨®n Voluntaria del Embarazo (ACAI) ha se?alado que la iniciativa no ser¨¢ efectiva ya que apuesta por revelar los datos de estas mujeres s¨®lo si los solicita un juez, algo que ya se hace. "Me gustar¨ªa saber qu¨¦ ventajas conseguimos con este decreto", se ha preguntado el presidente de esta asociaci¨®n, Santiago Barambio, quien teme que la medida sirva para "complicar la vida a las cl¨ªnicas". Seg¨²n Barambio, los centros "nunca han facilitado datos" si no ha sido por mandato judicial. En su opini¨®n, lo que realmente proteger¨¢ a las mujeres que aborten es que interrumpir el embarazo "no sea un delito, como lo es en todos los casos salvo en tres".
La asociaci¨®n de mujeres juristas Themis ha manifestado que "lo m¨¢s urgente" en Espa?a es aprobar "una ley de plazos" que regule estas pr¨¢cticas. La presidenta de la Federaci¨®n de Asociaciones Pro Vida, Alicia Latorre, ha declarado que la futura normal "es innecesaria", porque "la legislaci¨®n actual ya protege los datos" de las mujeres que abortan.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
