El Supremo anula la sentencia contra Ricardi, encarcelado 13 a?os por una violaci¨®n que no cometi¨®

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha declarado nula la sentencia emitida el 15 de octubre de 1996 por la Secci¨®n Quinta de la Audiencia Provincial de C¨¢diz, por la cual se condenaba al gaditano Rafael Ricardi por un delito de violaci¨®n en 1995 que supuestamente no cometi¨® y por el que ha pasado 13 a?os en prisi¨®n. De esta manera, el Supremo acepta el recurso de revisi¨®n interpuesto por la representaci¨®n procesal de Ricardi contra la sentencia, un recurso en el que la letrada del mismo recordaba que las pruebas para condenar a su defendido se vieron apoyadas por el informe biol¨®gico de ADN sobre las muestras recogidas en la ropa de la v¨ªctima, recogiendo la sentencia que aunque no pod¨ªa excluirse la presencia en cada uno de los marcadores estudiados de todos los alelos correspondientes al presunto agresor, aparecen alelos extras que no se corresponden ni con aqu¨¦l ni con la v¨ªctima.

Seg¨²n recoge el Supremo en su sentencia, resulta obligado estimar el recurso de la defensa, ya que "existen nuevos elementos de prueba que permiten acreditar de modo indubitado la inocencia del acusado", haciendo referencia en este punto al informe realizado el 22 de julio de 2008 por el Instituto de Toxicolog¨ªa de Sevilla. En este informe, y tras un amplio y detallado an¨¢lisis de un gran n¨²mero de marcadores identificados y su comparaci¨®n con el ADN de Rafael Ricardi y de otros dos nuevos sospechosos, se llega a identificar en los restos de semen perfiles gen¨¦ticos que coinciden con certeza "casi total" con los correspondientes a uno de los sospechosos y con menos ¨ªndice de probabilidad con el otro, mientras que no se han detectado restos de ADN perteneciente a Rafael Ricardi. Por ello, estima que los resultados de estas nuevas pruebas gen¨¦ticas "revelan datos nuevos y posteriores a la sentencia", mientras que la prueba de ADN "tiene un car¨¢cter t¨¦cnico e identificador de superior valor que las pruebas en que la sentencia condenatoria se bas¨®".

As¨ª, a?ade que, como el Ministerio P¨²blico se?ala en su informe apoyando el recurso, "nos encontramos ante hechos nuevos, como son las pruebas de ADN realizadas sobre los perfiles gen¨¦ticos hallados, con unas t¨¦cnicas m¨¢s precisas y avanzadas que permiten una mayor certeza individualizadora e identificadora que excluyen la participaci¨®n de Ricardi y cuyo valor t¨¦cnico y demostrativo es de tal contundencia que por s¨ª solos evidencian con certeza su inocencia".