La agencia del medicamento de EE UU rechaza recomendar que se vacune a los ni?os del papiloma

La Agencia del Medicamento estadounidense (FDA) ha rechazado avalar la vacunaci¨®n general de ni?os para prevenir la infecci¨®n por el virus del papiloma. Este f¨¢rmaco (en verdad dos, ya que hay dos laboratorios implicados, Novartis y Merck) fue aprobado en 2006 para que se usara en chicas para evitar el c¨¢ncer de cuello de ¨²tero, y los laboratorios quer¨ªan una decisi¨®n similar para impedir las verrugas genitales. Pero s¨®lo han conseguido un respaldo a medias. Se autoriza el uso, pero no se recomienda que se utilice de manera generalizada. Como en el caso de las chicas, se recomienda que, en todo caso, si el m¨¦dico lo cree conveniente, se aplique la vacuna a los ni?os antes de que tengan sus primeras relaciones sexuales.

Los partidarios de que se generalizara el tratamiento aducen que no se trata s¨®lo de prevenir el c¨¢ncer genital. Tambi¨¦n hay tumores orales causados por el virus del papiloma, advierten. Tambi¨¦n los grupos de lesbianas, gays y transexuales eran partidarios de extender esta aplicaci¨®n, ya que el virus del papiloma tambi¨¦n se relaciona con el c¨¢ncer anal o de recto transmitido por v¨ªa sexual.

Un an¨¢lisis de la decisi¨®n publicado en Medscape apunta a que la resoluci¨®n salom¨®nica (no recomendar pero permitir) podr¨ªa estar muy influenciada por las dudas suscitadas por la relaci¨®n coste-efectividad de la vacuna. Si ¨¦sta ya fue puesta en duda cuando se trataba de chicas (el c¨¢ncer de c¨¦rvix es de lo m¨¢s frecuentes entre las mujeres, con la excepci¨®n de pa¨ªses como Espa?a, donde las citolog¨ªas ayudan a frenar la mayor¨ªa), mucho m¨¢s si se trata de lesiones m¨¢s infrecuentes o menos graves. Sin contar con los prejuicios a la hora de decidir un tratamiento para prevenir una enfermedad que se transmite tambi¨¦n por el sexo anal.