El Supremo reduce en 24 a?os las penas a los pederastas del caso 'Nanysex'

El Tribunal Supremo ha reducido en un total de 24 a?os la sentencia impuesta a tres de los pederastas del caso Nanysex, al aplicar diversas correcciones t¨¦cnicas a la sentencia de la Audiencia de Madrid. Seg¨²n la nueva sentencia, firme y definitiva, de la Sala Penal del Supremo, las penas impuestas a ?lvaro Iglesias G¨®mez, alias Nanysex, se reducen de un total de 58 a?os de c¨¢rcel a 44 a?os y medio, por delitos continuados de abusos sexuales y corrupci¨®n de menores.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Joaqu¨ªn Gim¨¦nez, reduce tambi¨¦n las penas impuestas a Jos¨¦ G¨®mez Cansino de 31,5 a?os a 25 a?os de c¨¢rcel y a Eduardo S¨¢nchez Moragues, de 14,5 a?os a 10 a?os. La sentencia deja inalterada la pena de tres a?os de prisi¨®n impuesta a Antonio Olmos Marzal por distribuir material pornogr¨¢fico.

En s¨ªntesis, las rectificaciones, de ¨ªndole t¨¦cnico, que ha hecho el Tribunal Supremo se refieren a la eliminaci¨®n de la agravante de abuso de confianza en los delitos de abusos sexuales y rectificar las penas impuestas por continuidad delictiva en aplicaci¨®n del C¨®digo penal anterior a la reforma de 2003. La sentencia engloba en el delito de corrupci¨®n de menores tanto la elaboraci¨®n de material pornogr¨¢fico con menores, como su posterior distribuci¨®n.

?lvaro Iglesias y Jos¨¦ G¨®mez Cansino realizaron abusos y violaciones sobre menores de muy corta edad, algunos de ellos familiares o confiados a su cuidado como canguros, filmando los abusos ellos mismos o Eduardo S¨¢nchez Moragues y distribuyendo las filmaciones por su red inform¨¢tica.

Parafilia de tipo ped¨®filo

La Audiencia de Madrid deneg¨® aplicar a Iglesias la atenuante de trastorno mental debido a la parafilia de tipo ped¨®filo que padece, informa Europa Press. Esta desviaci¨®n sexual hace que Nanysex sienta s¨®lo deseo sexual por los menores de cinco a?os, seg¨²n admiti¨® durante el juicio. Los informes periciales, seg¨²n el fallo, evidenciaban que "no tiene una enfermedad sexual" desde el punto de vista legal, puesto que "mantiene intactas y conservadas sus facultadas intelectivas y volitivas".

La Audiencia madrile?a calific¨® los delitos de continuados, en vez de contemplarlos de manera individual. Esgrimi¨® para ello que la continuidad delictiva se justifica en que "las acciones realizadas sobre cada uno de los menores responden a una misma idea criminal y a un prop¨®sito delictivo por parte de sus autores, no existiendo una diferencia temporal grande, ni siquiera n¨ªtida en cuanto a los d¨ªas en que se cometieron".

Abusos y no agresiones sexuales

En la ¨²ltima sesi¨®n del juicio, el Ministerio P¨²blico solicit¨® una condena de 175 a?os para Nanysex por 23 delitos de abusos sexuales para Nanysex. Sin embargo, la Sala estim¨® que las vejaciones deb¨ªan de ser tipificadas como abusos y no agresiones sexuales al no apreciar en las im¨¢genes evidencias de violencia o intimidaci¨®n, requisitos que exige la Ley para que haya una violaci¨®n.

En este sentido, la resoluci¨®n subrayaba que no se puede acoger la calificaci¨®n de agresi¨®n sexual porque "no se ha acreditado que haya existido realmente violencia f¨ªsica o intimidaci¨®n", si bien reconoci¨® que "en algunos casos que obran en las actuaciones se aprecia como uno de los procesados, Alvaro Igleasias, sujeta a alguno de los menores con sus manos la cabeza" para vejarle.

"No se aprecia de manera clara dicha fuerza como un acto continuado, constante y tendente a vencer la resistencia y voluntad que pudiera presentar la v¨ªctima que intenta preservar as¨ª su libertad sexual", a?ad¨ªa la sentencia de la Audiencia de Madrid que ahora se somete a revisi¨®n.