Nuevo rifirrafe entre Urbaneja y Vasile

La periodista de Telecinco Sara Carbonero fue el pasado verano la diana de sus cr¨ªticas. Ahora, el presidente de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM), Fernando Gonz¨¢lez Urbaneja, eleva el list¨®n y arremete contra el consejero delegado de la cadena privada, Paolo Vasile. En una conferencia pronunciada esta ma?ana en el Foro de la Nueva Comunicaci¨®n, Urbaneja ha abogado por desterrar a Vasile. "Es un tipo que habr¨ªa que extra?ar de Espa?a" por su ideario del negocio televisivo.

"Machista en sus comentarios sobre la periodista Sara Carbonero y xen¨®fobo en sus declaraciones sobre el primer ejecutivo del grupo audiovisual m¨¢s importante de nuestro pa¨ªs, son ya pocas las manifestaciones abiertamente intolerantes que le quedan por vomitar al presidente de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid", respondi¨® Telecinco a trav¨¦s de un comunicado.

Este rifirrafe no es nuevo. El verano pasado, Urbaneja calific¨® de "verg¨¹enza" el hecho de que la cadena ubicara a la periodista deportiva Sara Carbonero -novia de Iker Casillas- detr¨¢s de la porter¨ªa que defend¨ªa el guardamenta de la selecci¨®n espa?ola en el Mundial de Sud¨¢frica. "Como periodista deber¨ªa saber que no debe implicar personalmente sus emociones con las historias que construye", dijo. De paso, le aconsej¨® que si aspira a ser una buena profesional no debe dejarse empujar "a las malas pr¨¢cticas del periodismo". Vasile respondi¨® calificando de "est¨²pidas" estas valoraciones. "En un mundo en el que todos hemos colaborado a disminuir la discriminaci¨®n sexual, Urbaneja ha inventado la discriminaci¨®n sentimental, que es una categor¨ªa bastante grave".

Esta ma?ana, Urbaneja ha insistido en su ataque a Telecinco al asegurar que su decisi¨®n de instalar el canal Gran Hermano en la misma frecuencia que hasta final de 2010 emit¨ªa CNN+ es "como que te saquen los ojos y te meen en los agujeros", y constituye "la met¨¢fora" del modelo televisivo que propugna el directivo italiano. "Que el personaje este, el Vasile este, sea el que lleve esto, es porque algunos pecados habremos cometido", afirm¨®. "Un tipo que dice que la medida de la ¨¦tica la da la audiencia es un tipo que habr¨ªa que extra?ar de Espa?a". Telecinco, a trav¨¦s de un comunicado, ha hecho constar con iron¨ªa el "exquisito refinamiento" de las declaraciones del presidente de los periodistas madrile?os y ha a?adido que "solo como un ejercicio de respeto al p¨²blico en su derecho a conocer la verdad, Telecinco se permite volver a insistir en que no ha tenido ninguna responsabilidad en el cierre del canal de noticias CNN+". "Un dato que el representante de los periodistas madrile?os conoce sobradamente y sin embargo soslaya en sus declaraciones de exquisito refinamiento".

El responsable de la APM tambi¨¦n ha lanzado sus dardos contra el Tribunal Supremo, que la semana pasada dio a conocer una sentencia a favor de la revista Qu¨¦ me dices, en la que concluye que a la prensa rosa no se le puede exigir "una precisi¨®n absoluta en su informaci¨®n", porque "posee un componente informativo en el que prima la finalidad de entretenimiento". Urbaneja asegura que los redactores de esta sentencia "no se enteran de lo que dicen". "Es como decirles a los compa?eros de la prensa rosa que 'sois unos tontitos que hac¨¦is cosas de baja calidad' (...) Hago una invocaci¨®n a los jueces para que las sanciones por mala pr¨¢ctica sean disuasorias; no puede ser que un programa que obtiene ping¨¹es beneficios por una mala pr¨¢ctica, cinco a?os despu¨¦s reciba una sentencia estimulante. Apliquemos aqu¨ª lo mismo que el Tribunal de la Competencia: que la sanci¨®n sea el doble del lucro obtenido".