Varapalo del tribunal de la Uni¨®n Europea al plan de Bruselas para la patente europea

Espa?a ha recibido un bal¨®n de ox¨ªgeno judicial en la lucha a cara de perro que mantiene por preservar la lengua espa?ola en los procedimientos de la futura patente comunitaria. El Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (UE) ha dictaminado que el plan de Bruselas de crear un tribunal competente sobre la materia y ajeno al propio tribunal de Luxemburgo "no es compatible con las disposiciones del Derecho de la Uni¨®n". Diego L¨®pez Garrido, secretario de Estados de Asuntos Europeos, mantiene que en esas circunstancias "el proyecto de patente comunitario no tiene viabilidad". La Comisi¨®n y la presidencia h¨²ngara de turno responden que lo uno no afecta a lo otro y anuncian que el pr¨®ximo d¨ªa 10 la UE decidir¨¢ dotarse de una patente comunitaria por la v¨ªa expeditiva de la cooperaci¨®n reforzada.

La creaci¨®n de una patente comunitaria en la Uni¨®n es un viejo proyecto que ha cobrado nueva vida a la luz de la necesidad de incrementar la competitividad de las empresas europeas en un mundo globalizado. La Comisi¨®n gusta de decir que una patente cuesta en Estados Unidos 10 veces menos que su equivalente en la UE. Y en sus planes para crear un r¨¦gimen ¨²nico de patente baraja dar primac¨ªa al ingl¨¦s, junto con el franc¨¦s y el alem¨¢n, en detrimento de otras lenguas, entre ellas la espa?ola.

La idea es aceptada por 25 Gobiernos de la UE y repudiada por Espa?a e Italia, que defiende tambi¨¦n la presencia del italiano. Como con el Tratado de Lisboa basta con el acuerdo conforme de nueve pa¨ªses para seguir adelante con un proyecto para que prospere como una cooperaci¨®n reforzada, la Comisi¨®n y la presidencia h¨²ngara de turno dan por hecho que el pr¨®ximo jueves el consejo de Competitividad de la Uni¨®n dar¨¢ el visto bueno a proceder con la idea de la patente comunitaria.

Pero para que haya patente es crucial definir qui¨¦n dirimir¨¢ los litigios que puedan surgir en torno a una patente y ah¨ª es donde el Tribunal de Justicia de la UE ha dado un golpe en la mesa. Considera como injerencia ileg¨ªtima, en las atribuciones de las judicaturas nacionales y comunitaria, la idea de crear un tribunal especial y aut¨®nomo para dirimir diferendos sobre la patente comunitaria.

"Un ¨®rgano jurisdiccional internacional que se sit¨²a fuera del marco institucional y jurisdiccional de la Uni¨®n privar¨ªa a los ¨®rganos jurisdiccionales de los Estados miembros de sus competencias para la interpretaci¨®n y aplicaci¨®n del Derecho de la Uni¨®n", ha se?alado el tribunal de Luxemburgo, que adem¨¢s apunta que semejante corte "tambi¨¦n tendr¨ªa incidencia en la competencia del Tribunal de Justicia". En resumen, el tal tribunal es ilegal a ojos del derecho comunitario.

L¨®pez Garrido considera que ese dictamen vac¨ªa de sentido la propuesta de hacer una cooperaci¨®n reforzada que excluya a dos Estados (Espa?a e Italia), pero la Comisi¨®n y la presidencia insisten en que eso no afecta a sus planes de lanzar este jueves la patente comunitaria por el procedimiento de la cooperaci¨®n reforzada y que m¨¢s adelante dar¨¢n respuesta a las objeciones del Tribunal de la UE. Espa?a intentar¨¢ paralizar el mismo d¨ªa todo el proyecto. Si, como es probable, no consigue convencer a la mayor¨ªa, L¨®pez Garrido asegura que Espa?a buscar¨¢ de nuevo el amparo del Tribunal contra un r¨¦gimen que considera discriminatorio para la lengua espa?ola.