Jos¨¦ Bret¨®n declara por tercera vez en los juzgados por la desaparici¨®n de sus hijos

El juez de instrucci¨®n Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Lainz cit¨® este mi¨¦rcoles a declarar por tercera vez a Jos¨¦ Bret¨®n por la desaparici¨®n de sus hijos Ruth y Jos¨¦ el 8 de octubre del a?o pasado en C¨®rdoba. El padre de los peque?os es el ¨²nico imputado en el caso y lleva en prisi¨®n preventiva desde el 21 de octubre, acusado de desaparici¨®n forzosa de menores y simulaci¨®n de delito.

Los abuelos y los dos t¨ªos paternos de los ni?os tambi¨¦n fueron citados a declarar. Su llegada a la Audiencia de C¨®rdoba fue tensa, al ser increpados por una treintena de allegados de la madre de los desaparecidos, Ruth Ortiz, que acusa a la familia de Jos¨¦ Bret¨®n de ocultar datos. Y la entrada al recinto del furg¨®n que tra¨ªa al propio Bret¨®n de la c¨¢rcel provincial estuvo tambi¨¦n acompa?ada de gritos, insultos y golpes.

Los primeros en comparecer ante el juez fueron los abuelos, que abandonaron la Audiencia de C¨®rdoba a las 12.40 horas en un taxi que recibi¨® golpes y patadas. La hermana de Jos¨¦ Bret¨®n, Catalina, y su marido, tambi¨¦n han terminado de declarar e igualmente han salido en taxi a las 17.20 horas, increpados tambi¨¦n por los amigos y allegados de Ruth Ortiz.

Es la tercera vez que el padre de los ni?os desaparecidos declara ante el juez. Rodr¨ªguez Lainz ha destacado en sus autos las numerosas incongruencias e imprecisiones de su versi¨®n de los hechos. El juez no cree que el imputado perdiese a sus hijos de manera fortuita mientras paseaban con ¨¦l por un parque de C¨®rdoba. El rastro de su m¨®vil y los registros de las c¨¢maras de videovigilancia hacen pensar al magistrado que los hermanos ni siquiera llegaron al parque. Al instructor y a la polic¨ªa les obsesiona la finca de Las Quemadas, a las afueras de C¨®rdoba, una propiedad de los padres de Bret¨®n donde el propio acusado dice que estuvo con los ni?os la ma?ana del d¨ªa en que desaparecieron. La finca ha sido inspeccionada numerosas veces sin hallar pistas de los ni?os.

En cuanto a los familiares de Bret¨®n, es la primera vez que el padre declara y la segunda que lo hacen su madre y hermanos. Las versiones difieren en los tiempos, pero lo ¨²ltimo que se ha dicho es que los ni?os comieron en casa de los abuelos el d¨ªa de la desaparici¨®n antes de ir con su padre a la finca. En otras declaraciones se dijo que los ni?os hab¨ªan comido con su t¨ªa paterna (Catalina, que tambi¨¦n declara), y en otra versi¨®n, que hab¨ªan comido pizza en la finca.

Todos estos extremos son los que trata de dilucidar el juez. El caso est¨¢ en sus ¨²ltimas fases, con el secreto de sumario levantado y a la espera de que el fiscal redacte su escrito de calificaci¨®n.