¡°Har¨¢n falta a?os para aplicar las mejoras de Fukushima¡±

Gregory Jaczko preside desde 2009 de la poderosa Comisi¨®n Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC), el organismo que otorga las licencias para las centrales nucleares y da los permisos de vida incluso sin consultar al Gobierno Federal. Jaczko se ha visto recientemente envuelto en pol¨¦mica porque vot¨® en contra de las licencias de los nuevos reactores de Westinghouse, el AP1000, el primer nuevo dise?o aprobado en EE UU en d¨¦cadas. Este mi¨¦rcoles ha participado en Madrid en el seminario de comunicaci¨®n de crisis organizado por la Agencia Nuclear de la OCDE y el Consejo de Seguridad Nuclear.

Pregunta. ?Ha aprendido la industria la lecci¨®n de Fukushima? De su voto en el asunto del AP1000 parece que no.

Respuesta. Creo que hemos identificado las lecciones de Fukushima, pero a¨²n no las hemos puesto en pr¨¢ctica, y eso nos va a llevar alg¨²n tiempo a todos nosotros. Por eso pens¨¦ que al hablar de licencias de nuevas plantas en Estados Unidos era importante que tuvi¨¦ramos requerimientos espec¨ªficos para asegurarnos de que se cumplan los mayores requisitos de seguridad derivados de Fukushima. Eso no es lo que decidi¨® mi agencia, pero es lo que pienso. Todo este proceso, de realizar los cambios en las centrales, llevar¨¢ muchos a?os.

P. ?Habr¨ªa preferido esperar?

R. Hab¨ªa distintas formas de abordarlo. Una simple pod¨ªa ser que en la licencia quedaran claros los requisitos de implantar todas las lecciones aprendidas. Otra opci¨®n era esperar, pero con tener los requisitos no habr¨ªa tenido problemas.

P. A la vez tienen centrales id¨¦nticas a Fukushima con licencias para funcionar hasta los 60 a?os. ?No es una contradicci¨®n?

R. Lo m¨¢s importante es que aprendamos de Fukushima. Y en esas plantas del mismo dise?o hemos impuesto cambios. Continuamos con la revisi¨®n y si encontramos algo con lo que no cumplen tomaremos las medidas necesarias. Pero como las nuevas plantas no van a ser construidas en unos cuatro o cinco a?os, creo que solo deber¨ªan entrar en servicio si cumplen con lo aprendido de Fukushima.

P. Hay incluso quien se plantea que las nucleares funcionen m¨¢s de 60 a?os. Algo impensable en Europa, por el momento.

R. Hemos recibido alg¨²n inter¨¦s de la industria sobre las licencias m¨¢s all¨¢ de los 60 a?os, pero en este momento no hemos tomado ninguna decisi¨®n.

P. Se est¨¢n cayendo proyectos nucleares en EE UU. ?Es por Fukushima o porque hay alternativas de inversi¨®n menos arriesgadas?

R. Esa es una pregunta para las el¨¦ctricas. Nosotros nos preocupamos de la seguridad. Hemos visto que los planes de petici¨®n de licencia se mantienen, pero hay menos anuncios p¨²blicos sobre planes de construcci¨®n. Se est¨¢ demorando el inicio de las obras.