Seguridad Nuclear expedientar¨¢ a Asc¨® por traspapelar 233 fuentes radiactivas

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) prepara un expediente sancionador para la nuclear de Asc¨® (Tarragona) porque "no se puede constatar documentalmente d¨®nde se almacenan las 233 fuentes radiactivas encapsuladas". Una inspecci¨®n del Consejo revel¨® en 2011 un notable desfase contable en los bidones radiactivos de baja intensidad generados por la central y que no aparec¨ªan en la documentaci¨®n. Fuentes del CSN insisten en que no temen que las fuentes radiactivas se hayan perdido, sino que la contabilidad de Asco es deficiente, algo grave en un tema as¨ª. En 2009, el Ministerio de Industria sancion¨® a Asc¨® con 15,4 millones de euros por una fuga de part¨ªculas.

Una portavoz de Asc¨® asegura que se "ha aportado al CSN toda la documentaci¨®n requerida" e insiste en que "se trataba solamente de un asunto contable".

?En octubre de 2011, el CSN realiz¨® una inspecci¨®n para "comprobar la gesti¨®n que realiza la central de las fuentes radiactivas encapsuladas y no encapsuladas que se encuentran fuera de uso". En una visita previa, en julio de ese a?o, los inspectores ya hab¨ªan detectado falta de control contable de las 793 fuentes radiactivas que ha generado Asc¨® desde que comenz¨® a operar, en 1984. La conclusi¨®n del CSN es que Asc¨® "habr¨ªa perdido la trazabilidad del paradero de unas 250 fuentes radiactivas. Seg¨²n el inventario entregado por el titular a la inspecci¨®n, ser¨ªan fuentes almacenadas en bidones, parte de los cuales se habr¨ªan enviado a la instalaci¨®n de El Cabril, sin existir documentaci¨®n que lo avale". El Cabril, en la provincia de C¨®rdoba, es el almac¨¦n para los residuos nucleares de baja y media actividad.

Seg¨²n la investigaci¨®n del CSN, "otras fuentes se habr¨ªan depositado en el interior de bidones guardados todav¨ªa en el almac¨¦n temporal de residuos radiactivos (ATRS) de la central, junto con residuos de diversa naturaleza, constat¨¢ndose discrepancias entre lo indicado en el inventario o transmitido verbalmente a la inspecci¨®n, y lo indicado en la documentaci¨®n de los bidones". Es decir, que en los libros no consta el paradero de esos bidones de baja y media actividad (no se trata del combustible gastado, radiactivo durante miles de a?os).

El CSN estima que "el hallazgo afecta al objetivo del pilar de seguridad de protecci¨®n radiol¨®gica del p¨²blico", porque al no saber la central cu¨¢ntas fuentes radiactivas tiene en desuso es imposible estimar "las dosis que se podr¨ªan producir en un potencial caso de liberaci¨®n inadvertida de material s¨®lido contaminado y cu¨¢l ser¨ªa el impacto en el p¨²blico en el caso hipot¨¦tico de una p¨¦rdida de control de materiales radiactivos fuera de las zonas en las que se pueden generar o almacenar".

El CSN tiene una propuesta de expediente sancionador y ser¨¢ la asesor¨ªa jur¨ªdica la que determine la gravedad de la infracci¨®n. El CSN propone las sanciones aunque es el Ministerio de Industria quien finalmente las impone. Asc¨® I y II pertenece a la Asociaci¨®n Nuclear Asc¨®-Vandell¨°s (ANAV), el conglomerado nuclear gestionado por Endesa pero en el que participa tambi¨¦n Iberdrola con un 15% del segundo reactor.

ANAV ha estado bajo la especial vigilancia del CSN no solo por la fuga de part¨ªculas de Asc¨® en diciembre de 2007. Adem¨¢s, en 2005, el CSN acus¨® a Vandell¨°s II de "primar la producci¨®n sobre la seguridad" al ocultar la corrosi¨®n de una tuber¨ªa pese a que conoci¨® el problema por primera vez en 1993. Despu¨¦s, ANAV cambi¨® a la c¨²pula de la central.