El CSN no contempla la posibilidad de pr¨®rroga en Garo?a

La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Mart¨ªnez Ten, ha mantenido en el Congreso que el cierre de Garo?a en julio de 2013 es, en su opini¨®n, inevitable: ¡°No contemplo otro supuesto¡±, ha declarado en su primera comparecencia en la C¨¢mara en dos a?os ¡ªlo que ha llevado a la presidenta a criticar, sin citarlo expresamente, el desinter¨¦s de los diputados¡ª. Las declaraciones de Mart¨ªnez Ten llegan cuando fuentes del sector creen que las negociaciones entre Endesa e Iberdrola (propietarias al 50% de la nuclear) con el Ministerio de Industria avanzan para conseguir prorrogar la vida de la central al menos hasta 2019.

Mart¨ªnez Ten, cuyo mandato expira en diciembre, ha comparecido por primera vez en la C¨¢mara en dos a?os. La disoluci¨®n de las Cortes el a?o pasado y el desinter¨¦s de los diputados la pasada legislatura por conocer las medidas derivadas de Fukushima han llevado a esta situaci¨®n, pese a que la presidenta del CSN hab¨ªa pedido comparecer en tres ocasiones.

Preguntada por la posible pr¨®rroga de Garo?a, Mart¨ªnez Ten se ha atenido al gui¨®n del sector nuclear: ¡°No contemplo ning¨²n supuesto m¨¢s que el del cese de explotaci¨®n de la central nuclear de Garo?a¡±. El sector nuclear se muestra convencido de que la pr¨®rroga es pr¨¢cticamente inviable mientras que las el¨¦ctricas (m¨¢s acostumbradas a negociaciones pol¨ªtico-empresariales) consideran que a¨²n hay margen, ya que el cierre da?ar¨ªa la imagen del Ejecutivo.

Garo?a dej¨® pasar en septiembre el plazo para pedir la pr¨®rroga que Industria le hab¨ªa puesto en bandeja para funcionar hasta 2019 y tiene fecha de cierre en julio de 2013. La presidenta del regulador nuclear ha criticado la incertidumbre que rodea a la planta: "La incertidumbre en temas de seguridad no es buena. Lo que s¨¦ es que no han hecho nada de lo que les pusimos para seguir hasta 2019". En 2011, el CSN fij¨® una serie de condiciones para que Garo?a funcionase hasta 2019. Como el Gobierno del PSOE opt¨® por darle cuatro a?os m¨¢s de vida ¡ªhasta 2013¡ª, le eximi¨® de las m¨¢s importantes, y ahora deber¨ªa acometerlas.

Obras y reformas

Esas obras, como la renovaci¨®n de kil¨®metros de cable, se suman a las mejoras por Fukushima: ¡°No han hecho una reforma. No han hecho nada, solo las condiciones para funcionar hasta 2013 y nada m¨¢s. Por eso le digo que no contemplo otros supuestos".

De intentar proseguir con la actividad, esas reformas requerir¨ªan de una largu¨ªsima parada de recarga de combustible en julio de 2013, lo que podr¨ªa dar m¨¢s plazo para que el CSN hiciera los informes. El CSN afirm¨® en agosto que necesitaba al menos nueve meses para evaluar la pr¨®rroga o la evaluaci¨®n no ser¨ªa rigurosa. El Consejo mantiene que esos son los plazos, por lo que si Industria pidiese ahora la pr¨®rroga, la nuclear deber¨ªa estar parada durante meses.

Adem¨¢s de hablar de Garo?a, Mart¨ªnez Ten ha venido a criticar el desinter¨¦s de la Comisi¨®n de Industria por los temas nucleares, y ha lamentado que no compareciera la directora de Seguridad Nuclear, Isabel Mellado: "Esta comisi¨®n debe hacer un seguimiento de las inversiones. Ustedes tienen la sart¨¦n por el mango porque ustedes pueden pedir las cuentas [de las nucleares]. Nos tienen que llamar, y venir a las inspecciones. Ll¨¢mennos. (¡­) Me da verg¨¹enza presionar a los diputados. Presi¨®nennos ustedes a nosotros¡±. Como hab¨ªa tarea acumulada, la comparecencia, de m¨¢s de cuatro horas, ha servido para presentar los informes anuales de 2010 y de 2011, para hablar de las pruebas de resistencia a las nucleares tras Fukushima y de la pr¨®rroga de Garo?a.

A preguntas de la diputada de ICV Laia Ortiz sobre la p¨¦rdida de m¨¢s de 233 fuentes radiactivas de la nuclear de Asc¨® (Tarragona), la presidenta del CSN ha apuntado que se trata de un suceso derivada de una mala gesti¨®n en el pasado: "Asc¨® est¨¢ vaciando de muertos el armario. Si una central declara no la penalicen". Ha explicado que no le preocupa que las fuentes radiactivas se hubieran perdido, sino que aparentemente Asc¨® mandaba al almac¨¦n de residuos de baja y media actividad de El Cabril (C¨®rdoba) residuos sin apenas actividad y que no deb¨ªan ser tratados as¨ª. Mart¨ªnez Ten ha anunciado el siguiente paso: "Expediente sancionador por falta de trazabilidad y un defecto administrativo y vamos a encontrar las fuentes".