Mato dice que ¡°quiz¨¢¡± comparte la opini¨®n de Gallard¨®n sobre el aborto

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,Ana Mato,ha defendido que la nueva ley del aborto que prepara el Ministerio de Justicia ser¨¢ una ley de todo el Gobierno. ¡°Vamos a modificar la ley porque est¨¢ en nuestro programa electoral. Los ciudadanos que nos han votado lo saben, y a¨²n as¨ª nos votaron¡±, ha justificado la ministra en su segunda comparecencia en la Comisi¨®n de Igualdad del Congreso ¨Cla primera fue hace 15 meses--. Hasta el momento, Mato se hab¨ªa mostrado reticente a hablar de una reforma que est¨¢ gestionando el titular de Justicia,Alberto Ruiz-Gallard¨®n,pero hoy, ante las interpelaciones de la mayor¨ªa de los grupos pol¨ªticos, que han dedicado buena parte de sus intervenciones a la reforma de la ley del aborto, la ministra de Sanidad ha recalcado que su grupo es ¡°el m¨¢s votado por los espa?oles¡± y que recoge el sentir de la mayor¨ªa. ¡°Hablamos por la mayor¨ªa de la c¨¢mara que se nos ha dado con los votos de los ciudadanos¡±, ha afirmado.

Mato ha criticado la ley actual que elabor¨® el Ejecutivo socialista deJos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y que permite a la mujer abortar sin dar explicaciones hasta la semana 14 de gestaci¨®n ¨Ccomo en la mayor¨ªa de la UE-- no cont¨® con la opini¨®n de su partido; muy en contra de la norma. ¡°Su ley [por la actual ley de plazos] se hizo de manera unilateral¡±, ha recriminado Mato a la portavoz de Igualdad del grupo socialista, Carmen Mont¨®n, que le hab¨ªa preguntado por la reforma. ¡°Nosotros queremos volver al consenso constitucional, que era un buen consenso¡±, ha recalcado. ¡°Como ha dicho el ministro Gallard¨®n, vamos a modificar la ley para reforzar el derecho a la protecci¨®n de la vida¡±.

A pesar de las insistentes interrogaciones de los grupos, que hab¨ªan acumulado siete preguntas al respecto, la ministra de Sanidad no ha dado casi detalles sobre la futura y pol¨¦mica reforma de la ley. Tampoco ha abundado en las cr¨ªticas de diputados como la portavoz de Izquierda Plural, Ascensi¨®n de las Heras, sobre el hecho de que una norma de un asunto eminentemente sanitario, como la interrupci¨®n voluntaria del embarazo, se est¨¦ llevando desde la cartera de Justicia. ¡°Quiz¨¢ yo coincido con lo que est¨¢ planteando mi compa?ero del Gobierno¡±, ha contestado Mato a los grupos parlamentarios, que han acusado al ministro Gallard¨®n de emprender la reforma de una ley que cuenta con el respaldo de la mayor¨ªa de la sociedad ¨Cseg¨²n los sondeos de Metroscopia el 46% la apoya-- y de devolver a las mujeres al pasado.

¡°No tengo inconveniente en hablar del aborto, ahora bien, el contenido de la ley, lamentablemente, lo tendr¨¢n que contar en la comisi¨®n de Justicia. Y cuando est¨¦ elaborado el texto, como ha ocurrido con otros proyectos, como el de Educaci¨®n, este ministerio colaborar¨¢ en ¨¦l¡±, ha dicho.

As¨ª, ha defendido, la nueva ley no se gestar¨¢ desde Sanidad; aunque ese departamento, ha dejado entrever la ministra, tiene mucho que decir. Y har¨¢ sus aportaciones al texto. La ley del aborto ser¨¢ ¡°una ley del Gobierno¡± cuando el titular de Justicia plantee el texto a todo el ejecutivo, ha dicho Mato. El ministro Gallard¨®n ¡°est¨¢ dialogando con todo el mundo, y cuando haya un texto lo analizaremos¡±, ha apuntado.

Un debate al que no han sido convocados, sin embargo, las organizaciones de mujeres, los profesionales sanitarios y el resto de los grupos parlamentarios; como han criticado varios diputados de la oposici¨®n, quienes han reprendido tambi¨¦n a Mato por su silencio estos ¨²ltimos meses ante una reforma de la que su hom¨®logo de Justicia da peque?os informes ¨Cno siempre coincidentes¡ªcada semana. ¡°No ha salido a la palestra para defender a las mujeres y su derecho a decidir sobre su salud reproductiva y su propio cuerpo, lo que deja en evidencia la idoneidad de su continuidad en el cargo¡±, ha reprochado la portavoz de Izquierda Plural a Mato. Una cr¨ªtica con la que han coincidido la diputada del BNG Olaia Fern¨¢ndez Davila y Carmen Mont¨®n. La portavoz socialista ha acusado a la titular de Sanidad de mantener un ¡°silencio c¨®mplice¡± sobre la modificaci¨®n de la ley, y ha insistido en que la salud de las mujeres y su derecho a decidir sobre su maternidad ¡°no es algo sobre lo que pedir permiso a Gallard¨®n, a los jueces o a los obispos¡±.

Pocos detalles ha avanzado la titular de Sanidad sobre la nueva ley del aborto. El ¨²nico cambio concreto es que impondr¨¢, de nuevo, el consentimiento paterno para que las menores puedan abortar. Actualmente, las chicas de 16 y 17 no necesitan el permiso; solo informar de su decisi¨®n en casa, aunque tambi¨¦n tienen la opci¨®n de no decirlo si se juzga ¨Cpor un profesional de los servicios psicosociales de las cl¨ªnicas¡ªque contarlo a sus padres les puede crear un conflicto grave. ¡°Cualquiera que tenga hijas sabe que quien quiera que vayan de excursi¨®n tiene que llevar una cosa firmada. Lo que no es l¨®gico es que pueda ir sola para un aborto¡±, ha declarado Mato, que ha incidido en que la reforma ir¨¢ acompa?ada de un plan para evitar los embarazos no deseados. Sobre todo entre la poblaci¨®n m¨¢s joven. Un plan que incluir¨¢, ha dicho, educaci¨®n. Nada ha adelantado la titular de Sanidad sobre si esa estrategia para evitar el embarazo adolescente, adem¨¢s de formaci¨®n, se acompa?ar¨¢ de medidas para fomentar el uso de m¨¦todos anticonceptivos.

La nueva ley camina hacia un sistema de supuestos, como el vigente de 1985 a 2010, cuando abortar en Espa?a era delito salvo en casos de violaci¨®n, riesgo para la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la mujer o malformaci¨®n fetal. Una ¨²ltima indicaci¨®n que Gallard¨®n es partidario de modificar, escud¨¢ndose en una recomendaci¨®n del Comit¨¦ para la Defensa de las Personas con Discapacidad de la ONU.

Una pol¨¦mica modificaci¨®n, que afectar¨ªa a los 3.600 casos de aborto por anomal¨ªa fetal que se registran al a?o (alrededor del 3% del total realizados), que preocupa seriamente a los expertos. Sin embargo, Mato parece compartir los argumentos del titular de Justicia. ¡°La futura ley cumplir¨¢ la convenci¨®n de Naciones Unidas sobre el derecho a las personas con discapacidad¡±, ha dicho. Ambos han incidido en que la actual ley, que permite interrumpir un embarazo si se diagnostica y acredita una anomal¨ªa fetal grave, discrimina a las personas con discapacidad y contradice la recomendaci¨®n de la ONU. Una recomendaci¨®n en la que, en realidad, solo se pide a Espa?a que revise el plazo en el que se permite abortar alegando esa raz¨®n.