El descenso en el gasto p¨²blico en medicamentos fue en agosto del 0,04%

El gasto p¨²blico en medicamentos sigue dando buenas noticias a las Administraciones. Pero menos. La media del descenso en los ¨²ltimos 12 meses es del 13,6%, con oscilaciones que van desde el 10,07% en septiembre de 2012 al 18,17 en junio de este a?o, siempre tomando el dato interanual (la suma de los 12 ¨²ltimos meses). Si se compara agosto de 2013 con agosto de 2012 las variaciones son un descenso de solo el 0,04 en el gasto y uno del 5,12% en el n¨²mero de recetas. Como se ve, son cifras muy superiores a las acumuladas, lo que puede ser se?al de un cierto agotamiento del sistema. En julio, de hecho, hubo un aumento del gasto del 13,68%, pero se pod¨ªa deber a la acumulaci¨®n que hubo un a?o antes ante la entrada en vigor de las medidas como la exclusi¨®n sanitaria y el medicamentazo.

Este descenso (por lo menos cuando se toma el acumulado) tiene dos factores: la bajada de los precios de los f¨¢rmacos, obligada por una aceleraci¨®n en la entrada en vigor de los precios de referencia, y que se dispensan menos recetas (un 12,8% en agosto). El Ministerio de Sanidad valora en una nota estos datos como muy positivos. ¡°Se cumple as¨ª uno de los objetivos de la reforma, reducir el volumen de medicamentos que se dispensan y no se utilizan¡±.

Pero no hay datos de que esto sea as¨ª, porque lo que indican estos datos es el n¨²mero de recetas que llegan a las farmacias, que se supone que son expedidas por el m¨¦dico cuando el paciente necesita el f¨¢rmaco correspondiente. Por eso otra explicaci¨®n, como apuntaron los portavoces del PSOE, Jos¨¦ Mart¨ªnez Olmos, e IU, Gaspar Llamazares, en la ¨²ltima comparecencia de la ministra de Sanidad en la Comisi¨®n correspondiente del Congreso es que se deba al impacto de los medicamentos que han salido de la financiaci¨®n.

Ya Mato presumi¨® de estos datos en su presentaci¨®n la semana pasada en el Congreso, y a respuesta de la oposici¨®n fue que tambi¨¦n hab¨ªa alrededor de un 15% de recetas que los pensionistas no retiraban porque ahora tienen que pagar por productos que antes consegu¨ªan gratis. Tambi¨¦n que parte de este ahorro de las comunidades era a costa de que los usuarios pagaran m¨¢s, como se vio reflejado en el impacto que la medida tuvo en el IPC al implantarse. Con ello, de alguna manera, se ayuda a las cuentas de los gobiernos a costa de las de los enfermos.

Sanidad mantiene la pol¨ªtica de referir el ahorro desde que se cambi¨® (endureci¨¦ndolo) el copago y se sac¨® del sistema a los inmigrantes en situaci¨®n irregular. De hecho, desde hace dos meses en su web incluso da un resumen de los datos comparado lo que suced¨ªa hace dos a?os, antes de que esas medidas entraran en vigor. Con ello obvia que el gasto farmac¨¦utico ya estaba bajando, aunque menos, antes de estas medidas.

Otros datos que Sanidad destaca son que ¡°en agosto de 2013, el n¨²mero de recetas ha ascendido a 66.265.771, lo que supone un -5,12% menos que el mismo mes del a?o pasado. Si se compara con el mismo mes de 2011, el descenso es del -14,01%¡±.

Tambi¨¦n que ¡°durante todo este tiempo, tambi¨¦n se ha reducido el gasto medio por receta, que se sit¨²a en 10,77 euros, frente a los 11,61 euros de agosto de 2011¡±.

En contra de lo que preconiza en su propia web, que dice que ¡°los datos aportados no deben usarse en t¨¦rminos comparativos entre comunidades aut¨®nomas dado que, entre otras razones, no consideran variaciones poblacionales acaecidas en las respectivas comunidades¡±, el ministerio s¨ª da la lista de los m¨¢s ahorradores y los menos. ¡°Las que m¨¢s han ahorrado en comparaci¨®n con 2011 han sido Melilla (-25,61%), Navarra (-25,06%), Castilla y Le¨®n y Asturias (ambas -23,82%). Las que han registrado ahorros menores han sido Andaluc¨ªa (-15,47%), Ceuta (-16,30%) y Pa¨ªs Vasco (-16,36%)¡±.