El Supremo otorga la custodia de una ni?a a su t¨ªa paterna, en lugar de a su progenitor

Tras una larga pelea judicial con su hermano, Carmen V. J. se quedar¨¢ finalmente con la custodia de su sobrina. As¨ª lo ha decidido la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que ha publicado este lunes una sentencia donde ordena que la menor, que perdi¨® a su madre en 2012 por un c¨¢ncer, siga viviendo con su t¨ªa paterna. Esta medida es la m¨¢s beneficiosa para la ni?a, que ten¨ªa cinco a?os cuando comenz¨® la batalla en los tribunales, seg¨²n han concluido los magistrados, que han fijado un r¨¦gimen de visitas "progresivo" para el progenitor.

Los jueces consideran que esta decisi¨®n es la mejor soluci¨®n para "evitar da?ar" a la menor: "Al menos, hasta que la situaci¨®n se reconduzca, como ser¨ªa deseable, a partir de una mayor relaci¨®n del padre con su hija". Un v¨ªnculo que "se debe propiciar", contin¨²a la sentencia, pero que no puede implicar que se fije una fecha concreta para que ambos vuelvan a convivir.

"La menor, en definitiva, ha tenido ¡ªy sigue teniendo¡ª un entorno estable y seguro con su t¨ªa, lo que ha posibilitado la creaci¨®n de unos v¨ªnculos afectivos muy distintos de los que existen con su padre, como ha puesto en evidencia la prueba practicada, expresiva de la falta de capacidad del progenitor para atender adecuadamente a la ni?a, dada su edad, de su trabajo y de las dem¨¢s cargas familiares, al margen de los de su hija", recalca la Sala de lo Civil, que considera que los derechos del progenitor, Jos¨¦ Mar¨ªa V. J., se encuentran "debidamente protegidos" con las visitas y comunicaciones.

El conflicto comenz¨® tras el fallecimiento de la madre. La t¨ªa se hab¨ªa hecho cargo de la ni?a desde que le diagnosticaron el c¨¢ncer y, tras su muerte, pidi¨® la guarda y custodia. El juzgado de Primera Instancia n¨²mero 2 de Motril (Granada) se la concedi¨® en primera instancia. Pero, posteriormente, la Audiencia Provincial de Granada le dio la raz¨®n al padre ¡ªtras negar haber desatendido a su hija y afirmar que pod¨ªa hacerse cargo de ella, pese a que su hermana no le hab¨ªa dejado verla en meses¡ª y estableci¨® que la menor volver¨ªa a vivir con ¨¦l a comienzos del curso escolar 2018/2019.? Finalmente, el Supremo ha rechazado esa segunda resoluci¨®n.