El Gobierno lanza un plan para expulsar las pseudoterapias de universidades y centros sanitarios

El Gobierno socialista de Pedro S¨¢nchez prepara una ofensiva sin precedentes en la Uni¨®n Europea contra las pseudoterapias, aquellas disciplinas como la homeopat¨ªa que pretenden tener virtudes curativas cuando la evidencia cient¨ªfica ha demostrado que carecen de ellas. El plan, que prev¨¦ la aprobaci¨®n de un real decreto y la modificaci¨®n de otros cuatro, tiene como fin ¨²ltimo expulsar a las tambi¨¦n llamadas terapias alternativas de los centros sanitarios y universidades y ha sido presentado en la ma?ana de este mi¨¦rcoles por los ministros de Sanidad, Mar¨ªa Luisa Carcedo, y Ciencia y Universidades, Pedro Duque.

"Los establecimientos p¨²blicos o privados que incluyan pseudoterapias no podr¨¢n llamarse centros sanitarios", ha explicado Carcedo, que ha garantizado que el plan persigue la defensa de la ciencia y el conocimiento cient¨ªfico. ¡°Hay que plantar cara a estas t¨¦cnicas porque se trata de la salud de las personas¡±, ha seguido. Por todo ello, la ministra ha asegurado que la nueva regulaci¨®n afectar¨¢ a todos los centros p¨²blicos y privados.

Duque sostiene por su parte que es fundamental separar la an¨¦cdota de la evidencia cient¨ªfica: "La an¨¦cdota es que un tratamiento le funcione a un conocido de un cu?ado", ha ejemplificado. Sobre la aplicaci¨®n del plan, el ministro ha asegurado que los t¨ªtulos oficiales de grado y m¨¢ster de la rama de salud, en cuya aprobaci¨®n intervienen ambos ministerios y donde la presencia de las pseudoterapias ya es casi marginal, ser¨¢n revisados por el Instituto de Salud Carlos III. En el caso de los t¨ªtulos propios, que se rigen por la autonom¨ªa de las universidades, Duque ha admitido que "a¨²n no est¨¢ determinado cu¨¢l ser¨¢ la acci¨®n que concreten" estas instituciones.

El punto de partida del plan no es solo que las pseudoterapias no funcionan y, por tanto, son un enga?o para el usuario. El Gobierno considera, como ya avanz¨® ante la Uni¨®n Europea el pasado mes de septiembre, que estas disciplinas ¡°afectan negativamente a la salud, sea perpetuando algunas dolencias, generando otras o, incluso, aumentando el riesgo de muerte¡±. Y ello por las siguientes razones: porque ¡°favorecen el retraso o la sustituci¨®n de tratamientos convencionales cuya eficacia y seguridad s¨ª est¨¢ probada¡± o porque ¡°reducen la efectividad de estos tratamientos, como han demostrado varias investigaciones¡±.

El proyecto, que tiene el elocuente t¨ªtulo de Plan de Protecci¨®n de la Salud frente a las Pseudoterapias, y que se presentar¨¢ este jueves a todas las comunidades aut¨®nomas excepto a Catalu?a, que no acudir¨¢, en el Consejo Interterritorial,?est¨¢ estructurado en cuatro l¨ªneas principales, cada una de las cuales tiene sus propios objetivos y actuaciones previstas.

La primera es utilizar los medios del Ministerio de Ciencia y del Sistema Nacional de la Salud, como las agencias de evaluaci¨®n, para ¡°generar y difundir informaci¨®n basada en el conocimiento y la evidencia cient¨ªfica¡±. El objetivo es someter estas disciplinas al mismo escrutinio que las dem¨¢s ¨¢reas cient¨ªficas y hacer p¨²blicos los resultados, en una estrategia de comunicaci¨®n que buscar¨¢ ¡°generar alianzas con las sociedades cient¨ªficas, los colegios profesionales, las universidades, el movimiento asociativo y la sociedad civil¡±.

La segunda l¨ªnea de acci¨®n quiere ¡°evitar la publicidad enga?osa¡±. Esto conllevar¨¢ la modificaci¨®n de varios reales decretos para imponer ¡°normativamente la necesidad de que las personas est¨¦n informadas¡± sobre la falta de eficacia de estas disciplinas cuando sean ofrecidas en centros sanitarios privados y poner coto a la publicidad de servicios, productos, eventos y cualquier otra forma de presentaci¨®n de estas disciplinas.

La tercera busca, tambi¨¦n con la modificaci¨®n de varios reales decretos, ¡°eliminar las pseudoterapias de los centros sanitarios¡± y ¡°garantizar¡± que todas las actividades que se llevan a cabo en ellos sean prestadas por ¡°profesionales que dispongan de las titulaciones oficialmente reconocidas¡±. En concreto, el cambio en el Real Decreto 1277/2003, persigue ¡°clarificar la definici¨®n de las unidades asistenciales U.101 (terapias no convencionales) y U.900 (otras unidades) para ¡°evitar la inclusi¨®n de cualquier pseudoterapia¡±.

La cuarta l¨ªnea busca expulsar de las universidades cualquier titulaci¨®n que d¨¦ amparo a las pseudoterapias. Esto se har¨¢ mediante un informe previo que ¡°aclare las pr¨¢cticas y m¨¦todos¡± no avalados por la evidencia cient¨ªfica. Este informe servir¨¢ para poner en marcha un proceso de revisi¨®n de las titulaciones existentes para excluir aquellas que no tienen el suficiente aval "para ser impartidas¡±.

El plan tambi¨¦n prev¨¦ reforzar ¡°los principios del conocimiento y la evidencia cient¨ªfica¡± en la universidad para que est¨¦n presentes de forma transversal en todos los ¡°cursos de grado y m¨¢ster¡± relacionados del ¨¢mbito sanitario. Para ello, Sanidad y Ciencia pretenden ¡°desarrollar alianzas con la Conferencia de Decanos, los rectores, las comunidades aut¨®nomas y los colegios profesionales" para ¡°no promover t¨ªtulos propios u oficiales sobre pseudoterapias¡±.

Por ¨²ltimo, el plan contempla impedir que obtengan ¡°el reconocimiento de inter¨¦s sanitario¡± cualquier acto que ¡°promueva la utilizaci¨®n de pseudoterapias¡±. El Gobierno considera que el proyecto ¡°no es un documento cerrado¡±, sino que queda ¡°abierto a nuevas aportaciones de los sectores implicados, comunidades aut¨®nomas, colegios profesionales, sociedades cient¨ªficas y el movimiento asociativo¡±.

El Gobierno asegura en el dise?o del plan han tenido en cuenta el criterio de entidades como la Asociaci¨®n para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocient¨ªficas, C¨ªrculo Esc¨¦ptico, Farmaciencia, Red de Prevenci¨®n Sectaria y del Abuso de Debilidad y la Sociedad para el Avance del Pensamiento Cr¨ªtico. Estas asociaciones han tenido en los ¨²ltimos a?os un papel muy activo en la denuncia de la infiltraci¨®n que las pseudoterapias han alcanzado en el mundo universitario, los colegios profesionales y las administraciones, entre otros.

Los m¨¦dicos lo ven con "buenos ojos"

Las comunidades aut¨®nomas consultadas por este diario, a la espera de que se les presente el plan este jueves, han optado por no posicionarse. Algo que s¨ª han hecho los m¨¦dicos. Seraf¨ªn Romero es el presidente de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial y considera el plan una ¡°oportunidad¡± que los facultativos ven ¡°con buenos ojos¡±.

Romero ha destacado la sensibilidad de los facultativos con el asunto, como refleja la creaci¨®n de un Observatorio para luchar contra las pseudociencias, pseudoterapias, el intrusismo y las sectas sanitarias. Su puesta en marcha, ha seguido, ha ¡°provocado un cambio¡± en el seno de los propios colegios de m¨¦dicos, que han ¡°suprimido las secciones dedicadas a estas materias¡±.

La presencia de secciones de homeopat¨ªa era frecuente hasta hace muy poco en los colegios de m¨¦dicos. Los de Madrid y Las Palmas las cerraron el a?o pasado, mientras que el de Barcelona a¨²n la mantiene, pero ya ha empezado los ¡°tr¨¢mites para que deje de existir¡±. Entre los que siguen apostando por esta disciplina ¡ªapenas media docena¡ª destaca el de Valencia (el tercero con m¨¢s afiliados de Espa?a).

La ministra Carcedo, sin embargo, ha reconocido que no sabe si desde el departamento que dirige podr¨¢n obligar a los colegios a que ¡°dejen claro en sus propias normas de funcionamiento los l¨ªmites que el Gobierno va a imponer a las pseudoterapias ¡±. Y ha apelado al c¨®digo ¨¦tico de los colegios.

Romero ha lanzado un reproche a los ¡°facultativos que se han dedicado a lo que no tienen que hacer¡± y ha recalcado que el art¨ªculo 26 del C¨®digo de Deontolog¨ªa M¨¦dica recoge que ¡°no son ¨¦ticas las pr¨¢cticas carentes de base cient¨ªfica¡±. Y ha reconocido que algunos comportamientos que no son ¨¦ticos est¨¢n legalmente admitidos.