¡°No entiendo que se niegue el cambio clim¨¢tico. La evidencia cient¨ªfica es muy fuerte¡±
La vicepresidenta del IPCC, organismo asesor de la ONU sobre el calentamiento global, defiende el informe que EE UU y Arabia Saud¨ª han cuestionado en la cumbre de Katowice
Un informe cient¨ªfico ha acabado por convertirse en uno de los grandes escollos de la cumbre del clima de la ONU, que este a?o se celebra en Katowice (Polonia). El IPCC, el panel de expertos que asesora a la ONU en asuntos de calentamiento global, es el responsable del documento. Y?Thelma Krug (S?o Paulo, 1951), la vicepresidenta del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim¨¢tico, por sus siglas en ingl¨¦s), ha acudido a la cumbre a presentar sus resultados. "Es un desaf¨ªo muy grande y el cambio no tiene precedentes en la historia", dice sobre la transformaci¨®n necesaria para cumplir con el Acuerdo de Par¨ªs.?
Cuando se cerr¨® ese acuerdo en 2015, los 200 pa¨ªses que forman parte de la convenci¨®n de la ONU sobre cambio clim¨¢tico encargaron un informe al IPCC sobre la posibilidad de que la subida de las temperaturas a final de siglo se quede solo en 1,5 grados respecto a los niveles preindustriales (ahora estamos en un grado de aumento). Ese documento se present¨® en octubre en Corea del Sur. Sin embargo, dos meses despu¨¦s, EE UU, Rusia, Arabia Saud¨ª y Kuwait est¨¢n bloqueando su asunci¨®n en la cumbre de Katowice. No est¨¢n dispuestos a que, literalmente, se "acoja con satisfacci¨®n" un informe que urge a tomar medidas dr¨¢sticas.? ?
Pregunta. ?Qu¨¦ le parece que los pa¨ªses no encuentren un encaje para el informe del IPCC?
Respuesta. El IPCC fue invitado por esta convenci¨®n de cambio clim¨¢tico en 2015 a elaborar el informe, y lo entregamos en 2018 como nos solicitaron. Fue un desaf¨ªo muy grande entregarlo en ese peque?o espacio de tiempo, pero hicimos nuestra parte desde el punto de vista cient¨ªfico. Lo m¨¢s importante es que todos los pa¨ªses, incluso los que aqu¨ª ahora han mostrado preocupaci¨®n, aprobaron el resumen y aceptaron el informe en octubre. Eso es lo m¨¢s importante para el IPCC, porque con eso podemos avanzar e informar. Todos los pa¨ªses estuvieron de acuerdo, aunque es importante decir que despu¨¦s de la aceptaci¨®n del informe tres pa¨ªses hicieron comunicados expresando preocupaciones.
P. ?Qu¨¦ tres pa¨ªses eran?
R. Los mismos.
P. EE UU, Arabia Saud¨ª y¡
R. Egipto. Hicieron declaraciones que est¨¢n en las actas de la reuni¨®n de octubre. Por eso no ha sido una sorpresa ahora. Pero lo m¨¢s importante para nosotros era la aceptaci¨®n del informe y esto se hizo en octubre. Ahora ya es una decisi¨®n pol¨ªtica.
P. ?No le parece que desde el ¨¢mbito pol¨ªtico se niega la evidencia cient¨ªfica?
R. No creo. Porque los mismos pa¨ªses que est¨¢n ahora aqu¨ª estaban en octubre all¨ª y expresaron su aceptaci¨®n del informe. Aqu¨ª es m¨¢s una cuesti¨®n de encontrar el lenguaje. Los pa¨ªses buscan un lenguaje en el que se sientan c¨®modos. Y estamos hablando de 195 pa¨ªses que tienen diferentes visiones. Esto no implica que la ciencia se rechace o no se acepte.
P. ?Hay malestar entre sus compa?eros del IPCC?
R. Entendemos que desde el punto de vista cient¨ªfico hicimos nuestra parte. Ahora no nos importa mucho lo que pasa, lo importante es que durante la cumbre estamos teniendo un espacio incre¨ªble para difundir los resultados del informe. Perseguir el objetivo del 1,5 grados es mucho m¨¢s dif¨ªcil, mucho m¨¢s impactante. Y necesitar¨¢ transiciones muy significativas. Tal vez un coste algo mayor. Pero lo beneficios son tan grandes. Nos va a costar mucho m¨¢s no hacerlo, por los fen¨®menos extremos que son cada vez m¨¢s intensos y frecuentes¡ Estamos hablando de vidas humanas. ?Qu¨¦ coste tiene eso? Creo que aqu¨ª todos lo tienen asimilado, pero, claro, ser¨¢ una revoluci¨®n. Y esto lleva un poco de tiempo tal vez.
P. ?Cree entonces que se puede lograr mantener el calentamiento por debajo de 1,5 grados?
R. Es un desaf¨ªo muy grande y el cambio no tiene precedentes en la historia. En el informe se?alamos que es posible. Es decir, no es imposible. Es el lenguaje que utilizamos. Pero se necesitan cambios muy intensos. Si se toman como ejemplo los pa¨ªses en desarrollo se ve que tienen muchas oportunidades de crecer de una forma muy diferente, muy distinta. Para los pa¨ªses desarrollados los cambios son m¨¢s dram¨¢ticos por su sistema energ¨¦tico.
P. ?No le asalta el pesimismo cuando ve que las emisiones de CO2 mundiales volver¨¢n a crecer en 2018?
R. Es un poco deprimente, porque sabemos desde hace mucho tiempo de la necesidad de reducir las emisiones intensamente, pero entendemos que aqu¨ª ya se est¨¢ interiorizando la necesidad de una mayor ambici¨®n. Yo creo, particularmente, que los pa¨ªses van a hacerlo. Creo que el informe del IPCC tambi¨¦n pone de relieve la necesidad de cambios en los estilos de vida, de las personas, de la contribuci¨®n de cada uno. Creo que el cambio empieza con nosotros.
P. Es decir, ?que no es una cuesti¨®n solo de los Gobiernos que discuten aqu¨ª, en Katowice?
R. No solo. Es importante el cambio en la forma de consumir. Si cambiamos nosotros, la industria tendr¨¢ que cambiar tambi¨¦n. Estamos hablando de una transformaci¨®n tan importante que la ciudadan¨ªa, no solo los Gobiernos, tiene que pensar en c¨®mo cambiar. La responsabilidad tambi¨¦n es de los individuos, de las personas. Los cambios y las ambiciones ocurren de arriba para abajo y de abajo para arriba.
P. ?Es usted optimista?
R. Lo soy. Porque ser¨ªa muy complicado imaginar un futuro si no, es decir, pensar en que mis nietos y su generaci¨®n no tengan una posibilidad de vivir en el planeta porque sufrir¨¢n unos impactos del cambio clim¨¢tico que ya estamos viendo hoy. Con las inundaciones, las olas de calor¡ Parte de estos fen¨®menos son por el cambio clim¨¢tico. Creo que el informe de evaluaci¨®n del IPCC de 2021 nos dar¨¢ m¨¢s conocimientos sobre la atribuci¨®n de los fen¨®menos extremos al cambio clim¨¢tico. Y esa ser¨¢ una diferencia. Porque ya no se podr¨¢ decir "esto ya ocurri¨® en el pasado, es lo mismo¡". Ser¨¢ m¨¢s dif¨ªcil. Muchos de los problemas que vemos hoy ya est¨¢n atribuidos al cambio clim¨¢tico.
P. ?El negacionismo se queda cada vez con menos espacio?
R. No entiendo c¨®mo se puede negar el cambio clim¨¢tico. La evidencia cient¨ªfica es muy fuerte. T¨² ves los informes del IPCC y mostramos incertidumbres. Pero son muy claros sobre las ¨¢reas en las que las incertidumbres son grandes y donde son peque?as; y conforme la ciencia avanza vamos haciendo las incertidumbres cada vez menores. Si no actuamos, en el futuro nos criticar¨¢n, nos van a culpar. Y ser¨¢ mucho m¨¢s dif¨ªcil para las futuras generaciones revertir esto. ?Por qu¨¦ trasladar a las futuras generaciones, a nuestros hijos y nietos, un trabajo que hoy es dif¨ªcil pero no es imposible?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.