El juez mantiene todos los cargos contra Harvey Weinstein
La defensa del productor de Hollywood pidi¨® que se desestimaran por la irregularidades en la investigaci¨®n
La causa penal contra Harvey Weinstein sigue adelante. El juez neoyorquino James Burke desoy¨® la petici¨®n de la defensa para que se desestimaran todos los cargos contra el productor de Hollywood. Las dudas que emergieron durante los ¨²ltimos meses sobre la investigaci¨®n pudieron haber provocado que el caso en su contra se derrumbara, lo que habr¨ªa supuesto un serio rev¨¦s para el movimiento MeToo. La pr¨®xima cita previa al juicio ser¨¢ en marzo.
Weinstein, que fue arrestado en mayo, afront¨® la vista preparatoria con cinco cargos por violaci¨®n y asalto sexual. Pero el futuro de la causa penal era incierto. La defensa solicit¨® al juez que se retiraran argumentando las m¨²ltiples irregularidades que afloraron sobre la investigaci¨®n. "Decepcionante", calific¨® el abogado Benjamin Brafman, "pero no soy el juez".
"Seguiremos defendiendo el caso vigorosamente", afirm¨® el letrado, al tiempo que anticip¨® que su cliente ser¨¢ "completamente exonerado". La decisi¨®n del magistrado, aclar¨®, es "t¨¦cnica" y "no sugiere que el caso vaya a terminar mal". Gloria Allred, que representa a varias de las v¨ªctimas de Harvey Weinstein, declar¨® que con la decisi¨®n se avanza m¨¢s para que se haga justicia.
La audiencia dur¨® una veintena de minutos. Weinstein lleg¨® al tribunal diez minutos antes de que comenzara la audiencia. No hizo comentario alguno ni al entrar ni al salir de la sala presidida por Burke, la misma ante la que compareci¨® hace seis meses para negar todas las acusaciones. Desde entonces est¨¢ en libertad bajo fianza. Adem¨¢s, se le retir¨® el pasaporte y sus movimientos est¨¢n limitados.
El juez Burke ya hab¨ªa desestimado en octubre el cargo por agresi¨®n sexual a la aspirante a actriz Lucia Evans. Quedaba por decidir qu¨¦ iba a pasar con los dos cargos por violar a una mujer en 2013, cuya identidad no es p¨²blica, y tres por forzar a otra, la asistente a la producci¨®n Mimi Haley, a realizarle una felaci¨®n en 2006. Este ¨²ltimo inclu¨ªa dos cargos por asalto sexual predatorio, castigados con cadena perpetua.
El abogado Benjamin Brafman acudi¨® al tribunal este juez alegando que ten¨ªa nueva informaci¨®n que demostraba que la violaci¨®n nunca se produjo. En paralelo, trat¨® de aprovechar la confusi¨®n entre la polic¨ªa y el equipo del fiscal Cyrus Vance por la actuaci¨®n del detective Nicholas DiGaudio. El agente aconsej¨® a una de las v¨ªctimas borrar de su tel¨¦fono informaci¨®n que pudiera afectar a la causa.
No era el ¨²nico error que cometi¨® DiGaudio. El detective fue el mismo que entrevist¨® a Evans por la agresi¨®n en 2004. Pero tambi¨¦n lo hizo a una amiga de esta, que le cont¨® la historia del encuentro con el productor de otra manera. La fiscal¨ªa ya admiti¨® que el agente no comparti¨® esa informaci¨®n y acept¨® que se retirara el cargo. La NYPD defendi¨® que las evidencias contra Weinstein eran s¨®lidas.
Brafman solicit¨® permiso en paralelo para que se pudieran hacer p¨²blicos los mensajes que intercambiaron la v¨ªctimas con Harvey Weinstein, porque dice que son la prueba de que las relaciones sexuales que mantuvieron fueron consentidas. La fiscal¨ªa y los consejeros legales de las supuestas v¨ªctimas rechazaron esta posibilidad, bajo el argumento de que pod¨ªan afectar a la confidencialidad del proceso.
La oficina del fiscal Vance acus¨® a Brafman de tratar de caos con sus t¨¢cticas y le pidi¨® que dejara de exponer el caso p¨²blicamente. El abogado respondi¨® diciendo que no ten¨ªa otra elecci¨®n, porque era la ¨²nica manera que ten¨ªa de luchar contra lo que calific¨® como una ¡°histeria mundial¡± creada por el movimiento MeToo. Eso, afirma, meti¨® presi¨®n a las autoridades p¨²blicas.
La fiscal¨ªa trata en paralelo durante estos meses que se aceptara el mayor n¨²mero de testimonios posibles de mujeres que sufrieron el mismo tipo de abusos. Es una t¨¢ctica similar a la que se sigui¨® con Bill Cosby. Pero a diferencia del proceso contra el comediante en Pensilvania, la legislaci¨®n en el Estado de Nueva York no es tan clara y es muy raro que en casos de violaci¨®n se permitan.
La decisi¨®n del magistrado se conoce 14 meses despu¨¦s de que el diario The New York Times y la revista The New Yorker revelaran las historias de varias mujeres que fueron v¨ªctimas de la conducta sexual abusiva de Harvey Weinstein. Fue el germen del movimiento social MeToo y Time Is Up, que creci¨® en las semanas sucesivos haciendo retumbar los pilares de la industria de entretenimiento.
M¨¢s de 80 mujeres se?alaron p¨²blicamente al productor de Hollywood. Entre ellas se encuentran Angelina Jolie, Salma Hayek, Uma Thurman, Gwyneth Paltrow, Lupita Nyong?o, Mira Sornino, Rosanna Arquette, Lauren Holly, Ashley Judd y Lena Heady. En paralelo a la causa penal, hay varias demandas en curso Nueva York y Los ?ngeles, como la de la actriz Paz de la Huerta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.