La Audiencia de Navarra decide si La Manada ingresa en prisi¨®n
El abogado de la defensa tacha de "peregrinos" los argumentos de la fiscal¨ªa para pedir que no contin¨²en en libertad. La sentencia se conocer¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Navarra ha celebrado este mi¨¦rcoles una vista para decidir sobre el posible ingreso en prisi¨®n de los cinco miembros de La Manada, tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que ratific¨® el pasado d¨ªa 5 la condena a nueve a?os de c¨¢rcel por un delito de abuso sexual con prevalimiento. La decisi¨®n se conocer¨¢ en unos d¨ªas, previsiblemente despu¨¦s de a?o nuevo, seg¨²n han confirmado fuentes judiciales a este peri¨®dico.?
Tanto los condenados, como la v¨ªctima y las acusaciones personadas anunciaron que interpondr¨ªan un recurso al Supremo, donde se decidir¨¢ si se trata de violaci¨®n o de abusos o bien se dictar¨¢ una absoluci¨®n. Mientras tanto, los cinco miembros de la Manada se encuentran en libertad provisional bajo fianza.
La fiscal pide el ingreso en prisi¨®n al entender que "una vez confirmada la condena de nueve a?os de prisi¨®n, la no modificaci¨®n de los llamados hechos probados por el Tribunal Superior de Justicia al resolver el recurso de apelaci¨®n y las especiales caracter¨ªsticas del recurso de casaci¨®n hacen necesario asegurar el cumplimiento de dicha condena de nueve a?os de prisi¨®n".
Los dos abogados de la v¨ªctima han mostrado a su llegada al Palacio de Justicia de Pamplona?su confianza en que se decrete el ingreso en prisi¨®n de los condenados por los abusos sexuales cometidos en los Sanfermines de 2016. El letrado Carlos Bacaicoa ha declarado que los argumentos de la defensa de que ha habido infracci¨®n de ley y quebrantamiento de forma no tienen "ninguna apoyatura".
Bacaicoa?considera que "no hay ninguna posibilidad de modificaci¨®n de la sentencia del TSJN en favor de los acusados" cuando la causa llegue al Supremo. "La modificaci¨®n que esperemos que ocurra va a ser calificando los hechos como agresi¨®n e incluso conden¨¢ndoles por delito contra la intimidad".
Por su parte, el abogado Miguel ?ngel Mor¨¢n, tras expresar su "esperanza" de que los acusados reingresen en prisi¨®n, ha explicado que en la vista han expuesto los mismos argumentos que en la vista del 18 de junio, pero ahora "reforzados por la sentencia" del TSJN. Mor¨¢n ha confiado en que, en esta ocasi¨®n, los tres magistrados de la Secci¨®n Segunda cambien de criterio y los condenados dejen de estar en situaci¨®n de libertad condicional y vuelvan a la c¨¢rcel.
El abogado de la defensa
Agust¨ªn Mart¨ªnez Becerra, abogado de los cinco miembros de La Manada, ha afirmado que "no cabe la posibilidad de entrar en prisi¨®n". En declaraciones a los periodistas tras la vista, que ha durado 40 minutos, Becerra ha afirmado que "hay poco que decir teniendo en consideraci¨®n que no hay ning¨²n argumento aportado ni por el fiscal ni por las acusaciones particulares que pueda acreditar que hay que modificar" el auto del 21 de junio que "dejaba perfectamente claro, y adem¨¢s es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que, mientras existe la pendencia del juicio, es decir, que mientras la sentencia no sea firme, la prisi¨®n provisional tiene que convertirse en excepcional".
Adem¨¢s, Mart¨ªnez Becerra ha considerado que, por parte del fiscal y de las acusaciones, "se aducen motivos francamente peregrinos".?Las acusaciones, ha agregado, han alegado "motivos francamente peregrinos", como que Antonio Manuel Guerrero intent¨® supuestamente sacarse el pasaporte en Sevilla, "algo que se ha resuelto por parte del tribunal que no fue cierto, pero se sigue aduciendo como una circunstancia que da a entender que puede haber riesgo de fuga".
Tambi¨¦n ha reprochado que "se aduce una condena por un delito leve de hurto" a ?ngel Boza que "si tuviese que afectar a alguien, afectar¨ªa a uno". "Aqu¨ª no se est¨¢ juzgando a La Manada, se est¨¢ juzgando a cinco personas individuales, cada una con su correspondiente coyuntura personal y circunstancias personales", ha remarcado.
Las acusaciones
Tanto la acusaci¨®n ejercida por el Ayuntamiento de Pamplona como por el Gobierno de Navarra consideran que procede la prisi¨®n provisional de los miembros de La Manada porque existe un riesgo de fuga.
Por parte del Consistorio, el letrado V¨ªctor Sarasa ha considerado que "el riesgo de fuga se ha acrecentado en los ¨²ltimos meses". Se han producido "circunstancias que vienen a cambiar en cierta manera la situaci¨®n que se daba en los meses de mayo y junio", por lo que se ha de proceder "a una modificaci¨®n de la situaci¨®n personal de los acusados".
Los condenados seguir¨¢n la vistilla por videoconferencia desde Sevilla.?El abogado de los cinco, Agust¨ªn Mart¨ªnez Becerra, como el resto de los representantes de las partes perdonadas, sigue la vista desde Pamplona.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
